В Бурятии апелляционная инстанция поправила суд, возложившего ответственность за повреждение служебного автомобиля полиции на находящегося в его салоне нетрезвого пассажира.
Около года назад в городе Улан-Удэ в ДТП попал служебный автомобиль УАЗ – 315195, за рулем которого находился участковый уполномоченный полиции, сообщает пресс-служба Верховного суда республики. Согласно данным водителем объяснениям, он доставлял в отдел полиции местного жителя, совершившего административное правонарушение и находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
Во время движения сидевший рядом задержанный неожиданно дернул за рукав полицейского, который, не справившись с управлением, съехал на обочину и опрокинулся. При этом транспортное средство получило механические повреждения, а на восстановительный ремонт потребовалось более 120 тысяч рублей. Эту сумму в полиции решили взыскать с пассажира.
С доводами Центра хозяйственного и сервисного обеспечения республиканского МВД полностью согласился рассматривавший гражданское дело районный суд. Однако в Верховном суде республики, куда ответчик обратился с апелляционной жалобой, были совсем другого мнения.
При ее рассмотрении коллегия судей указала на то, что участковый, находившийся за рулем, не только исполнял свои служебные обязанности, но и был участником дорожного движения – водителем. Следовательно, должен был принять все меры к тому, чтобы контролировать действия пьяного пассажира, а также не отвлекаться от управления. Для этого можно было применить к задержанному специальные средства. К примеру, те же наручники. Однако он не выполнил основную обязанность водителя – не создавать опасность при движении. К тому же, причинно-следственной связи между действиями мужчины и наступившими последствиями не усматривается.
В результате ранее вынесенное райсудом решение отменено и вынесено новое, которым полностью отказано в удовлетворении требований с ответчика суммы причиненного материального ущерба.
