№ 37545
Росгосстрах отказал в страховой выплате согласно п.20 ст.12 ФЗ №40-ФЗ ссылаясь на то, что мы предоставили ТС на осмотр в разобранном виде, что не позволяет достоверно определить размер убытков. Во время удара отпал бампер, машину эвакуировали без бампера. У нас сделана независимая экспертиза, размер убытков определен. Что нам делать? есть ли смысл обратиться в суд?
Здравствуйте, естественно, есть. В данном случае п. 20 ст. 20 ФЗ "Об ОСАГО" действительно указана возможность для страховой компании отказать в выплате, если ремонт поврежденного ТС до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.). Однако, вам следует обратиться в суд с иском к страховой компании( если вы физическое лицо, то в суд общей юрисдикции, если юридическое лицо или ИП в арбитраж) о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими деньгами( если вы юридическое лицо) и штрафа в размере половины от сумму удовлетворенных судом требований, неустойки, компенсации морального вреда( если вы физическое лицо), а также при привлечении юриста - судебных расходов. В данном случае именно страховая компания обязана доказать, каким образом то, что транспортное средство представлено в разобранном виде помешало им определить характер повреждений и сумму, причиненного ущерба. Вам же следует предоставить заключение независимого эксперта в обоснование требование, а также все документы, подтверждающие проведенной восстановительный ремонт. Всего доброго
Анастасия Сергеевна
Рейтинг:
Дата ответа: 21-10-2016 15:33