Как следует из материалов дела, в мае прошлого года Ц. обратился на СТО ООО «Автомастер» с просьбой определить неисправность принадлежащего ему автомобиля Audi. Клиента убедили, что возникла проблема с двигателем, поэтому требуется ремонт, стоимость которого составляет 52,1 тысячи рублей.
Машину вернули через несколько дней. Однако проехать на ней автомобилист смог лишь несколько километров, поскольку иномарка заглохла. Эвакуатором ее доставили на платную парковку.
В тот же день Ц. направил в автоцентр претензию, потребовав расторгнуть договор, возместить затраты на услуги эвакуатора, а также компенсировать моральный вред, на что получил отказ.
Тогда автовладелец отогнал иномарку на осмотр на другую СТО. Там в присутствии эксперта, автотехника и представителя ООО «Автомастер» в двигателе обнаружили посторонние предметы, которые не являлись его частями. За восстановительный ремонт Ц. пришлось выложить еще 32,3 тысячи рублей.
Еще одна претензия осталась без рассмотрения, поэтому мужчина обратился в суд.
В ходе заседания ответчик не предоставил доказательств , что неисправность автомобиля случилась по вине истца. В результате Гурьевский районный суд расторгнул договор и взыскал с автоцентра 200,9 тысяч рублей. В том числе, 87,9 тысяч рублей убытка, 29,3 тысяч рублей неустойки, десять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф в таком же размере и расходы на экспертизу.
Такое решение ответчик обжаловав в апелляционном порядке, однако Калининградский областной суд оставил его без изменения.
24.07.2015 11:44:00
