Все началось с того, что житель Тюльганского района на авторынке приобрел автомобиль, который тут же в одном из многочисленных павильонов, где располагались представители компаний, застраховал.
Спустя некоторое время автовладелец стал участником дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признали другого водителя, сообщает пресс-служба Тюльганского районного суда области. Автомобилист заказал проведение независимой экспертизы, которая определила стоимость восстановительного ремонта в 91,4 тысячи рублей. Эту сумму он рассчитывал получить со страховой компании, в которой оформил полис ОСАГО, поэтому направил туда собранные документы. Не дождавшись ответа, мужчина обратился к страховщику с письменной претензией. Поскольку реакции на нее также не последовало, он решил защищать свои права в судебном порядке. В поданном иске он потребовал взыскать в свою пользу сумму страхового возмещения, утрату товарной стоимости, оплату экспертизы, неустойку, компенсацию причиненного морального вреда, а также судебные издержки на общую сумму свыше 340 тысяч рублей.
Однако все обернулось не в пользу истца. И вот почему.
В ходе рассмотрения гражданского дела была проведена экспертиза предъявленного истцом страхового полиса. Как выяснилось, он являлся недействительным. Ранее документ с такими же реквизитами уже получил житель другого города. Представитель ответчика пояснил, что компания работает лишь в официальных представительствах, при этом ни на каких рынках полисами не торгует. Кроме того, представленный бланк напечатан обычным типографским способом, а не на предприятии Госзнака. С учетом этого, страхование гражданской ответственности истца не проводилось.
Суд согласился с такими доводами и отказ автовладельцу в удовлетворении исковых требований. Помимо того, в пользу страховщика с него были взысканы более 12 тысяч рублей, потраченных страховой компанией на оплату проведенной экспертизы.
14.07.2016 13:03:00
