Как следует из материалов дела, мужчина строил гараж. Для оборудования перекрытия он в сентябре прошлого года приобрел у ТД «Уральская бетонная компания» бетонную смесь. Когда она застыла после заливки, вся поверхность покрылась глубокими трещинами. Заказанное строительно-техническое исследование подтвердило, что состояние перекрытия является недопустимым, а на устранение дефектов необходимо 96 тысяч рублей.
Обращение к продавцу с претензией осталось без ответа, поэтому мужчина решил защищать свои права в суде. В поданном иске он просил взыскать стоимость приобретенного товара (23,45 тысяч рублей), стоимость устранения недостатков (96 тысяч), стоимость оплаты услуг эксперта (15 тысяч), десятитысячную компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате услуг представителя (20 тысяч рублей).
В результате Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга взыскал с ответчика в пользу истца более 209 тысяч рублей. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил такое решение без изменений.
17.09.2015 10:08:00
