Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (499) 112-48-50
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 602-76-92
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
41277
За месяц:
42
За 24 часа:
0

Расписка. Юридические тонкости составления.

Каждый хоть раз встречался с проблемой одалживания денег хорошему знакомому или родственнику. Мало кто задумывался о юридическом оформлении таких договорных отношений. К сожалению, никто не застрахован от обмана, особенно в условиях кризисных явлений в экономике, когда заработать достаточно проблематично, а не возвращать долг – крайне выгодный выход из ситуации. Лишь грамотно составленный договор займа поможет справиться с конфликтом и станет подспорьем для решения не в пользу должника. Договор между сторонами позволит решить проблему цивилизованным путем, даже без обращения в суд.

Важно помнить, что такой важный документ необходимо правильно составить, чтобы он соответствовал действующему законодательству. Любая даже самая незначительная мелочь может стать причиной возникновения сложностей, когда наступит время возвращать деньги.

Договор займа с обязательными подписями двух участвующих сторон будет выступать удостоверением фактически свершившихся взаимоотношений между физическими лицами. Как и в любом гражданско-правовом договоре в этом документе необходимо прописать права и обязанности сторон. Гражданский кодекс РФ говорит о том, что договор о передаче денег в долг должен быть обязательно составлен исключительно в письменной форме. Допустимо даже удостоверять документ у нотариуса при желании сторон (не влияет на юридическую силу). Кроме того, физические лица могут договориться о заключении договора в присутствии других людей, которые выступят свидетелями взаимоотношений.

Следует понимать правовую природу договора займа. Он начинает действовать только после передачи денежных средств от заимодавца, но никак не после подписания. Факт получения денежных средств второй стороной (заемщиком) обязательно должен быть подкреплен распиской или другими документами. Возможно использование выписки с банковского счета или приходного ордера. В расписке можно указать паспортные данные физических лиц, участвующих в договорных отношениях (также не влияет на юридическую силу документа). Желательно написать документ от руки, т.к. в критической ситуации при судебном разбирательстве судья может назначить почерковедческую экспертизу. Такое бывает если заемщик отказывается вернуть долг и не признает никаких расписок, составленных ранее. При этом такая сторона может легко проиграть дело, если эксперты докажут что расписку писал именно тот человек, который выступает заемщиком. В этом случае все судебные издержки и оплата работы эксперта будет осуществлена проигравшей стороной.

Конечно же, при судебном разбирательстве ответчик может проигнорировать просьбу суда об экспертизе. Но тогда заемщик будет автоматически признан человеком, который этот документ составил и подписал.

Нет необходимости писать на документе «деньги обязуюсь вернуть», потому как это никак не подтверждает факт получения денежных средств. Необходимо вначале подтвердить факт получения суммы (написать об этом в расписке), а лишь потом упомянуть о возвращении к определенному сроку. Фраза «в долг» обязательно должна фигурировать в документе.

Если расписка составляется при свидетелях, нужно указать их паспортные данные, место проживания и попросить оставить подписи. Важно выбрать в качестве свидетелей только проверенных людей, то есть подойти к этому процессу достаточно ответственно. Следует помнить, что в критической ситуации их могут вызвать в суд для дачи свидетельских показаний. А принудить их силовым методом появиться во время судебного разбирательства невозможно. Поэтому их отсутствие может стать веской причиной при решении дела не в пользу заимодавца.

Расписка обязательно должна содержать подписи сторон вместе с датой. Это бывает полезно при составлении нескольких договоров займа с одним человеком. Хотя это и не является требованием законодательства, лучше перестраховаться перед заключением любых договорных отношений.

Обычно суды легко решают дела, связанные с заемными денежными средствами. Но бывают ситуации, когда ответчик может подать встречный иск об оспаривании договора займа. Он может использовать различные доводы для отстаивания своей позиции. Например, настаивать на том, что договор был заключен под давлением. Естественно, заемщик должен будет обязательно это доказать. В этом случае обыкновенных свидетельских показаний будет недостаточно. Нужно будет предоставить любые другие доказательства, желательно письменные, аудио или видео. На основе этих материалов суд может возбудить уголовное дело против истца.

Не стоит забывать, что договор займа имеет юридическую силу даже при наличии лишь одной расписки. Именно этот дополнительный документ является свидетельством передачи денежных средств и свершившихся договорных отношений.
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (499) 112-48-50 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 602-76-92 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*