Владимир
решиние суда пришло письмом, расписалась моя мама,я об этом не знал, можно ли возобновить -ти дневны...
Пожаловаться
решиние суда пришло письмом, расписалась моя мама,я об этом не знал, можно ли возобновить -ти дневный срок для опиляции?, подпись отличается от моей в паспорте...
Любовь
Здравствуйте.Меня интересует тема код банка , ведь в р/с по кредиту ,, цифры именно такие. Что дела...
Пожаловаться
Здравствуйте.Меня интересует тема код банка , ведь в р/с по кредиту ,, цифры именно такие. Что делать,можно ли как то подать в суд на банк и не платитить больше кредит????? Спасибо.
Анастасия
Здравствуйте!предстоит развод.,ребенку лет.Хотелось бы узнать что мне предстоит?ребёнок прописан со...
Пожаловаться
Здравствуйте!предстоит развод.,ребенку лет.Хотелось бы узнать что мне предстоит?ребёнок прописан со мной,муж в др.месте.Ребёнка у себя приписывать не хочет.Аесли он женится,ребенку ничего не светит?
Светлана Киселева
Я написала на увольнение заявление так как переезжаю в другой город , мне сказали нужно отработать...
Пожаловаться
Я написала на увольнение заявление так как переезжаю в другой город , мне сказали нужно отработать недели я этого сделать не могу я не хожу на работу , что будет ?
Лариса
ГК АСВ испортила кредитную историю, и продолжает учитывать в ней несуществующий долг за месяца уже...
Пожаловаться
ГК АСВ испортила кредитную историю, и продолжает учитывать в ней несуществующий долг за месяца уже в течение более полугода (т.е. на сегодня просрочка в КИ +). Деньги были перечислены новому кредитору по сделке цессии, ГК АСВ усмотрело несостоятельность этой сделки, но в судебном порядке признать это не торопиться. Т.е на сегодня договор цессии де-юре действует, не отменен и не оспорен в судебном порядке (есть только мнение ГК АСВ сугубо субъективное). На основании этого субъективного мнения ГК АСВ требует с заемщика повторной оплаты за уже оплаченные текущему кредитору (по договору цессии) месяца в свой р/счет по банку СИБЭС (ЛИШЕН ЛИЦЕНЗИИ .., АСВ конкурсный управляющий), уверяя, что цессионарий по договору цессии с банком СИБЭС не раСсчитался. Поэтому ГК АСВ решило наказать заемщиков и недополученное получить с них, повторюсь, при этом не оспорив сделку цессии, не признав её мошеничеством, и юридически не предприняв необходимых действий. Решили по лёгкому, шантажируя и наказывая заёмщиков безосновательно испорченными историями кредитными (в целях своеобразной экзекуции) принудительно заставить заемщиков покрыть неустойку цессионариев (новых кредиторов, которым банк СИБЭС на кануне лишения лицензии ..г. продал КД). Двойные требования, как известно запрещены, но ГК АСВ на это плевать, и документы представленные заемщиками подтверждающие добросовестное исполнение условий договора для них не повод принять это к сведнению, и взыскивать суммы именно с юр.лиц, которых они находят недобросовестными кредиторами (но для этого нужно их недобросовестность доказать в суде, чего ГК АСВ сделать не торопиться), зато кошмарит заемщиков требованиями. Помогите!