Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (499) 112-48-50
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 602-76-92
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10375
За месяц:
1608
За 24 часа:
31

Суд взыскал с управляющей компании 203 тысячи рублей за потоп в квартире

В Красноярске владелице квартиры, оказавшейся дважды затопленной по вине работников управляющей компании, в судебном порядке удалось добиться взыскания тройной стоимости восстановительного ремонта.


Инцидент произошел в начале текущего года в квартире одной из многоэтажек на улице Судостоительной, сообщает пресс-служба краевого суда. Там из-за прорванного стояка горячей воды кухню затопило на десять сантиметров. Прибывшие по вызову аварийщики, несмотря на 30-градусный мороз, перекрыли стояк общедомового отопления и установили на нем хомут.


На следующий день отопление подключили, но вода хлынула опять. Теперь для ремонта стояка пришлось применять газосварку.


Комиссия управляющей компании побывала в пострадавшей квартиру и составила соответствующий акт. Так как в помещениях сформировался водный конденсат, назвать точную стоимость причиненного ущерба назвать не представлялось возможным из-за скрытых дефектов. В дальнейшем собственница жилья обратилась к независимому эксперту, который определил, что на восстановительный ремонт потребуется более 65 тысяч рублей. Поскольку в управляющей компании отказались вести какие-либо разговоры о выплате компенсации, женщина отправилась в суд.


В ходе рассмотрения гражданского дела Свердловский районный суд города установил, что причиной затопления квартиры стало ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств работниками управляющей компании. Поэтому с нее в пользу истицы были взысканы более 203 тысяч рублей. В эту сумму вошли стоимость восстановительного ремонта, неустойка в таком же размере, пятитысячная компенсация причиненного морального вреда, а также почти 68 тысяч рублей штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворять требования потребителя.


Представитель ответчика обжаловал вынесенное решение в апелляционном порядке, однако Красноярский краевой суд не нашел оснований для его изменения.



22.12.2016 13:20:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (499) 112-48-50 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 602-76-92 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*