Антимонопольщики обратили внимание на ситилайт, расположенный на одной из городских улиц. Он рекламировал расположенное рядом ООО «Медицинская клиника «ЭФ ЭМ СИ». Для этого использовалось изображение креста красного цвета, в центре которого находилось наименование организации.
Однако единственной структурой в России, которая имеет право использовать эмблему Красного Креста, является Общероссийская общественная организация «Российский Красный Крест». У других организаций такого права нет.
Правообладатель указал, а антимонопольный орган подтвердил, что выполненная таким образом реклама создавала впечатление о законности использования медицинской клиникой символа международной организации. Но Российский Красный Крест не разрешал частной компании использовать указанную эмблему.
Перед тем, как вынести свое решение, на официальном Интернет-портале регионального управления ФАС России провели опрос. Большинство его участников подтвердили, что используемый в рекламе символ похож на отличительный знак Красного Креста.
После этого медицинской компании выдали предписание, предупредив в соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе о необходимости прекратить использование вышеуказанного символа. Поскольку оно не было выполнено, организацию оштрафовали на 100 тысяч рублей.
Такое решение клиника обжаловала, однако Арбитражный суд Челябинской области признал его законным и обоснованным.
Фото Челябинского УФАС.
09.02.2016 10:19:00
