Вот только два из таких случаев. Автоинспектор составил на К. админпротокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Напомним, за такое нарушение предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
Как следует из материалов дела, К. стал участников ДТП и находился на месте до прибытия сотрудников ГИБДД. Затем по их требованию убрал автомобиль с проезжей части, передал свои документы, после чего, по разрешения автоинспектора, отошел. Автовладелец вернулся через два часа, и тут же был обвинен в невыполнении п. 2.5 ПДД.
С действиями полицейских согласился мировой судья, который лишил водителя прав. С таким решением согласился районный суд. Однако кассационная инстанция не нашла в действиях автомобилиста состава административного правонарушения и отменила судебные акты, несмотря на то, что они уже вступили в законную силу.
В другом случае мировой судья назначил Т., якобы нарушившему ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административный арест. Водитель совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП.
Такое решение признано необоснованным, поскольку у водителя возник конфликт с пешеходом. Он вышел из салона и толкнул последнего, после чего тот упал. При этом обе стороны конфликта и очевидца отрицали факт наезда, но судья не обратил на их доводы внимания.
10.08.2015 15:18:00
