Мужчина, являющийся собственником жилья, расположенного на первом этаже одного из домов в Норильске, в 2006 – 2014 годах отбывал наказание в колонии.
В январе прошлого года квартира, в которой никто не жил, оказалась залитой. Тогда коммунальщикам на непроходимость труб пожаловались жильцы дома. Те вскрыли двери и устранили течь, причиной которой стало перемерзание канализационного стояка в техническом подвале. В ноябре опять же из-за перемерзания канализации жилье залило вновь. На этот раз из-за отходов, испарений и характерного запаха квартира пришла в антисанитарное состояние.
Выйдя на волю, бывший заключенный подал в суд на управляющую компанию. Однако Норильский городской суд признал лишь тот факт, что УК нарушила свои обязательства перед собственником помещения о надлежащем содержании общедомового имущества. Квартиру оба раза затапливало нечистотами из-за засоров и перемерзания, который обслуживается компанией. С ответчика в пользу истца были взысканы лишь 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и десять тысяч штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Другого мнения были судьи Красноярского краевого суда, куда с апелляционной жалобой обратился норильчанин. Они указали на то, что затопления произошли по вине ответчика и тот не отказывался от этого. Кроме того, вскрывая двери, коммунальщики не составили акт о повреждении имущества собственника.
Согласно заключению оценщика, стоимость восстановительного ремонта составляет 540,8 тысяч рублей, а имущества - 31,7 тысяч.
В результате в пользу истца взыскано 931,5 тысяч рублей.
29.07.2015 11:47:00
