Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10699
За месяц:
1723
За 24 часа:
33

Нарушение судьей Конституции при рассмотрении уголовного дела

№ 37565
Здравствуйте ! Я из другого региона .При рассмотрении уголовного дела судья нарушил Конституцию РФ ;УК РФ ;УПК РФ ; ФЗ РФ.Вынес решения которое не соответствует совершенному деянию по ст. 228 УК РФ.Не правильная квалификация совершенного деяния,- что в этом случае можно сделать ? и как написать на судью жалобу в квалификационную инстанцию ?При рассмотрении в районном суде уголовного дела по обвинению предусмотренных ч.3 ст.30,п."г"ч.4 ст.228.1 УК РФ.Были нарушены права обвиняемых(подсудимых)- ФЗ РФ " О статусе судии "п.1.1 и Конституции РФ 1ч.ст.46;п.1ч1ст.29 УПК РФ.Судья всячески потворствовал стороне обвинения занимая агрессивную обвинительную позицию против обвиняемых в тесном сообществе с прокурором и следствием извращая все факты и обстоятельства дела манкируя доказательствами. При рассмотрении дела в следственных судебных заседаниях, так же были явленны нарушения следственными органами ФСКН УК РФ и УПК РФ (ОРД;ОРМ "проверочная закупка" фальсификация фактов и обстоятельств по делу;исчезновения вещественных доказательств за которые следователь несёт уголовную ответственность -но не понёс почему то ? подделка экспертами -экспертиз и т.д.)Отказ судьи истолковывать все сомнения в виновности подсудимого ,которые не были устранены в судебном разбирательстве ,в пользу последнего.Указанное выше положение является характерным и усматривается в отношении всех преступных деяний в совершении которых суд признал подсудимых виновными , свидетельствует о том что судебное разбирательство судьёй проведено формально ,с заранее обвинительным решением.Такое отношение судьи к отправлению правосудия приводит к умалению авторитета судебной власти,ставит под сомнение её конституционно-правовую сущность,справедливость и беспристрастность судебного разбирательства.А итог работы такого судьи поломанные жизни и судьбы людей ещё молодых людей.!!!
Евгения
Евгения
Другой регион
Здравствуйте, если вы не согласны с приговором, есть возможность обжаловать его в вышестоящий суд, а также вы, естественно, можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей, она составляется в произвольной форме, никаких особых требований нет, главное, чтобы она содержала четкие указания на то, в чем именно заключались нарушения судьи. Если все действительно так, как вы описываете, и "молодые люди" не виновны, вышестоящий суд должен увидеть те нарушения закона, о которых вы говорите. Однако возможно вы не правильно трактуете закон, также возможно есть смысл обратиться к более компетентному адвокату для представления ваших интересов в вышестоящей инстанции, доводы которого будут услышаны судьей. Всего доброго
Анастасия Сергеевна
Анастасия Сергеевна
Рейтинг: 5 баллов
Дата ответа: 25-10-2016 13:21
Задать уточняющий вопрос
Поделиться:
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.