В Красноярском крае баночка искусственной икры, проданная с давно истекшим сроком годности, обошлась владелице магазина в 60 раз больше ее стоимости.
Несколько месяцев назад в одной из местных торговых точек житель города Боготола приобрел за 55 рублей банку искусственной черной икры, сообщает пресс-служба краевого суда. Только дома он обнаружил, что пригодный к употреблению срок продукции истек более четырех месяцев назад. С баночкой товара покупатель отправился обратно в магазин, где без проблем обменял ее на уплаченные ранее деньги. При этом покупатель оставил письменную претензию, потребовав компенсации морального вреда. Получив на нее отказ, потребитель решил защищать свои права в судебном порядке.
В ходе рассмотрения гражданского дела ответчица – индивидуальный предприниматель – пыталась опровергнуть факт приобретения просроченного товара именно в ее магазине, указав на то, что крышка от банки не является доказательством. По ее мнению, такую же икру истец мог купить в любой другой торговой точке. Однако ее доводы были опровергнуты предоставлением копии торгового чека, на котором были указаны название магазина и другие данные. К тому же допрошенная продавец не стала отрицать факт приобретения товара именно «этим мужчиной».
В результате Боготольский районный суд заявленные исковые требования удовлетворил частично. С ответчицы в пользу истца были взысканы 3,3 тысячи рублей. К слову, в семь раз меньше, чем он хотел. В эту сумму вошли двухтысячная компенсация причиненного морального вреда, одна тысяча рублей штрафа за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы.
Обжаловать такое решение в апелляционном порядке ответчице не удалось. Она пыталась доказать, что потребитель злоупотребил своими правами. Однако Красноярский краевой суд признал его законным и обоснованным.
04.08.2016 19:15:00
