Стрельба в городе наказуема
Любители стрелять не только в тире будут наказываться строже. Государственной Думой в среду принят в первом чтении проект закона, повышающий наказание за стрельбу «в местах неположенных». «Стрельба, нарушающая установленные государством правила должна наказываться гораздо строже, чем теперь. Существующие сегодня штрафы уже никого не могут остановить», сетует Дмитрий Вяткин, зампред Комитета Госдумы по строительству и конституционному законодательству.
Председателем Комитета Госдумы по общественным и религиозным организациям Ярославом Ниловым было отмечено по поводу свадеб, сопровождавшихся беспорядочной стрельбой в воздух, волна которых пронеслась недавно по всей стране: «За рубежом за подобную стрельбу в городе уложили бы всех стрелков в грязную лужу, а затем отвезли бы в полицейское отделение и привлекли всех к строгой ответственности, в том числе и к уголовной. А наши полицейские даже не знали, как нужно себя правильно вести – то ли арестовывать нарушителей, то ли нет».
Но Вяткин не стал обсуждать былые истории, оценивая действия полиции. Ведь законопроект вызван не отдельными конкретными эпизодами, а существующей «реальной угрозой для здоровья и жизни всех наших сограждан», которая содержится в беспорядочной стрельбе в городе, пояснил он.
Сомнение по поводу того, что повышение штрафов что-то могут изменить высказал депутат КПРФ Владимир Федоткин. «Вспомните, сколько мы ни запрещали, сколько ни ужесточали наказание за алкоголь, табак, игровые автоматы и нарушение правил дорожного движения, - все осталось по-прежнему. Быть может, эффективнее было бы совсем запретить ношение оружия всем, кому оно по службе не положено. Тогда стрельба прекратится, потому что не из чего им будет стрелять. И ужесточать ничего не придется, так как оно ни к чему хорошему привести не может», - заявил Федоткин.
Однако Вяткин ему возразил: «Мы не ведем речь об изъятии оружия. В настоящее время на руках находится несколько миллионов единиц оружия. Это и охотничьи, и спортивные ружья, и оружие для самообороны. К тому же есть немало сторонников того, чтобы даже расширить список разрешенного оружия, которое возможно доверить нашим гражданам». Но этот вопрос спорный и не может быть решен в рамках проекта. А устраивать полемику по поводу результативности более строгих штрафов, Вяткин тоже не советовал, поскольку оценить эту инициативу можно будет только через некоторое время, когда появятся соответствующие статистические данные.
Коммунист Николай Коломейцев поинтересовался «что авторов подвигло на создание этого законопроекта - статистика, утверждающая, что сегодняшние пятитысячные штрафы не испугали стрелков или жажда пополнить бюджет за счет взрывных владельцев оружия?» Оказалось, что причина в низкой культуре обладателей оружия, а от этого и беды. И, слава Богу, что эта пальба не причиняет вреда здоровью и жизни».
Коммунисты сочли законопроект бессмысленным и несвоевременным: «Стреляют обычно блатные, а к ответственности их все равно не привлечь, даже если кто-то очень захочет». От либерал-демократов поступило предложение к авторам законопроекта «серьезно поразмыслить над тем, что написали». Ибо формулировки до такой степени неточны, что, по словам Ярослава Нилова, гражданин может получить штраф в 50 тысяч рублей, только за то, что бил по мишеням в тире, не имеющем должного сертификата.
Вице-спикер от ЕР Сергей Железняк, один из разработчиков законопроекта, выразил согласие, что ко второму чтению надлежит доработать документ. Он полагает, что необходимо обратить внимание и на целый ряд других проектов закона, связанных с ограничением и запретом ношения любого оружия, как боевого, так и травматического в общественных местах, «в которых охрана должна выполняться не «Рембо», а правоохранительными органами. А «справоросс» Антон Беляков считает, уже давно пришло время вынуть из думского портфеля старые проекты на оружейную тему, чтобы создать правильный и «взвешенный» законопроект.
Однако большинство депутатов решило ограничиться пока только поправками в Кодекс об административных нарушениях, предлагающими многократно увеличить до 50 тысяч рублей ответственность за открытие стрельбы в неположенном месте, а также и в положенном, но нарушая правила. Законопроектом обязываются сотрудники правоохранительных органов оперативно предпринимать меры для ареста правонарушителя с дальнейшим изъятием у него разрешения на обладание и ношение оружия. А если эти нарушения содеяны в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, то наказание предполагает штраф до 150 000 рублей, с административным арестом.
Председателем Комитета Госдумы по общественным и религиозным организациям Ярославом Ниловым было отмечено по поводу свадеб, сопровождавшихся беспорядочной стрельбой в воздух, волна которых пронеслась недавно по всей стране: «За рубежом за подобную стрельбу в городе уложили бы всех стрелков в грязную лужу, а затем отвезли бы в полицейское отделение и привлекли всех к строгой ответственности, в том числе и к уголовной. А наши полицейские даже не знали, как нужно себя правильно вести – то ли арестовывать нарушителей, то ли нет».
Но Вяткин не стал обсуждать былые истории, оценивая действия полиции. Ведь законопроект вызван не отдельными конкретными эпизодами, а существующей «реальной угрозой для здоровья и жизни всех наших сограждан», которая содержится в беспорядочной стрельбе в городе, пояснил он.
Сомнение по поводу того, что повышение штрафов что-то могут изменить высказал депутат КПРФ Владимир Федоткин. «Вспомните, сколько мы ни запрещали, сколько ни ужесточали наказание за алкоголь, табак, игровые автоматы и нарушение правил дорожного движения, - все осталось по-прежнему. Быть может, эффективнее было бы совсем запретить ношение оружия всем, кому оно по службе не положено. Тогда стрельба прекратится, потому что не из чего им будет стрелять. И ужесточать ничего не придется, так как оно ни к чему хорошему привести не может», - заявил Федоткин.
Однако Вяткин ему возразил: «Мы не ведем речь об изъятии оружия. В настоящее время на руках находится несколько миллионов единиц оружия. Это и охотничьи, и спортивные ружья, и оружие для самообороны. К тому же есть немало сторонников того, чтобы даже расширить список разрешенного оружия, которое возможно доверить нашим гражданам». Но этот вопрос спорный и не может быть решен в рамках проекта. А устраивать полемику по поводу результативности более строгих штрафов, Вяткин тоже не советовал, поскольку оценить эту инициативу можно будет только через некоторое время, когда появятся соответствующие статистические данные.
Коммунист Николай Коломейцев поинтересовался «что авторов подвигло на создание этого законопроекта - статистика, утверждающая, что сегодняшние пятитысячные штрафы не испугали стрелков или жажда пополнить бюджет за счет взрывных владельцев оружия?» Оказалось, что причина в низкой культуре обладателей оружия, а от этого и беды. И, слава Богу, что эта пальба не причиняет вреда здоровью и жизни».
Коммунисты сочли законопроект бессмысленным и несвоевременным: «Стреляют обычно блатные, а к ответственности их все равно не привлечь, даже если кто-то очень захочет». От либерал-демократов поступило предложение к авторам законопроекта «серьезно поразмыслить над тем, что написали». Ибо формулировки до такой степени неточны, что, по словам Ярослава Нилова, гражданин может получить штраф в 50 тысяч рублей, только за то, что бил по мишеням в тире, не имеющем должного сертификата.
Вице-спикер от ЕР Сергей Железняк, один из разработчиков законопроекта, выразил согласие, что ко второму чтению надлежит доработать документ. Он полагает, что необходимо обратить внимание и на целый ряд других проектов закона, связанных с ограничением и запретом ношения любого оружия, как боевого, так и травматического в общественных местах, «в которых охрана должна выполняться не «Рембо», а правоохранительными органами. А «справоросс» Антон Беляков считает, уже давно пришло время вынуть из думского портфеля старые проекты на оружейную тему, чтобы создать правильный и «взвешенный» законопроект.
Однако большинство депутатов решило ограничиться пока только поправками в Кодекс об административных нарушениях, предлагающими многократно увеличить до 50 тысяч рублей ответственность за открытие стрельбы в неположенном месте, а также и в положенном, но нарушая правила. Законопроектом обязываются сотрудники правоохранительных органов оперативно предпринимать меры для ареста правонарушителя с дальнейшим изъятием у него разрешения на обладание и ношение оружия. А если эти нарушения содеяны в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, то наказание предполагает штраф до 150 000 рублей, с административным арестом.
Дата: 18-04-2013, 23:04
Просмотров: 74
Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, обратитесь к юристу за бесплатной консультацией.