Административное право

Одними из часто встречающихся вопросов являются вопросы в сфере административного права. Не смотря на то, что наше законодательство постоянно меняется и дополняется, все же остается много лазеек, которые наши правоохранительные органы, преследуя свои интересы, могут использовать против нас.

Если рассматривать один из узконаправленных разделов КоАП, относящийся к водителям, связанный с лишением водительских прав, нарушением требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, проездом на красный свет светофора и т.д., мы видим, что принцип, закрепленный в Конституции РФ ст. 49 «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» не работает. Достаточно только заглянуть в статью 26.2 КоАП, в которой указано, что относится к доказательствам:

• Протокол об административном правонарушении (который составляют сами сотрудники).
• Показания свидетелей (того же инспектора, который будет составлять протокол об административном правонарушении, а в суде выступать свидетелем; более того, как показывает практика, судьи игнорируют информацию, предоставленную со стороны «правонарушителя», аргументируя это тем, что сотрудники полиции – лица специально обученные и не имеющие личной заинтересованности).

Получается, по умолчанию мы уже виновны, а значит, вынуждены оправдываться.

Но не все так печально. Поверьте, даже в самой сложной ситуации, при уже составленном протоколе с Вашей подписью, есть возможность «раскачать» сложившуюся ситуацию, используя процессуальные нормы, опыт из судебной практики и другие правовые тонкости, и таким образом доказать Вашу невиновность. Только грамотно выстроенная техника защиты приводит к положительному результату.