Возможно ли признать умершего недостойным наследником?

Признать недостойным наследником умершего

Случаев, когда наследник умирает не успев принять наследство (а то и раньше наследодателя), довольно много. Но основная сложность в такой ситуации возникает, если умерший является недостойным наследником. Разберемся, можно ли признать недостойным наследником умершего, какие правовые последствия возникнут и понадобится ли помощь юриста в Москве в связи в подобных обстоятельствах.

Наследование

Как происходит наследование, если прямой наследник умирает раньше или вместе с наследодателем? Ответ на этот вопрос полностью зависит от конкретных обстоятельств. В частности, если наследник умирает раньше наследодателя, то возможны следующие варианты:

• наследуют его потомки по праву представления;
• наследник исключается из состава претендентов с приращением долей остальных наследников;
• при наличии подназначенного наследника, право наследовать переходит к нему.

Это значит, что доля в наследстве в большинстве случаев не «исчезает» и достается преемникам умершего наследника. Если же он просто не успел принять наследство (но умер позже наследодателя), то вариантов здесь тоже довольно много:

• к наследованию призываются наследники умершего наследника (по закону, по завещанию);
• наследник исключается из состава претендентов, его доля распределяется между сонаследниками;
• при наличии подназначенного наследника, право наследовать переходит к нему.

Но что будет, если этот самый наследник по всем «критериям» соответствует понятию недостойного?

Кто является недостойным наследником

В категорию недостойных наследников входят люди, которые совершили действия, указанные в ст. 1117 ГК РФ. В частности, признаются наследники недостойными, если они:

• совершили уголовно-наказуемое деяние против сонаследников, завещания, наследодателя, и это было установлено в судебном порядке;
• пренебрегли обязанностью содержать наследодателя, если она была возложена на них законом, судом.

Следовательно, все иные наследники признаются достойными «по умолчанию» и могут получить причитающееся наследство или положенную долю.

Но какими будут последствия, если недостойный наследник успеет умереть раньше наследодателя, или вместе с ним? Ведь пока наследство не открыто никаких наследников нет. Стоит рассмотреть оба варианта.

Наследство и досрочно умерший недостойный наследник

Предположим, что смерть недостойного наследника наступила до того, как наследство было открыто. Если бы наследник был достойным, то к наследству бы призвались его прямые потомки, но при условии, если наследование идет по закону. То есть возникло бы наследование по праву представления.

Но недостойный наследник после смерти лишает своих потомков права наследовать по представлению, ведь преступление, совершенное против наследодателя, сонаследников остается юридически значимым. Но здесь есть небольшой нюанс: к моменту открытия наследства судимость должна быть не погашена. Если же судимость погашена, то потомки недостойного наследника унаследуют имущество в положенном объеме.

Между Борисом М. и его сыном в 1991 году возникла ссора, вследствие которой сын избил отца. В содеянном раскаялся, однако уголовного преследования не избежал. В 2010 году сын умер. В 2018 году умер сам Борис. Наследовать его московскую квартиру должны были дочь и внучка (дочь сына) по праву представления. Поскольку судимость была погашена, внучка была допущена к наследованию.

Но право представления «сработает» даже в том случае, если у недостойного наследника остался посмертный долг перед наследодателем. Ведь ст. 1146 ГК РФ в п.3 предполагает, что представление «не работает» лишь в адрес потомков наследника, который недостоин наследства по основаниям, предусмотренным в п.1 ст. 1117 ГК РФ. А «недостойность» по факту задолженности указывается в п.2 ст. 1117 ГК РФ.

Следовательно, посмертное признание наследника недостойным в связи с задолженностью не возымеет успеха в части отстранения его потомков от наследства. Суд не удовлетворит подобное требование и наследование по праву представление окажется возможным.

Недостойный наследник умер до принятия наследства

Если недостойный наследник не успел принять наследства и умер, то здесь возможен любой из вариантов развития событий:

• наследник недостойного наследника отстраняется от наследования;
• наследование происходит в рамках наследственной трансмиссии;
• заинтересованное лицо через суд отстраняет наследника недостойного наследника.

Все зависит от взаимоотношений между правопреемниками недостойного наследника и самими наследниками. В том случае, если взаимоотношения хорошие, наследники просто умалчивают «недостойность» умершего, в связи с чем нотариус выдает документы на наследство всем обратившимся.

Если взаимоотношения плохие, то достаточно просто представит нотариусу документы, подтверждающие совершение уголовного преступления. Что касается отстранения из-за задолженности, то здесь придется обращаться в суд и доказывать злостное уклонение от содержания наследодателя.

В ст. 1156 ГК РФ отсутствуют какие-либо ограничения, связанные с недостойностью наследника и наследственной трансмиссией.

Но понять, что преемникам недостойного наследника «ничего не светит» довольно легко. Ведь наследство не передается недостойному наследнику.

Следовательно, если он скончался до принятия наследства, но после его открытия, он бы не смог потребовать свою часть ввиду своей «недостойности».

Чтобы отменить наследственную трансмиссию заинтересованному лицу придется обратиться в суд с иском о признании наследника недостойным.

Но определить ответчика по данному иску сложно и вряд ли удастся выиграть дело, если не привлечь к нему опытного адвоката. Ведь даже в случае неправильного заявления ответчика, суд отклонит обращение.

Следовательно, доказать что-либо не представится возможным.

Хотите узнать, можно ли признать умершего недостойным наследником в вашей ситуации? Проконсультируйтесь с юристом сайта бесплатно. Правовая помощь оказывается по телефону и онлайн.

Источник: https://pravda-zakona.ru/article/priznat-nedostojnym-naslednikom-umershego-pomosch-yurista.html

Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным

Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане.

За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев – они в основном затрагивают родственников наследодателя.

Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство – участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

Нотариусам предоставят доступ к единому реестру ЗАГСов

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался “незаконно завладеть” домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником.

Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили.

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение – по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть “нарушения материального и процессуального права”.

Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик – родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного.

Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Правовые аспекты наследования эксперты “РГ” разъясняют в рубрике “Юрконсультация”

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети – дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат “совершал умышленные противоправные действия” против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Людям предпенсионного возраста сохранят права в наследовании

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем.

В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы – в 1993 году – “по соглашению сторон” договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом.

А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил.

Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, “злоупотребляя правом” и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он “умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе”. Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни “относительно права пользования” домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ.

В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими “умышленными и противоправными действиями” что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам.

То есть мешали “осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании”, пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года).

Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные.

Причем цели и мотивы совершенно не важны – сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

Появилась возможность прописать в завещании защиту для своих питомцев

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул – раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить “противоправные действия” против сестры или матери.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела.

Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела

Кроме этого “противоправность” действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником.

Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает “характер взаимоотношений” отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества.

Но на это Верховный суд РФ заявил – обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться “злоупотреблением правом”.

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Источник: https://rg.ru/2018/11/12/verhovnyj-sud-raziasnil-za-chto-naslednika-mogut-priznat-nedostojnym.html

Оспаривание наследства: юридические аспекты вопроса

Согласно российскому законодательству, наследование имущества может осуществляться двумя способами, одним из которых является составление наследодателем завещания, заверенного у нотариуса, содержащего все нюансы раздела наследства. Этот вопрос регулирует статья 62 ГК РФ.

Однако составление завещания в России – практика нераспространенная. В отличие от предприимчивых европейцев, россияне не спешат к нотариусу, чтобы заблаговременно отписать свое имущество родным.

Даже если человек уже «созрел» для составления завещания, внезапная смерть может помешать задуманному. Кроме того, завещание может быть признано недействительным.

В таких случаях имущество умершего распределяется по закону – согласно положениям 67 статьи Гражданского Кодекса РФ.

Оспаривание по завещанию

Заявление об оспаривании наследства может быть подано как при наличии завещания, так и в случае, когда наследуемое имущество делится по закону.

Если завещание составлено, есть шанс найти основания для признания документа недействительным, так как требования к его содержанию и оформлению очень строги. Вопрос можно решить у нотариуса в случае признания завещания ничтожным. Это происходит, если наследодателя признают недееспособным, документ составлен без свидетелей или доверителем, что противоречит законодательству.

Для судебного оспаривания завещания существуют следующие причины:

• составление документа гражданином, не отдававшим себе отчет в своих действиях и не руководящим ими (ст. 177 ГК РФ);
• права остальных наследников нарушаются;
• документ составлен под давлением.

Одна из распространенных проблем, с которыми сталкиваются наследники, – завещание, которое наследодатель может составить на совершенно постороннего человека. В данной ситуации остается доказать, что права других наследников ущемляются.

Первоочередное право подать иск принадлежит супругу/супруге завещателя, детям, родителям умершего. Если таковых не имеется, завещание имеют право оспорить и наследники так называемой второй очереди – бабушки, дедушки, братья, сестры, внуки.

Следует учесть, что в ст. 1149 ГК РФ определен перечень лиц, претендующих на обязательное выделение доли в наследстве: это нетрудоспособные и находящиеся на финансовом обеспечении наследодателя лица и несовершеннолетние.

Важно! Оспорить завещание допустимо лишь в определенные законом сроки. С момента установления факта, повлекшего оспаривание завещания, подать исковое заявление можно в течение года.

Как отсудить наследство, если нет завещания?

При отсутствии завещания заинтересованные стороны могут оспорить разделение наследства по закону и защитить свои права в суде. Оснований, в связи с которыми можно обратиться в суд, два: доказательство своего родства с умершим либо признание наследника недостойным для отстранения его от доли.

Доказав свое родство с умершим, заинтересованная сторона может лишить остальных наследников права на получение наследства – частично или вообще. Это будет зависеть от степени родства наследодателя и подавшего исковое заявление.

Свидетельство о праве наследования выдается нотариусом на основании документов, подтверждающих родственные связи с наследником:

• всех видов свидетельств (о браке, рождении, усыновлении и др.), зарегистрированных в ЗАГС;
• внесенные в паспорт записи о супруге и детях (если заинтересованные лица – родители, супруги, дети);
• справки с мест работы или жительства наследодателя или претендента о родственной связи;
• документы из органов социального обеспечения, если они имеют отношение к подтверждению родства.

Но как установить родство, если таких бумаг заинтересованное лицо не может предоставить – возможно ли это? В таких случаях претенденты обращаются в суд, куда представляет другие доказательства, имеющиеся у него – заключения судебно-медицинской экспертизы, видеозаписи, фото, переписку и остальные документы, с помощью которых можно установить родственные связи.

Как признать наследника недостойным

Понятие «недостойный наследник» не субъективная характеристика человека, а правовой термин.

Законом определены положения, согласно которым наследник может быть признан таковым.

• Граждане, совершающие против наследодателя, других наследников, а также в отношении последнего волеизъявления умершего противозаконные действия. Основаниями для признания недостойным наследником могут быть угрозы наследодателю, принуждение составить или отменить завещание, подделка или уничтожение этого документа, а также понуждение – угрозами или физическим воздействием – других наследников отказаться от наследства.
• Лишенные родительских прав родители не могут унаследовать имущество после своих детей.
• Граждане, скрывшие от нотариуса наличие других наследников, например, с целью увеличения своей доли.
• Наследники, уклонившиеся от возложенных судом обязательств по материальному содержанию наследодателя.

Однако в любом случае, чтобы признать наследника недостойным, нужно доказать это документально – судебными актами, свидетельствующими о совершении правонарушения.

Оспорить наследство без завещания: как действовать?

Для пересмотра свидетельства о наследовании следует обращаться в суд. Подавать исковое заявление имеют право наследники, чьи права были ущемлены, либо их представители.

Законодательство определяет время, в течение которого можно поднять этот вопрос, – 3 года. Если за истекший срок претензии не были предъявлены, долю в наследстве отсудить будет уже невозможно.

Заявление в суд

Иск, подаваемый для оспаривания, должен отражать конкретное нарушение наследственного права заявителя и выдвигаемые им требования о наследстве.

Исковое заявление об оспаривании наследства включает обязательные пункты.

• «Шапка»: наименование, адрес суда; данные о сторонах разбирательства (истце, ответчике) – ФИО, домашний адрес, контакты.
• Основная часть состоит из описания обстоятельств дела: какие права и каким образом были нарушены.
• Заключительная – выдвигаемые истцом требования.
• Дата составления документа, подпись

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие право наследования имущества истцом; свидетельство о смерти наследодателя; квитанция об уплате госпошлины. Подавать претензии следует в суд района, где было открыто наследство.

Отсудить часть или полностью наследство по закону возможно лишь в том случае, когда все представленные бумаги будут признаны судом.

Источник: https://gsn-moscow.ru/articles/kak-otsudit-nasledstvo

Недостойные наследники: круг лиц и порядок признания

В некоторых случаях поведение наследника является настолько неподобающим, что закон позволяет лишить его причитающегося наследства. Такой наследник, чье поведение привело к лишению его наследства, называется недостойным наследником.

Естественно, появление фигур недостойных наследников всегда вносит неопределенность в отношения, связанные с наследством, и очень часто приводит к возникновению споров о разделе наследства.

 Наша компания предлагает вам юридические услуги по защите ваших интересов в спорах, связанных с наследством. Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах.

Признание наследника недостойным, защита от необоснованных требований о признании недостойным наследником, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании.

Наш телефон и адрес электронной почты указаны в разделе Контакты.

К недостойным наследникам относятся:

1. Граждане, которые своими действиями, направленными против наследодателя (умершего) способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Примером может служить ситуация, при которой сын в ходе пьяной драки по неосторожности убивает отца: в данном случае сын совершает преступление в отношении наследодателя (отца) и в результате, будучи сыном, призывается к наследованию, то есть становится наследником. Однако в силу специального указания закона он должен быть признан недостойным наследником и лишен наследства.

2. Граждане, которые своими действиями, направленными против других наследников, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Пример: умирает отец, и в процессе спора между детьми за большое наследство сестра убивает своего брата: в данном случае сестра совершает преступление в отношении другого наследника (брата), в результате её доля в наследстве должна увеличиться, так как наследников стало меньше. Но закон признает его недостойным наследником и отстраняет от наследования, то есть лишает наследства.

Важно: в некоторых случаях недостойным наследником может быть признано лицо, которое в момент обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство скрыло от нотариуса наличие иных наследников.

3. Граждане, которые своими действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Пример: перед смертью гражданин составил завещание, которым все свое имущество передал своему внебрачному непризнанному сыну. Дочь наследодателя, узнав об этом, уничтожила завещание, чтобы самой получить наследство. Таким образом, дочь совершила действия против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, в связи с чем закон позволяет признать её недостойным наследником.

4. Родитель, который был лишен родительских прав в отношении умершего ребенка. Таким образом, если родитель должным образом не исполнял своих обязанностей по воспитанию и заботе о ребенке, в результате чего был лишен родительских прав, то в случае смерти этого ребенка, его родитель, лишенный родительских прав, будет признан недостойным наследником и лишен наследства.

5. Граждане, злостно уклонявшиеся от исполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя. Пример: отец не выплачивал алименты на ребенка, несмотря на наличие судебного решения о взыскании алиментов – тогда в случае смерти ребенка его отец, уклонявшийся от уплаты алиментов, будет отстранен от наследования как недостойный наследник.

Недостойными наследниками, в том числе могут быть признаны наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве. Подробнее об этих лицах читайте в нашей статье, посвященной обязательным наследникам.

Закон, основываясь на идее прощения, допускает восстановление прав недостойных наследников и превращение их обратно в «достойных».

Для этого требуется, чтобы наследодатель после того, как то или иное лицо стало недостойным наследником, составил завещание, в котором указал это лицо в качестве наследника.

Таким образом, составляя завещание, наследодатель как бы прощает это лицо за его неподобающее поведение.

 Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Наша компания оказывает профессиональные юридические услуги по наследственным спорам.

Чтобы узнать стоимость юридической помощи, зайдите на страницу Услуги и цены.

 Закажите профессиональную юридическую защиту своих прав!

8 (812) 920-64-71

Другие способы для связи — e-mail: [email protected], факс: 8 (812) 340-55-46

________________________________________________________

Вы можете прочитать статьи по наследственным спорам, подготовленные нашими юристами:

Источник: https://imright.ru/priznanie-naslednika-nedostojnym/

Как доказать, что наследник является недостойным

Определение «недостойный» само по себе в русском языке несет негативную окраску, а словосочетание «недостойный наследник» – это уже юридическое понятие, дающее не только нравственную, но и правовую характеристику лицу, претендующему на наследство. Характеристику, которая сводит к нулю право претендента на наследство. Недостойные наследники не могут быть наследниками по закону.

В предлагаемой статье нашего сайта мы определим понятие «недостойные наследники», рассмотрим обстоятельства, в соответствии с которыми наследники признаются недостойными, подскажем, как доказать, что наследник является недостойным.

Какой наследник может быть признан недостойным

Законодательством предусмотрены основания для признания наследника недостойным. Рассматривая эти основания, мы условно разделили недостойных наследников на четыре группы.

Повторяем, что это разделение весьма условно. Но это и не столь важно.

Важным является то, что недостойным наследником признается лицо в том случае, когда обстоятельства совершенного им деяния, дающие основания к отстранению от наследства, подтверждены в судебном порядке: решением суда (в порядке гражданского судопроизводства) или приговором по уголовному делу (в случае совершения преступления).

1. К первой группе относятся лица, совершившие деяния в отношении наследодателя, других наследников, а также против исполнения воли наследодателя, указанной им в завещании. Такие деяния должны носить исключительно противоправный и умышленный характер.

   К ним можно отнести убийство или покушение на убийство самого наследодателя или его наследников. Дающими основания для признания наследника недостойным являются также действия, которые создали или могли создать угрозу жизни и здоровью наследодателя и других наследников.

   И в этом случае неважно, в чьих интересах действовал недостойный наследник, в своих собственных или в пользу других лиц, чтобы обеспечить приоритетное право при наследовании. Важно, чтобы умышленность и неправомерность действий недостойного наследника были установлены в суде.

   Мотивы совершения противоправных действий также не имеют значения: это могут быть и личные неприязненные и корыстные мотивы в отношении наследства.

   Указанные деяния, совершенные не умышленно, а по неосторожности не дают оснований для признания наследника недостойным. Лица, являющиеся недееспособными (признанные таковыми в судебном порядке), а также дети не могут быть признаны недостойными наследниками.

2. Ко второй группе мы отнесли лиц, которые действовали в корыстных целях, совершая поступки, которые по их расчетам должны были увеличить их долю или долю других наследников в наследуемом имуществе

   К таким действиям можно отнести действия по подделке завещания, его уничтожению, запугиванию наследодателя, чтобы обратить его волю в свою пользу, а также угрозы в адрес других наследников с целью склонить их к отказу от наследства.

   Две вышеуказанные группы наследников признаются недостойными наследниками на основании вступившего в законную силу приговора суда, в соответствии с которым они признаются виновными в совершении уголовного преступления или на основании решения суда по гражданскому делу. В этих случаях решение о признании наследника недостойным принимается нотариусом. Отдельного решения суда о признании недостойными наследниками для нотариуса в этом случае не требуется.

3. В третью группу входят лица, злостно уклонявшиеся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя, хотя были обязаны это делать.

   Законодательством установлены, так называемые «алиментные обязательства». Эти обязательства в законодательном порядке закреплены между родителями и детьми, между супругами, между дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой).

   Например, уклонение совершеннолетних детей от оказания помощи своим нетрудоспособным родителям, совершеннолетних внуков – дедушкам и бабушкам и т.д.

   При этом необходимо иметь в виду, что эти обязанности должны быть установлены судебным решением (за исключением тех случаев, которые касаются обязанностей родителей по предоставлению средств на содержание своих несовершеннолетних детей).

4. К четвертой группе относятся лишенные в судебном порядке родительских прав и не восстановленные в этих правах к моменту наследования после своих детей родители.

   Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах происходит исключительно в судебном порядке.

Недостойный наследник по завещанию

Об основаниях признания наследника недостойным рассказывает юрист в этом видеосюжете.

Последствия признания недостойными наследниками

Признание недостойным наследником означает для него то, что он отстраняется от получения своей доли наследственного имущества.

В случае если признание наследника недостойным состоялось после получения наследства, он обязан возвратить его как необоснованно приобретенное.

Если имущество возвратить в натуральном виде не представляется возможным, возвращается стоимость указанного имущества.

При этом недостойный наследник обязан возвратить средства, которые он получил или должен был получить от эксплуатации этого имущества.

Необходимо отметить, что признание наследника недостойным, влечет за собой также и отстранение его от получения обязательной доли в наследстве и завещательного отказа.

Обязательная доля в наследстве

Завещание с завещательным отказом

Рассмотрев тему о недостойных наследниках, можно сделать вывод о том, что эта тема во все времена была острая, болезненная, а иногда и с ярко выраженным криминальным оттенком. Как мы убедились, в борьбе за наследство кипят страсти, которые вполне могут стать сюжетом для детективного романа. Если в вашей жизни возникла подобная ситуация – лучше обратиться за помощью к опытному юристу.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/kak-dokazat-chto-naslednik-yavlyaetsya-nedostojnym

Вс рф разъяснил, кого можно считать недостойным наследником

Очень полезное разъяснение сделала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору о том, кого можно считать достойным наследником, а кого – нет.

Судебные баталии между родственниками из-за наследства – это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически “стандартного” наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка – с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее – вдова.

Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова – недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.

А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

ВС разъяснил, за что нужно платить нотариусу при оформлении наследства

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение – признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил – спустя два месяца он умер.

Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова.

Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства “не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником”. Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования “ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя”. Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые “своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников” пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено.

Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках.

И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или “против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании”, – все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия – умышленные.

Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей

Противоправные действия против последней воли наследодателя – это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное – все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет “работать”, если тому есть подтверждение “в судебном порядке”.

Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль.

Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее – решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством “злостного уклонения” будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

Должникам по алиментам хотят снизить штрафы

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре.

Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала.

Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова – недостойный наследник.

Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги – отложить суд и дать время для примирения – никак не может быть доказательством “умышленного противоправного действия”, чтобы стать наследницей.

Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает “наличие умышленных действий” вдовы, чтобы сделать наследство меньше.

Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Источник: https://rg.ru/2018/07/11/vs-rf-raziasnil-kogo-mozhno-schitat-nedostojnym-naslednikom.html