Вопрос:

(я со стороны никиты): авг. 2012: татьяна и никита будучи женатыми купили квартиру (по ½, долевая собственность). средства на квартиру были в основном одолжены родственниками никиты (от дяди есть долговая расписка, от родителей – платежные поручения, расписки). март 2013: татьяна написала доверенность на продажу квартиры. 17.03.2013 подписан дкп с дедом никиты на сумму, по которой квартира покупалась год назад до ремонта. деньги от продажи квартиры татьяне не передавались, т.к. на момент продажи никита и татьяна были женаты и вели совместный бюджет, средства были направлены на совместное ведение хозяйства, в том числе: — в счет погашения долгов перед родственниками за данную квартиру. — на совместные путешествия — на жизнь в течение года никита и татьяна жили в разных городах, но неоднократно ездили друг к другу и проводили время вместе, что говорит о том, что семья существовала и совместное хозяйство имело право быть. май 2014: решением суда никита и татьяна развелись. авг. 2014: татьяна обратилась в суд о возмещении никитой ½ суммы от проданной квартиры. 19.05.2015: принято решение судом г. орел об отказе в удовлетворении иска татьяны. татьяной была подана апелляция в областной суд. сент.2015: апелляция удовлетворена, основной довод: несмотря на существование брака, никита, получив деньги за квартиру, должен был передать татьяне ее долю (1/2) по расписке, как это предусмотрено гк. тот факт, что никита рассчитался по всем долгам от покупки квартиры не учитывался. ноя. 2015 – никитой подана кассация на опротестование решения областного суда. янв. 2016 – в кассации отказано.

Ответ:

Здравствуйте, Евгения!
Для решения изложенной вами задачки, следует обратиться к нормам Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, А также изучит нормы Гражданско-процессуального кодекса РФ. Рекомендую вам лично ознакомится с этими актами, и прочитать необходимые параграфы. УДачи