Вопрос:

О признании вины. Может ли суд привлечь к уголовному наказанию по ст.186 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы и отбывания наказания в колонии если: 1) обвиняемый выступал посредником между продавцом поддельных ценных бумаг и покупателем (оперативником); 2) обвиняемый не участвовал в проверке ценных бумаг; 3) обвиняемый знал о возможной подделке ценных бумаг; 4) обвиняемый участвовал только в 2 встречах покупателя и продавца (знакомство и продаже); 5) обвиняемый ранее не имел судимостей и административных наказаний; 6) обвиняемый является гражданином другой страны.

Ответ:

Здравствуйте, Сергей Александрович

Вопрос из разряда гаданий. Для того, чтобы хотя бы примерно спрогнозировать возможное решение суда, надо не только тщательно ознакомиться с материалами уголовного дела, но и провести переговоры со следователем и помощником судьи. На основании приведенных вами фактов — вина практически доказана. А данные деяния — уголовно наказуемы.
1) Соучастие в совершении преступления, и то — при условии, что защитником будет грамотный адвокат
2) Не имеет решающего значения
3) Имел возможность знать, узнать — тоже самое, что знал
4) Достаточно, для предъявления обвинения
5) ) Будет иметь значение только при определении конкретного наказания, но для смягчения приговора недостаточно. Можно сказать проще — все бывает в первый раз
6) Не имеет значения, если преступление совершил на территории страны пребывания.