Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
41103
За месяц:
348
За 24 часа:
12

Селянка добилась взыскания с энергетиков крупной суммы за гибель скота из-за оборванного провода

5939b1c9f14c3.jpg

В Красноярском крае энергоподающей компании придется по решению суда выплатить крупную компенсацию местной жительницы, животные которой погибли из-за обрыва провода.


Инцидент произошел год с небольшим назад на территории Идринского района, сообщает пресс-служба краевого суда. Там ранним утром при перегоне крупного рогатого скота на выпас две коровы и бык неожиданно упали. При осмотре оказалось, они лежат на электрическом кабеле, оборвавшимся с опоры.


Вызванный на место происшествия заведующий районным отделом ветеринарии отобразил падеж скота в соответствующем акте, в котором причиной смерти животных указал поражение их центральной нервной и сердечнососудистой систем от воздействия электрического тока. При этом рыночная стоимость коров и быка превысила 108 тысяч рублей.


Поскольку опора ЛЭП принадлежала акционерному обществу «МРСК Сибири», владелица животных обратилась туда с претензией о выплате причиненной компенсации. Отказ удовлетворять заявленные селянкой требования пришел только через два с лишним месяца. Свое решение энергетики мотивировали тем, что женщина не согласовала с ними прогон крупного рогатого скота в месте расположения линии электропередач. Тогда защищать свои права собственница животных отправилась в суд.


В ходе рассмотрения гражданского дела Железнодорожный районный суд Красноярка установил, что обслуживание воздушной линии в месте происшествия велось ненадлежащим образом. Работники компании своевременно не устранили порыв, не установили знаки, предупреждающие об опасности, и не предприняли мер для того, чтобы обеспечить безопасность местных жителей.


С учетом этого, с энергоподающей компании в пользу ответчицы были взысканы сумма причиненного материального ущерба и судебные расходы.


Ответчик обжаловал вынесенное решение, однако Красноярский краевой суд признал его законным и обоснованным.



08.06.2017 19:35:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.