Возможно ли арестовать расчетный счет ООО по долгу учредителя?

Ооо арест

Ваш вопрос:

Здравствуйте у меня такой вопрос у тестя задолженность перед банком некоторое коолличество милионов рублей кредит был оформлен на ООО
приствы наложели арест на помещение которое числится за ООО, а также на автомобиль который не числится на ООО и зарегестрирован на самого тестя.

Спустя некоторое время половина задолжности была погашена и была отмена постановления о наложение ограничения по данному исполнительному производству, на руках есть данное постанвление когда приехал в гаи чтобы перееоформить машину на себя то нам сказали что на машине арест на все регистрационные действия.

когда приехали к пристовам то они сказали что в ближайшее время опять наложат новый арест, а по отмене предыдущего ареста на машину справку не дадут!!! как быть в данной ситуации????

Ответ юриста:Обратится всуд и оспорить деяния судебных приставов по аресту автомобиля, т.к. учредители отвечают по обязательтсвам общества в границах собственной толики в уставном капитале общества, т.е.

если машина не являлась вкладом в уставной капитал, если ваш тесть не был привлечен к субсидиарной ответсвенности (в рамках дела о банкротстве ООО) то деяния приставов нелегальны и впрямую нарушают права собственника.

________________________________________

Регистрация ООО

Ваш вопрос:

Здравствуйте!У меня имеется Задолженность по ИД.На сберкнижку и дебетовую карту наложен арест.Собираюсь зарегистрировать ООО, могут ли наложить арест на расчётный счёт? Возможно ли зарегистрировать р/с на другого человека будучи единственным учредителем ООО?

Какие вообще могут возникнуть проблемы в отношении ООО в связи с этой задолженностью по ИД?

Ответ юриста:Нет наложить арест на расчетный счет ООО не сумеют, потому что ООО отвечает своим имуществом, а не имуществом физического лица.

юридический смысл сотворения ряда коммерческих организаций, к примеру в форме ООО, заключается в наивысшем ограничении ответственности его участников за деяния такового общества.

Потому явна основная симпатичная сторона данной организационно-правовой формы хозяйствования, заключающаяся в отсутствии ответственности учредителей по долгам общества личным имуществом.

В связи с этим учредители средством юридического лица могут творить, на самом деле, все, что угодно, и не нести при всем этом практически никакой ответственности за содеянное.В текущее время интенсивно формируется глобальная практика, в согласовании с которой на компанию, не имеющую признаков юридического лица, не распространяется защита ограниченной ответственности.

________________________________________

Арест счета ООО

Ваш вопрос:

Добрый день, я взыскатель! Взыскиваю сумму с ООО через УФССП. Арестовали все счета ООО. Но по одному счету ООО выплачивает зарплату. Суд. пристав говорит, что придется снять арест с этого счета. Правомерны ли такие действия. Что я могу сделать, чтобы арест остался, пока мне не выплатят долг

Ответ юриста:Кирилл, вероятнее всего меж приставами и управляющим компании имеется договоренность. Приставы должны снять арест со счета только по уплате суммы долга. Вам советую обратиться с жалобой на деяния пристава вышестоящему приставу либо в прокуратуру.Удивительно одно, если на данном счете есть средства почему их не списали в вашу пользу.Желаю Удачи!

________________________________________

Судебные приставы или налоговые органы могут наложить арест за долги ООО на счета учредителя ООО?

Ваш вопрос:

Я слышала что 01 января 2016 года внесены в закон изменения и якобы судебные приставы или налоговые органы могут наложить арест по долгам ООО на счета или имущество учредителя ООО.Так ли это.

Заранее большое спасибо

Ответ юриста:Учредители не отвечают за долги ООО перед третьими лицами. Потому не могут. Если исключительно в порядке вербования к субсидиарной ответственности, но это суд отдельный должен пройти.

________________________________________

Подлежит ли аресту имущество ООО

Ваш вопрос:

Здравствуйте!Должником является физическое лицо. Имущества у него нет, но есть ООО, учредителями которого по 50% являются он и его жена, они в браке.

Этому ООО принадлежит ценная недвижимость + договор аренды земельного участка (арендодатель — город), где расположено это здание, балансовая стоимость здания многократно занижена. Это ООО также активно ведёт хозяйственную деятельность.

Можно ли по закону наложить арест (через суд) на имущество этой фирмы, или весь бизнес этой фирмы, и в какой доле, и как это сделать, или только на долю уставного капитала ( 10000руб )Если возможно, приведите ссылки на статьи законов.

Спасибо!

Ответ юриста:На имущество компании наложить арест нельзя, так как имущество конторы принадлежит фирме, а не её учредителям. А должником является учредитель (а не компания).Зато на долю в ООО наложить арест можно.

И это тоже довольно суровый удар по должнику. Ведь на долю также может быть обращено взыскание. Так что у вас есть пути решения, пока должник свою долю не «скинул». Рекомендую поспешить.

Для более глубочайшей консультации обращайтесь в чат.

________________________________________

Какие средства пристав может арестовать в отношении задолженности учредителя ООО?

Ваш вопрос:ооо арест

Добрый день!
Я являюсь учредителем ООО и его директором. С недавнего времени в отношении меня, как выяснилось, ведется исполнительное производство приставом ССП по делу, не имеющему отношения к моему ООО.

Может ли пристав наложить арест на данное ООО в рамках ИП, на его на р/с и все приходящие денежные средства в т.ч.

? Или он может наложить арест только на само ООО, принадлежащее мне, но не на денежные средства приходящие от клиентов? Это ведь не мои деньги на 100%.

Ответ юриста:Здравствуйте, Александр.ИП в отношении вас как физического лица?

________________________________________

Как будут оценивать долю ООО бывшего мужа?

Ваш вопрос:ооо арест

Здравствуйте! У меня такая ситуация, я сообщила своему мужу о том, что подала на развод и раздел совместно нажитой 100% доли ООО. Суд наложил на 100% долю и имущество ООО арест. Однако муж ввёл новых участников при помощи увеличения уставного капитала. Решением суда признана100% доля совместной собственностью и была оценена.

Естественно, приставы не нашли имущество, которое можно было бы продать и выплатить мне долг. Кроме 5% доли в ООО у него ничего нет.

Каким образом будут оценивать долю? Если как 5% , то естественно денежных средств не хватит на выплату долга…, что это за закон , если мать с детьми остаётся без ничего, после 20 лет совместной жизни?

Ответ юриста:Здравствуйте! У меня такая ситуация, я сказала собственному супругу о том, что подала на развод и раздел вместе нажитой 100% толики ООО. Суд наложил на 100% долю и имущество ООО арест. Но супруг ввёл новых участников с помощью роста уставного капитала.

Решением суда признана100% толика совместной собственностью и была оценена. Естественно, приставы не отыскали имущество, которое можно было бы реализовать и выплатить мне долг. Не считая 5% толики в ООО у него ничего нет.

Каким образом будут оценивать долю? Если как 5%, то естественно денег не хватит на выплату долга…, что же это все-таки за закон, если мама с детками остаётся без ничего, после 20 лет совместной жизниЛенаНе ясно суд присудил вам долю либо средства. Если долю, то выплатить могут действительную цена при выходе.

Если вы взыскали с супруга половину цена, то взыскивать с него как с физлица — просить проверить все счета, ЕРГП. ГИБДД и тп. Взыскать также алименты и не ясно, не было ли другого имущества для раздела

________________________________________

Как повлиять на бездействие правоохранителей прокурорского надзора, если должник (ООО) вывез все свое имущество?

Ваш вопрос:

Здравствуйте уважаемые блюстители закона. Ситуация следующая: Дал в долг деньги ООО по договору займа, в назначенный срок деньги не вернули. переговоры ни к чему хорошему не привели. Обратился с исковым заявлением в суд с ходатайством об обеспечении. В итоге решение суда-наложить арест на имущество ООО.

С судебными приставами произвели арест, ответхранителем выбрали работника данного ООО. Директор на следующий день начал выводить арестованное имущество в неизвестное мне место. Вызов сотрудников полиции ни чего не дал, т.к. директор показал какие то документы о том, что это оборудование принадлежит другому юр.лицу.

Ответхранитель написал заявление в полицию о хищении, так же предупредил судебного пристава-исполнителя, но реакции 0. Далее был получен ответ из МВД об отказе возбуждения уг.дела. Все эти документы пересланы в прокуратуру, но поступил такой же ответ. Оборудование вывезено, ООО сменило регистрацию, директора и т.д.

Что делать? Заранее спасибо!

Ответ юриста:Здравствуйте. Это уже не правовой вопрос, а вопрос оперативно-розыскной и личной детективной деятельности.

Нужно установить местопребывание имущества, также обосновать факт фальсификации событий хищения. ОВД должно быть возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ. Побеседуйте с оперативниками, растолкуйте ситуацию.

Сможете привлечь личных детективов. Давите на следствие с целью понуждения к активным действиям.

________________________________________

Арест доли участника ооо

Ваш вопрос:

Я являюсь должником. Есть судебное решение, скоро должны прийти пристава. Я имею долю 51% в ООО. Могут ли судебные пристава наложить арест на мою долю в ООО ?
никаких выплат прибыли от участия в этом ООО я никогда не получала, и вообще никакого отношения к ООО не имею, кроме доли.

Ответ юриста:Лена, непременно, приставы вправе обрисовать хоть какое Ваше имущество, не считая личного и единственного жилища. Другими словами толика в ООО является таким же активом как и хоть какой другой. Другое дело что ее реализация является несколько более затрудненной. Но ответ на Ваш вопрос — да, могут.

________________________________________

Похожие ответы:

• Снять арест с квартирыКак можно снять арест с квартиры? Ваш вопрос: снять арест с квартиры Здравствуйте! Пожалуйста, проконсультируйте меня по такому вопросу: На меня заведено дело по ст. 159 ч. 3. На данный момент…
• Сбербанк арестАрест детских пособий Ваш вопрос: По судебному определению по заявлению от Управляющей Компании по задолженности ЖКХ арестовали карту Сбербанка, на которую поступали детские пособия,ежемесячные…
• Арест недвижимостиАрест недвижимости должника Ваш вопрос: Добрый день. Может ли быть наложен арест на квартиру находящуюся в собственности должника. Это единственное жилье. С должником проживают двое…
• Арест на машинуАрест на машину Ваш вопрос: Добрый день! Помогите в данной ситуации. В собственности имею 2 машины. На одну наложили арест из за неуплаты штрафов и я её не могу продать. Могу ли я продавть…

Источник: http://www.zakonkons.ru/razvod-i-razdel-imushhestva/ooo-arest.html

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам в 2024 году

Среди владельцев бизнеса бытует мнение, что субсидиарная ответственность – это что-то далекое, из области фантастики, и вероятность привлечения к ней практически равна нулю. Возможно, когда-то именно так все и было.

Однако ситуация поменялась с 1 сентября 2017 года.

Привлечение к субсидиарной ответственности собственников и руководителей компаний становится обычной практикой, а процедура привлечения к такой ответственности существенно упростилась.

Давайте разберемся, что такое субсидиарная ответственность учредителя (директора), почему она вызывает такой интерес в последнее время, а также можно ли избежать привлечение к субсидиарной ответственности.

Немного истории. Сама по себе субсидиарная ответственность директора (учредителя) была предусмотрена, начиная с 2002 года. Но на протяжении многих лет норма законодательства оставалась «нерабочей». Ситуация начала существенно меняться в 2012 году, когда суды стали активнее привлекать контролирующих лиц к ответственности и взыскивать долги компаний лично с них.

Пример из практики

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу № А60-1260/2009 к субсидиарной ответственности в размере 6,3 млрд руб. КДЛ был привлечен к ответственности.

Но, как правило, на практике такие судебные акты не исполнялись по причине отсутствия какого-либо имущества.

Пример из практики

Другим громким делом было привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших ЗАО «Международный Промышленный Банк», в т.ч. главного бенефициара банка – Пугачева С.В., в 2015 году.

https://www.youtube.com/watch?v=jRMrooi3Z0U

Переломным моментом в истории развития института привлечения к субсидиарной ответственности стал 2017 год по причине внесения существенных изменений в нормы законодательства.

На сегодняшний день количество случаев привлечения к субсидиарной ответственности собственников и руководителей компании доказывает абсолютную дееспособность этого механизма, поскольку в отдельных ее составляющих начала действовать презумпция виновности контролирующих должника лиц, пока они не докажут иное.

Что такое субсидиарная ответственность учредителя (директора)?

Субсидиарная ответственность – это право взыскания неполученного долга с другого лица, если первое лицо не может его погасить.

Субсидиарную ответственность несут контролирующие лица, то есть лица, имеющие право определять действия компании, давать обязательные для исполнения указания или иным образом влиять на компанию. Привлечение к ответственности может грозить любому лицу, которое фактически принимало решение по бизнесу и получало выгоду.

То есть к субсидиарной ответственности могут быть привлечены лица, контролирующие компанию-должника. Это не только директор и учредители, но и, например, финансовый директор и главный бухгалтер. Важно, что именно на установление реального выгодоприобретателя нацелены контролирующие органы, чтобы с него взыскивать реальный ущерб бюджету.

Важно!

Главными «претендентами» на привлечение к субсидиарной ответственности являются генеральный директор и собственники компании.

Существует ошибочное мнение, что субсидиарная ответственность учредителя и директора наступает исключительно в рамках процедуры банкротства компании-должника. Это не так.

Субсидиарная ответственность при банкротстве – это только верхушка айсберга.

Взыскание налоговой недоимки с контролирующего лица налоговые органы могут также проводить:

1. В рамках статьи 45 Налогового кодекса РФ Речь идет о такой ситуации, когда долги по налогам возникают при неуплате сумм, заявленных в декларации или, что случается гораздо чаще, в результате доначислений по результатам выездных проверок. Получив акт от налоговиков, или непосредственно в ходе проверки, собственники компании в срочном порядке сворачивают свою деятельность, переводят или распродают активы, открывают новые фирмы, на которые перезаключаются все договоры, переводят в них персонал. Компанию с долгами банкротят. Ликвидируют или сливают фирмы, через которые уменьшали налоги, обналичивали выручку. В надежде на то, что теперь налоговики не смогут ничего взять с компании-должника. Еще несколько лет назад таким образом можно было избежать уплаты долгов перед бюджетом. Сейчас – практически нереально! Субсидиарная ответственность в данном случае практически неотвратима. Долги будут взысканы с новых фирм.

   Особенность процедуры взыскания: налоговые органы доказывают факт перевода активов или деятельности на нового участника бизнеса.

2. В рамках статьи 1064 Гражданского кодекса РФ в связке с Уголовным кодексом РФ

   В данном случае, если сама компания не в состоянии расплатиться по налоговым долгам, налоговики подают гражданский иск по взысканию ущерба – налогового долга компании – с физлица.

   «Когда собственники и директора должны оплачивать налоговые долги своей компании: разъяснения Конституционного суда»

   Особенность процедуры: в рамках уголовного дела устанавливается вина, после чего через гражданский иск по взысканию ущерба с лица, признанного виновным в неуплате налогов, взыскивается налоговая задолженность.

   Даже если уголовное дело осталось без внесения приговора, например, прекращено по нереабилитирующим основаниям, таким как истечение срока давности, налоговые органы все равно вправе предъявить гражданский иск. Важно отметить, что порог привлечения к уголовной ответственности является очень низким, а риск – весьма реальным.

   Лишение свободы до 2 лет грозит за уклонение от уплаты налогов в размере от 5 млн руб., а за неуплату 15 млн руб. и выше – до 6 лет.

Спасибо законодателям, – в порыве заботы о бюджете, они приняли поправки в закон «О банкротстве», расширяющие круг тех, кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности (т.е. тех, с кого можно взыскать налоговую недоимку). Теперь если компания-должник не может рассчитаться с кредиторами своими силами, то к ответственности могут быть привлечены лица, контролирующие должника.

К ним отнесены не только директор и учредители, но финансовый директор и главный бухгалтер, лица, действующие по доверенности, члены ликвидационной комиссии, родственники указанных выше лиц и лица, могущие повлиять на указанных лиц в силу своего должностного положения или другими способами.

Получается – неограниченный список, который можно составить из собственников и ответственных сотрудников компаний их родственников или знакомых, обладающих в силу должностных или материальных достижений большими полномочиями.

Для этого любому из кредиторов достаточно подать в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Как изменилась субсидиарная ответственность и процедура привлечения к ней с 1 сентября 2017 года рассмотрим на примере.

Компания, занимающаяся ремонтом нежилых помещений, по результатам выездной налоговой проверки получила доначисления налогов на большую сумму, выплатить которую она никак не сможет (или не хочет). Доначисления получились, так как подрядчики ООО, заявленные в документах, ликвидированы.

Налоговики не смогли получить документы, подтверждающие сделки. Но они выяснили, что в фирме-подрядчике персонала не было, выручка поступала от компании-должника и тут же обналичивалась.

И если раньше невозможность получить встречные документы трактовалась в пользу налогоплательщика, то теперь это трактуется в пользу налоговиков.

Поскольку ИФНС заявляет: с учетом выявленных обстоятельств, сделки оформлялись только с целью снижения НДС и налога на прибыль.

1. ИФНС может трактовать действия ликвидированных фирм в свою пользу, даже если эти компании уже не существуют и первичные документы по ним предоставить невозможно Далее собственник, как уже говорилось, пытаясь сохранить бизнес, открывает новое ООО и переводит туда персонал, перезаключает действующие договоры с поставщиками и заказчиками. Срочно, пока шла проверка, новой фирме продали строительную технику по явно заниженной цене. Компания-должник продает за бесценок служебный автомобиль бизнес-класса брату директора. Собственник выкупает у компании служебные помещения, но не перечисляет денег за них. После получения крупного доначисления налогов, компания инициирует банкротство. Начинаются судебные заседания, в которых ИФНС принимает самое активное участие. Назначается конкурсный управляющий.

   Налоговики инициируют вопрос о субсидиарной ответственности собственника и директора, как лиц, контролирующих компанию-должника, действия которых привели к банкротству. И получают решение суда о привлечении к ответственности должностных лиц, поскольку они не доказали, что совершенные ими действия не нанесли ущерба заявителю, а именно государству в лице ИФНС.

2. Теперь нет презумпции невиновности должностных лиц – субсидиарная ответственность по долгам ООО наступает, если они сами не докажут свою невиновность Другими словами, налоговики не должны доказывать, что контролирующие лица – директор и собственник – нарушили требования законодательства и нанесли ущерб компании. Должностные лица сами должны были собрать доказательства и отстаивать правомерность своих действий в суде.

   Судом, по инициативе налоговиков, вновь созданная фирма признается соответчиком по долгам компании, поскольку утверждается, что создана она только с целью ухода от долгов первой компании.

3. Налоговики будут проверять все компании, которые банкротятся по собственной инициативе или по просьбе кредиторов

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО

Для привлечения к субсидиарной ответственности директора или учредителя ООО кредиторы поступают следующим образом:

1. Получают судебное решение о признании должника банкротом (выписку об исключении компании из ЕГРЮЛ
2. Определяют сумму причитающихся им денег
3. Убеждаются в невозможности взыскать долг за счет имущества
4. Получают подтверждение тому, что нет возможности получить долг за счет имущества компании-должника (как правило, у компании, которую довели до банкротства, уже нет ничего, что могло бы представлять ценность для кредиторов)
5. Обращаются в арбитражный суд с заявлением о привлечении к «субсидиарке» лиц, которые контролировали и распоряжались имуществом компании. Тогда есть ответчиками по иску о привлечении к субсидиарной ответственности, т.е. нести ответственность по долгам ООО, будут директор и учредитель. Но, обратите внимание: субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возможна, только если будет доказано, что именно он своими действиям довел компанию до банкротства (либо стал инициатором фиктивного банкротства). 

В каких ситуациях неизбежна субсидиарная ответственность по долгам

Теперь о том, как инспекторы могут заставить нести субсидиарную ответственность всем своим личным имуществом в случае, если компания не расплатилась по долгам перед бюджетом.

Источник: https://1c-wiseadvice.ru/company/blog/subsidiarnaya-otvetstvennost/

Арест Имущества Ооо За Долги Участника

Юр. лицо не отвечает по обязательствам физ. лица, так и физ. лицо не отвечает по обязательствам юр. лица. В АО может накладываться арест на сумму принадлежащих физ. лицу акций.

Дэвущка, ви сперва определения и положения касательно всех этих ООО, ИП и прочей ерунды в интернете хотя бы почитайте, а также расшифровки к ним, а потом уже решайте, что вам будет лучше.

Хуже нет, когда какое-то дело открывает ламерье коматозное без не то что задних мыслей о дальнейшем существовании своей шарашки, а вообще без никаких — ведь так приятно зваться директором.

Спустя некоторое время половина задолжности была погашена и была отмена постановления о наложение ограничения по данному исполнительному производству, на руках есть данное постанвление когда приехал в гаи чтобы перееоформить машину на себя то нам сказали что на машине арест на все регистрационные действия. когда приехали к пристовам то они сказали что в ближайшее время опять наложат новый арест, а по отмене предыдущего ареста на машину справку не дадут!!! как быть в данной ситуации????

Арест на имущество ооо за долги учредителя

Фраза «приставы могут наложить арест на долю» мне совершенно не понятна, Если Вы не планируете наделять это ООО активами, то до момента пока не будет назначен новый директор фирмой можно пользоваться.

Однако оснований опасаться, что долю в уставном капитале заберут за долги, все равно не много. Взыскание на долю в уставном капитале ООО обращается в том случае, когда другие ресурсы для взыскания долга исчерпаны или их просто нет.

Если взыскание можно обратить на часть доходов должника или его личное имущество, долю в ООО пристав трогать не будет. Кроме того, обратить взыскание на долю в ООО не так просто – для этого судебному приставу необходимо обратиться в суд за соответствующим решением.

То есть аресту не может быть подвергнуто имущество, находящееся у организации в безвозмездном пользовании, если обеспечительные меры применяются по отношению к самой организации.

Дольщик организации практически не рискует лишиться своей собственности, движимого и недвижимого имущества при банкротстве компании.

Возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя

Арест имущества – на сегодня, одна из самых эффективных мер принудительного взыскания долгов, которую применяет Служба судебных приставов в рамках исполнения решений судов.

Как известно, судебные приставы для взыскания долга могут налагать арест на счета и имущество физических лиц. Но как быть, если должник является учредителем ООО?

Находясь на посту губернатора, Руцкой назначал своих родственников на важные посты. В частности, он назначил отца своей новой жены Анатолия Попова на пост заместителя главы администрации Рыльского района.

Брат Руцкого Михаил был назначен на пост начальника милиции общественной безопасности (МОБ) УВД области. Позже из-за разразившегося скандала в связи с повышением своих должностных полномочий он был вынужден оставить пост.

Учредитель на правах собственности, имеет спецтехнику, хочет по договору безвозмездного пользования передать временно, в ООО.

Могут ли арестовать счет и имущество ООО за долги учредителя

Есть пленум Верхорвного суда (почти устный) что судьи отказывают в обеспичительных мерах, даже при наличии встречного обеспечения, несмотря на прямое противоречее АПК. Тут выход один, поговорить с приставом (дать денег), что бы тот »нечайно» наложил арест на имущество должника и судится по существу как можно быстее, а то пока из арбитража лист дождешся, все активы выведут.

При этом если по каким – либо причинам должником будет являться учредитель, в качестве обеспечительных мер по отношению к нему может быть применен арест спецтехники, несмотря на то, что она передана в безвозмездное пользование организации.

Это означает наличие у предпринимателя дополнительных обязательств, прописанных в договоре, когда он будет нести материальную ответственность по долгам компании. Данные положения прописаны в законе «О несостоятельности» № 127-ФЗ.

Согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество не несет ответственности по долгам своих учредителей, следовательно, использовать имущество, принадлежащее обществу, и его счета, чтобы погасить долг, приставы не смогут.

Отвечает ли учредитель за долги ООО

Весной 2014 года должникам впервые было предоставлено право самостоятельно реализовывать имущество, арестованное у них за долги. Правда, в случае, если стоимость его не превышает 30 тысяч рублей. Результат данных должникам возможностей превзошел ожидания.

Так, если на конец ноября 2014 года поступило всего 245 ходатайств от должников о самостоятельной реализации имущества, то по итогам работы за 10 месяцев 2015 года принято уже порядка 2 тысяч ходатайств.

По словам заместителя руководителя УФССП России по Пермскому краю Ольги Волковой, общая стоимость реализованного должниками имущества составила 3,7 млн. рублей.
Обратится всуд и оспорить деяния судебных приставов по аресту автомобиля, т.к.

учредители отвечают по обязательтсвам общества в границах собственной толики в уставном капитале общества, т.е. если машина не являлась вкладом в уставной капитал, если ваш тесть не был привлечен к субсидиарной ответсвенности (в рамках дела о банкротстве ООО) то деяния приставов нелегальны и впрямую нарушают права собственника.

Арест доли в уставном капитале ООО представляет собой ограничение права собственности должника. Эта мера предполагает, что учредитель ООО не сможет распоряжаться своей долей, то есть передать ее третьим лицам и тем самым ограничить права заявителя.
Есть просуженное дело по расписке, должник(мы) учредителель ООО (100%) уставный капитал стандртный, но на ООО есть имущество.

Кто мы? Если физ. лицо, то наложение ареста неправомерно поскольку «ООО» не отвечает по долгам учредителя, похожию ситуацию здесь разбирали. 1.

Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Потому явна основная симпатичная сторона данной организационно-правовой формы хозяйствования, заключающаяся в отсутствии ответственности учредителей по долгам общества личным имуществом.

В связи с этим учредители средством юридического лица могут творить, на самом деле, все, что угодно, и не нести при всем этом практически никакой ответственности за содеянное.

В текущее время интенсивно формируется глобальная практика, в согласовании с которой на компанию, не имеющую признаков юридического лица, не распространяется защита ограниченной ответственности.
Возможен ли арест доли в ООО за долги физ.лица ? Накладывается ли арест на уставной фонд за долги учредителя как физ.лица?У ООО долгов нет.

Если происходит банкротство предприятия либо его ликвидация, то согласно закону 14-ФЗ, дольщик, который может быть единственным руководителем, будет отвечать только лишь имуществом данного предприятия.

А это означает, что, когда появляется задолженность у компании, размер которой значительно превышает сумму уставного капитала, а также всего наличного имущества, то генеральный директор такого предприятия абсолютно законно может не возмещать разницу по долгам ООО перед кредиторами.

Сейчас это возможно только в одном случае если заведут уголовное дело и в рамках расследования будет установлено, что он похитил эти денежные средства, тогда в уголовном процессе Вы сможете заявить гражданский иск.

Так, что если из этих договоров и дальнейших действий, что это мошенничество, то есть когда они заключались директор не собирался их выполнять. а денежные средства присваивал. тогда надо писать заявление в милицию и если заведут уголовное дело такая перспектива у Вас появиться.

Взыскание долгов ооо с учредителя

Но данные положения вовсе не означают тот факт, что физическое лицо может учредить компанию, не получать при этом доходы, пользоваться заемными средствами и в итоге объявить себя банкротом и не нести за это никакой ответственности. В настоящее время все чаще появились случаи на практике, когда с собственников удерживают долги общества. То есть материальную ответственность они все-таки нести могут.

Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества».

Нет наложить арест на расчетный счет ООО не сумеют, потому что ООО отвечает своим имуществом, а не имуществом физического лица.

Т.е. ваша доля (в данном случае 100%) будет изъята и продана с торгов. Если найдется покупатель, он и станет новым участником ООО. Есть вопрос к юристу? как отразятся мои долги на фирме если я буду единственным учредителем и генеральным директором.

Согласно законодательству Российской Федерации при рассмотрении дел, касающихся имущественных споров, судьи могут выносить решение об аресте имущества ответчика.

В этом случае ограничение будет применено к тем средствам, которыми проще всего погасить задолженность.

Если у должника недостаточно средств, чтобы покрыть иск, но он является одним из учредителей ООО, то в этом случае по решению суда приставы имеют право арестовать его долю в уставном капитале.

Единственное, на что может быть обращено взыскание – это доля участника в уставном капитале общества, так как она, по определению, является его имуществом.

Но здесь будут существовать некоторые ограничения, которые накладывает законодательство. Это касается некоторых категорий граждан, которые не могут являться учредителями ООО.

К ним прежде всего относят всех лиц, которые причастны к государственной власти, например, депутаты, а также военные и прочие должностные сотрудники.

Можно ли арестовать имущество учредителя ООО по долгам общества

Так что ни о каком аресте на ЛИЧНОЕ имущество директора и речи быть не может. В рамках гражданско-правового спора нет. В настоящее время уже и на имущество учредителей не накладывают раньше на практике, знал случаи когда удавалось делать подобный финт ушами.

Брал большой кредит в банке, но не смог отдать, в итоге суд постановил взыскать его с меня. Я являюсь учредителем ООО, могут ли приставы наложить арест на счета и имущество ООО, чтобы взыскать с меня долг? Кредит брал на личные нужды как физическое лицо». Айдар, г.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.Тем не менее, не все должники проявляют подобную инициативу. Тогда, судебный пристав-исполнитель передает имущество на принудительную реализацию. В текущем году судебными приставами Пермского края накладывался арест на имущество в рамках более 8 тысяч исполнительных производств на общую сумму 3,5 млрд. рублей. Этот показатель почти в два раза больше, чем в аналогичном периоде прошлого года, когда арест имущества производился в рамках 4,5 тысяч исполнительных производств на общую сумму около 2 млрд. рублей. Все денежные средства перечислены взыскателям по исполнительным производствам.

Источник: http://digibum.ru/arbitrazhnye-dela/2755-arest-imushhestva-ooo-za-dolgi-uchastnika.html

Как снимать деньги с расчётного счёта фирмы

Правила снятия наличных денег со счета фирмы зависит от правовой формы. Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц правила отличаются. ИП – физическое лицо, которому государство дало право заниматься предпринимательской деятельностью. ИП получает прибыль

Источник: http://pro-rko.com/kak-snimat-dengi-s-raschyotnogo-schyota-firmy/

Обналичивание денег с расчетного счета ООО: схемы и документы, какие основания могут быть для выдачи или перевода средств

Финансово-хозяйственная деятельность организации предусматривает получение доходов. Основные поступления совершаются через банк. Но иногда требуются и наличные. Как получить поступившую на счет ООО выручку? Что для этого требуется и существуют ли ограничения?

Денежные средства ООО, порядок их учета

Коммерческие организации, в отличие от индивидуальных предпринимателей, обладают статусом юридических лиц. Имеющиеся в фирме деньги не принадлежат владельцам компаний лично, тогда как ИП могут распоряжаться своими финансами по собственному усмотрению.

Действующая кассовая дисциплина предполагает наличие допустимого лимита на кассовый остаток денег. Суммы сверх действующего значения необходимо сдать в банк.

Основные правила при работе с наличными:

1. Большинство расчетов между организациями ведутся по безналу. Имеются ограничения по оплате наличными в рамках одного договора. Максимальная сумма по наличным расчетам составляет 100 000 рублей. Расчеты с физическими лицами не лимитируются. Предприниматели же могут расплачиваться любыми удобными им способами.
2. Действующая кассовая дисциплина обязывает устанавливать допустимые лимиты на остаток денег в кассе. Суммы сверх установленного порога должны быть сданы в банк. Правило не распространяется на ИП и малые предприятия. Но если ООО приняла решение об установлении лимита, но выходить за пределы допустимого не стоит.
3. Поступившие наличные средства могут быть израсходованы на определенные цели, среди которых могут быть выдача заработной платы или подотчетных сумм, хозяйственные нужды.

В отличие юридических лиц, предпринимателям принадлежат все средства, поступающие на их расчетные банковские счета. Поэтому ИП могут не отчитываться о целях снятия денег. Упрощенный порядок ведения кассовой дисциплины не обязывает предпринимателей соблюдать ограничения при расчетах наличными. Не требуется устанавливать лимиты и обосновывать снятие выручки.

Наличные в организации

Все полученные средства – это собственность юридического лица. Это относится как к наличности, так и к банковским счетам. Использование денег должно быть обоснованным. Поэтому снятие наличности необходимо аргументировать.

Трата денежных средств, полученных со счета, должна быть обоснована. При нарушении этого правила могут быть начислены штрафы. Проверка кассовой дисциплины проводится по решению ИФНС, период контроля ограничен 2 месяцами.

Вид ответственности в случае обнаружения нарушений у общества – административный. Но в случае, если ошибка фактически была совершена более чем за 2 месяца до проверки, штрафов не будет.

Но останется повод для более пристального внимания в отношении налогоплательщика.

Основания для выдачи денег со счета

Несмотря на повсеместность безналичных расчетов, в некоторых случаях организациям не обойтись без наличия денег в кассе для покрытия текущих расходов. Источником пополнения могут быть полученная от покупателей выручка и поступление средств с банка.

Так как по действующим правилам снятие наличных со счета должно быть обоснованным, какие причины могут быть задействованы? Среди основных выделяют:

1. Хозяйственные расходы. Поступившие на эти цели деньги должны использоваться на небольшие текущие потребности предприятия. К ним относятся расходы на покупку канцтоваров, материалов за наличный расчет, представительские.
2. Выплата заработной платы. Потребность возникает, если расчеты с работниками производятся в кассе организации, включая отпускные, авансовые суммы, больничные.
3. Для выдачи займа физ. лицу. Если с сотрудником заключен договор займа, то не стоит выдавать ему имеющиеся в кассе деньги. Требуется, чтобы средства были сняты с банковского счета на соответствующих основаниях.
4. Выплата дивидендов. Необходимость появляется при расчетах с учредителями. Следует помнить, что с начисленных дивидендов, как и с зарплаты работников, должен удержаться НДФЛ.

Для нужд ООО каждый вывод денег с расчетного счета должен быть обоснован. При необходимости снятия крупных сумм могут потребоваться документы для подтверждения действий. Поэтому необходимо иметь в наличии соответствующие бумаги (договоры, счета).

Выплата заработной платы

При получении денег на зарплату сотрудникам или выплату дивидендов необходимо эти операции оформить должным образом. При этом стоит помнить, что оба указанных действия предполагают уплату налога, то есть облагаются НДФЛ.

Кроме того, на сумму заработка работников необходимо начислить страховые взносы. Поэтому если учредитель хочет снять средства со счета под предлогом выдачи себе заработной платы, стоит понимать, что этот вариант обойдется не дешево.

Получение средств на хозрасходы

Деньги, полученные на хозяйственные нужды, могут быть выданы в подотчет. Для этого потребуется подготовить документы по действующим правилам: расходный кассовый ордер и распоряжение руководителя.

Стоит учесть, что с подобными операциями стоит проявлять осторожность. Основные правила порядка ведения кассовых операций гласят, что по умолчанию устанавливается 3-дневный срок для отчета о полученных средствах.

Однако в локальных документах организации может быть зафиксирован иной срок для отчета по полученным суммам. Организация вправе самостоятельно определять:

• величину подотчетных сумм;
• сотрудников, которые уполномочены получать подотчетные суммы;
• длительность срока, на который выдаются средства, при этом за каждым работником могут быть закреплены разные сроки;
• порядок предоставления авансовых отчетов.

Последние требования законодательства позволяют получать подотчетные суммы даже тем лицам, которые не отчитались за прошлые операции. Кроме того, допускается устанавливать максимальные сроки по своему усмотрению. Однако злоупотреблять таким положением не стоит, так как налоговая может попытаться начислить на полученные суммы НДФЛ в размере 13%. Доказывать обратное придется уже в суде.

Выдача займа

Операции по займам могут осуществлять между собой как юридические лица, так и физические. Допускается оформлять договоры между организациями и сотрудниками о выдаче денежных средств на определенный срок. Участниками таких отношений также могут выступать учредитель и сама организация.

Займы могут быть процентные и беспроцентные. В первом случае, помимо оплаты основного долга, заемщику необходимо еще и выплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

Если займ носит беспроцентный характер, то это положение следует закрепить документально.

Отсутствие информации о процентах является основанием для определения стоимости займа в соответствии с действующей ключевой ставкой.

Кроме того, беспроцентный займ, выданный физическому лицу, является поводом для начисления НДФЛ по полученной материальной выгоде. Налог рассчитывается исходя из 2/3 ключевой ставки от выданной суммы за каждый день.

Процедура получения средств в организации

Снятие наличных денег с расчетного счета ООО – распространенная банковская операция. Осуществляется 2 способами: при помощи чековой книжки и переводом на карту подотчетного лица.

Стоит отметить, что первый вариант обойдется организации дороже.

Получение денег по чеку – услуга платная, комиссия со снятия наличных с расчетного счета может составлять от 0,1% до нескольких процентов от задействованной суммы.

Как снять деньги со счета по чеку

При необходимости наличных организации придет на помощь чековая книжка. Документ выдается банком по установленному образцу. Каждый чек при заполнении должен отражать информацию:

• реквизиты организации, в том числе номер расчетного счета;
• дату и место заполнения документа;
• Ф.И.О. уполномоченного лица на получение денежных средств;
• сумма к получению;
• основания для снятия денег;
• реквизиты документа, подтверждающего личность заявителя;
• подписи директора и заявителя.

Банк выдает деньги после проверки информации. Если речь идет о существенных средствах, то нужную сумму стоит заказать заранее. К тому же, в результате предварительной заявки стоимость услуги будет дешевле.

Перевод денег со счета на карту

Как еще снять с расчетного банковского счета деньги ООО? При переводе средств с банка законодательство допускает использование дебетовых карт получателей. Так могут выдаваться подотчетные суммы непосредственно на руки работнику. В списках расходов, которые могут быть оплачены через карту представителя организации, значатся следующие операции:

• оплата текущих хозяйственных расходов;
• получение командировочных сумм;
• иные затраты, не противоречащие действующему законодательству РФ.

Получение денежных средств на карту сотрудника контролирующие органы могут воспринять как зачисление заработной платы с последующим начислением налогов и страховых взносов.

Для того, чтобы этого не произошло, рекомендуется прописать положение о получении подотчетных средств работниками не только наличными, но и на карту.

Возврат неизрасходованных сумм также может осуществляться безналичным путем при перечислении денег на расчетный счет организации, или при внесении остатка средств в кассу.

Организации рекомендуется издать приказ о лицах, уполномоченных получать подотчетные суммы, в том числе в качестве перевода средств на карту.

Срок отчета подотчетными лицами по средствам, переведенным на карту, законодательно не утвержден. Этот период организация вправе определить самостоятельно, что потребуется прописать в локальных нормативных актах. При составлении авансового отчета могут быть использованы любые чеки, в том числе полученные при оплате безналом.

Как снять наличность с арестованного счета

Иногда организации сталкиваются с такими неприятностями, как блокировка счета в банка. Это означает, что совершение каких-либо операций с денежными средствами в банке, в том числе и снятие наличных, становится невозможным.

Каковы причины замораживания счета? Обычно подобное решение принимает ИНФС в случае нарушения налогоплательщиком действующего законодательства, в частности:

• неуплата начисленных налогов, взносов, пеней и штрафов;
• непредоставление в установленные сроки налоговой декларации, а также расчетов по форме 6-НДФЛ;
• отсутствие подтверждения о получении документов ФНС электронно.

Арест счета означает невозможность совершать ряд платежей, в том числе по расчетам с контрагентами. Не получится и снять наличные со счета. Для устранения препятствия необходимо отменить решение об аресте. С этой целью потребуется устранить саму причину: уплатить недоимку, сдать декларацию.

На восстановление работы счета может потребоваться некоторое время, что приведет к задержкам по расчетам и невозможности получить необходимые наличные средства. Поэтому лучшим решением будет как можно быстрее выполнить требования контролирующих органов.

Заключение

Снять деньги с расчетного счета организации не так уж и сложно. Важно помнить, что эта процедура должна быть финансово обоснована. Налогоплательщик, в том числе и учредитель фирмы, не может потратить средства организации по своему усмотрению. Для получения наличных должны быть указаны причины. При обнаружении нарушений контролирующие органы вправе наложить штраф на организацию.

Источник: https://ivczn.ru/biznes-plan/obnalichivanie-deneg-s-raschetnogo-scheta-ooo-shemy-prichiny-i-dokumenty.html