Расписка о признании задолженности

Верховный суд разъяснил, как доказать невозврат долга

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

ЦБ разъяснил, кому ограничат размер долга по микрозайму

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию.

Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4% – и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Названы самые закредитованные регионы России

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов она пояснила: “В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы”.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Власти снизят ипотечные платежи для молодых семей

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает – передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/05/05/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-dokazat-nevozvrat-dolga.html

Долги

Термин задолженность у всех на слуху, им активно пользуются не только в сфере бизнеса, но и в повседневной жизни, поэтому общее представление о нем имеет каждый.

 Самое простое определение задолженности – это сумма денежных средств, подлежащая уплате в определенный срок в счет погашения возникших перед третьими лицами обязательств.

 Ее отличительной чертой является учет в денежных единицах.

Классифицируют задолженность по нескольким критериям:

• по статусу должника;
• по категории кредитора;
• по срокам;
• по степени риска.

Рассмотрим каждую из этих классификаций подробнее.

По статусу должника

В роли должников могут выступать:

1. Юридические лица (организации разных форм собственности).
2. Физические лица (предприниматели и население).

Задолженность организаций согласно бухгалтерской терминологии делится на 2 большие категории – дебиторскую и кредиторскую.

Дебиторская выражается в долгах, причитающихся фирме со стороны ее контрагентов. Она включает в себя следующие виды задолженности:

• за реализованные товары или услуги;
• по полученным векселям;
• по расчетом с государством (переплата по налогам);
• при выплате авансов поставщикам;
• по расчетам с персоналом (подотчетные лица);
• по внутренним расчетам (с филиалами).

Кредиторская задолженность — это долги самой фирмы перед третьими лицами. К ней относят такие виды обязательств:

• перед поставщиками за материалы, товары и услуги;
• перед покупателями за перечисленные авансы;
• перед персоналом по выплате зарплаты и иных видов вознаграждений;
• перед государством (по налогам и страховым взносам)
• перед кредитными организациями;
• по выданным векселям.

И дебиторская, и кредиторская задолженность в обязательном порядке отражается в балансе организации, причем осуществление взаимозачета по ним невозможно, даже если в обеих категориях фигурируют одни и те же контрагенты.

У простых граждан обычно возникают следующие виды долгов:

• по коммунальным услугам;
• по налогам (транспортный, имущественный, земельный);
• по кредитам перед банком;
• по алиментам;
• по штрафам.

В случае отсутствия возможности возвращения долга в срок, у гражданина возникает просроченная задолженность, которая при обращении кредитора в суд обретает статус судебной.

Важно! ИП, как физические лица, имеют такие же виды долгов, что и остальное население, но в ходе осуществления предпринимательской деятельности у них также возникают разновидности задолженности, присущие юридическим лицам.

По категории кредитора

Задолженность можно классифицировать и по видам субъектов, перед которым возникают обязательства. Наиболее стабильными считаются предприятия, у которых основная доля долгов приходится на расчеты с контрагентами, особенно если это по большей части полученные от покупателей авансы.

Такая задолженность возникает при временном разрыве между поставкой товара и его оплатой. Дополнительно ее можно разделить на:

• подтвержденную (первичной документацией, актом сверки);
• неподтвержденную (при отсутствии доказывающих факт ее возникновения документов).

Задолженность перед контрагентами также возникает на основании предоставленных коммерческих кредитов.

Значительная часть долгов компании приходится на расчеты с государством. К ним относят обязательства:

• по налогам (на прибыль, на имущество, НДС, акцизы и т.п.);
• по страховым взносам (по различным видам социального страхования);
• по штрафам и пени, начисленным за несвоевременное погашение платежей в бюджет.

Зачастую задолженность возникает и в пользу работников организации. Причиной этому несвоевременная выплата:

• зарплаты;
• премий;
• различных видов компенсаций;
• командировочных;
• отпускных.

Задолжать компания может также своим учредителям или акционерам в отношении распределения полученных доходов. Причем эти лица могут одновременно являться ее работниками.

Сложно представить современный бизнес без кредитных средств, поэтому банковская задолженность является еще одной существенной разновидностью.

Важно! Помимо обязательств по кредиту, задолженность может также возникать за оказанные банком услуги, например, по обслуживанию расчетного счета.

Если же в качестве кредитора выступает иностранная организация, причем она имеет в распоряжении не менее 20% уставного капитала должника, такая задолженность носит название контролируемой. Контролируемая задолженность возникает и при кредитовании у компании, признаваемой аффилированным лицом зарубежного предприятия.

По срокам

По срокам погашения задолженность делится на:

• краткосрочную (срок менее 12 месяцев);
• долгосрочную (свыше 1 года).

Другая классификация зависит от своевременности погашения. Выделяют задолженность:

• просроченную;
• текущую (срок погашения еще не наступил).

По степени риска

Задолженность принято подразделять на виды в зависимости от величины риска невозврата.

1. Стандартная (риск невозврата отсутствует).
2. Нестандартная (риск в пределах 20%).
3. Сомнительная (21-50% риска).
4. Проблемная (51-100% вероятность невозврата).
5. Безнадежная (возврата не ожидается).

Чтобы долги не переходили в категорию безнадежных, над ними необходимо осуществлять управление. Наиболее выгодным как для заемщика, так и для кредитора является способ урегулирования задолженности с помощью ее реструктуризации. Под ней подразумевается:

• продление срока погашения;
• установка льготного периода, в который не начисляются проценты;
• частичное списание долга при условии его скорейшего погашения;
• пересмотр величины процентов и неустойки;
• погашение за счет неденежных активов;
• рефинансирование (получение нового долга для оплаты старого).

Для осуществления данных действий между кредитором и должником заключается дополнительное соглашение. В результате кредитор получает шанс вернуть свои деньги, а заемщик исполнить обязательства на облегченных условиях.

При формировании задолженности нужно тщательно взвесить все за и против, оценить свои реальные возможности и заранее предусмотреть порядок действий в случае возникновения проблем с возвратом.

Важно! Это правило касается не только привлечения банковских кредитов, но и любых видов задолженности, будь то желание придержать причитающиеся персоналу средства, или повременить с расчетом с поставщиками.

Источник: https://uristy.ua/articles/dolgi/

Особенности заключения договора займа (Шуалканова Н.К., судья Есильского районного суда города Астаны)

Особенности заключения договора займа

Шуалканова Н.К.

Судья Есильского районного суда города Астаны

Сегодня часто люди представляют деньги друг другу взаймы, при этом часто обходятся тем, что должник выдает кредитору расписку, в которой указывается фамилия, имя отчество должника, сумма в тенге, как цифрами, так и прописью, а также срок возврата этой денежной суммы. Это называется упрощенной формой сделки займа.

Фактически совершается сделка по займу, где одна сторона (заимодатель) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег. Статьей 716 ГК Республики Казахстан установлено, что договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам статей 151, 152 ГК РК.

При этом ч.2 статьи 716 ГК РК предусматривает, что договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме при наличии расписки. Таким образом, расписка является письменным доказательством договора займа.

В силу статьи 290 ГК если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ (расписка), то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть документ должнику. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из смысла данной нормы закона следует, что расписка, находящаяся у кредитора (заимодателя), является допустимым доказательством предоставления займа и существования долгового обязательства должника (заемщика) именно перед тем лицом, которое предъявило расписку.

Поскольку расписка является доказательством, то она не может быть предметом оспаривания в суде в порядке самостоятельного иска.

При этом необходимо указать, что расписка дает право ее держателю обратиться в суд за взысканием просроченного долга. Один из самых важных факторов – правильность составления расписки.

Существует несколько правил составления данного документа:

1. Расписка должна быть составлена от руки без применения компьютера и принтера;

2. В верхней части документа следует указать дату составления, в тексте – дату передачи денежных средств и дату возврата займа, формат даты лучше указывать следующим образом: цифрой – календарную дату, прописью – месяц. Год необходимо указать четырехзначным числом;

3. Полные сведения о заемщике и заимодателе – фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации и фактического проживания;

4. Сумма займа, как в числовом выражении, так и прописью;

5. Документ заверяется личными подписями и их расшифровками обоих сторон.

Для исключения возможных в дальнейшем споров при передаче денег желательно присутствие двух свидетелей. Данные о них, включая личную информацию и данные паспорта, также следует отразить в тексте расписки.

Отсутствие необходимых условий или их неправильное указание в договоре займа (расписке о займе) может затруднить или сделать невозможным последующее взыскание долга при его невозврате. Включение других условий, хотя и не является обязательным, но предоставляет дополнительные гарантии для возврата долга. Поэтому внимательно изучайте условия договора займа, даже если он составлен нотариусом.

Общие условия

Название документа «Договор займа», «Расписка» помогает однозначно трактовать его юридический смысл и избежать разночтений. Поэтому его рекомендуется указывать. Если название документа не указано, то это не делает его недействительным. но требует дополнительного анализа текста документа, чтобы достоверно установить, что имел место займ, а не другая сделка.

Договор должен содержать дату и место его заключения (населенный пункт). Расписка должна содержать дату ее выдачи.

Сведения о сторонах договора займа

Договор и расписка обязательно должны содержать фамилии, имена, отчества, адреса сторон.

Можно также указать даты и место рождения, паспортные данные сторон, ИИН, РНН.

Сумма займа

В договоре должна быть обязательно указана сумма займа. Желательно чтобы сумма во избежание разночтений была написана прописью, например: «100 000 (сто тысяч) тенге». Однако, отсутствие написания суммы прописью не делает документ недействительным.

Значительная часть займов между гражданами выдается в иностранной валюте.

В силу статьи 282 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) денежные обязательства на территории Республики Казахстан должны быть выражены в тенге.

Поэтому во избежание признания сделки недействительной требуется, чтобы все суммы в договоре займа были указаны в тенге. Даже если вы рассчитываетесь в иностранной валюте, указывайте в договоре сумму в тенге.

Условие о передаче денег

Договор займа по общему правилу считается заключенным в момент передачи денег и вещей. Чаще всего стороны ставят подписи и одновременно осуществляют передачу денег.

Убедитесь, что в договоре или расписке указано, что заемщик получил деньги при подписании договора (расписки).

Отсутствие конкретного указания на факт передачи денег позволяет недобросовестным заемщикам заявлять в суде о том, что предмет займа ими не был получен.

Но возможно заключение договора, по которому передача денег будет осуществлена не в момент подписания, а позднее. В таком случае передачу денег нужно оформить отдельной распиской или сделать отметку на самом договоре.

Срок возврата займа

Необязательное, но важное условие. Срок займа устанавливается соглашением сторон и определяет тот момент, когда займодатель вправе требовать принудительного обращения договора ко взысканию. Если срок возврата предмета займа договором (распиской) не установлен, он должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом займодателем.

Договором может быть установлено, что заемщик будет возвращать заем по частям (в рассрочку). В этом случае нужно определить сроки и размеры выплат. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части предмета займа.

Неустойка (штраф, пеня)

Это необязательное условие, однако неустойка (штраф, пеня) побуждает должника своевременно погасить долг. Соглашение о неустойке обычно включают в текст самого договора займа.

За каждый день просрочки должник по условиям договора обязуется выплачивать определенный процент от невыпалченной части долга, и чем больше времени просрочил должник, тем большей становится сумма неустойки. Но эта сумма не может быть бесконечно большой.

На практике суды взыскивают неустойку, не превышающую размер основного обязательства.

Место возврата долга

Указание в договоре места возврата долга может оказаться полезным при последующем взыскании. В соответствии с пунктом 6 статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения договора. В этом случае не придется подавать иск по месту нахождения должника.

Цель займа

Необязательное условие. Если в договоре (расписке) специально не отражена цель займа, то заемщик вправе использовать деньги или вещи по своему усмотрению. Деньги после получения займа поступают в его собственность. Если же заем является целевым, заимодатель вправе осуществлять контроль за использованием предмета займа, а при несоблюдении этих целей – потребовать досрочного возврата.

Источник: https://www.zakon.kz/4873661-osobennosti-zakljuchenija-dogovora.html

Срок давности расписки – пошаговое взыскание от юриста

Продолжая тему взыскания долга, сегодня хотел бы рассказать про срок давности расписки о возврате долга.

Как часто выражаются — сроке действия расписки или, как это звучит юридически – о сроках исковой давности. Это очень важная вещь, ведь пропустив этот срок, вы не сможете взыскать долг через суд.

Давайте рассмотрим, как посчитать сроки исковой давности расписки и прочие вопросы, относящиеся к этой теме.

Сколько составляет срок давности распики

Срок давности долговой расписки о возврате денег составляет три года. Это общий срок исковой давности по гражданским делам. Исковая давность по расписке исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о том, что его право нарушено.

То есть, если в расписке есть дата возврата долга, то срок исковой давности следует отсчитывать с той даты, которая указана в расписке.

Если дата возврата долга в расписке не указана, то срок исковой давности начинает идти с того дня, когда кредитор направил должнику требование о возврате долга.

Если срок возврата долга по расписке еще не подошел, то об исковой давности беспокоиться не стоит, так как этот срок начинает идти только после просрочки возврата долга.

Если распиской срок возврата долга вообще не определен, то по закону считается, что заемщик должен вернуть долг по первому требованию.

И исковая давность, в этом случае, начинает идти с того момента, когда заемщик не вернул деньги после получения такого письма, требования или уведомления от кредитора. Через три года после невозвращения долга срок долговой расписки истекает.

Что делать, если срок идет, а долг не возвращают

Если вам не отдают деньги по расписке, то помимо сроков давности, желательно убедиться, действительна ли расписка будет в случае обращения с ней в суд, и является ли ваша расписка доказательством займа. Ведь недействительная денежная расписка в суде принесет своему владельцу немало хлопот.

Имеет ли расписка юридическую силу, можно проверить следующим образом:

Учитывая, что расписка является формой договора займа денежных средств, текст расписки обязательно должен содержать следующие данные:

1. о займодавце;
2. о заемщике;
3. о сумме займа.

Если указанные выше три пункта в вашей расписке есть, то можете быть уверены – расписка имеет юридическую силу и будет являться доказательством в суде.

Правильная долговая расписка также может содержать:

1. срок займа и дату возврата денежных средств;
2. размер процентов за пользование займом;
3. иные условия, не противоречащие законодательству РФ.

Лучше, чтобы была рукописная расписка. Так как напечатанная расписка таит в себе некоторые опасности со стороны ушлых должников. Если кому-то важно знать такие подробности – прошу задавать вопрос в комментарии.

 Участвовали ли свидетели при составлении расписки или составлена была расписка без свидетелей, значения не имеет. То есть, если расписка есть, то свидетели лишними никогда не будут.

Но вот, если расписка составлена не была, то свидетели не смогут ее заменить. Суд не примет свидетельские показания в качестве доказательства факта займа.

Тому, кто занял денег без расписки советую почитать о том как вернуть долг без расписки.

Возврат долга по расписке бывает процедурой длительной и бесполезной до тех пор, пока кредитор не решает обратиться в суд.

Заявление в суд по расписке можно подавать в упрощенном порядке, оплатив только половину положенной госпошлины и проведя процесс получения судебного решения буквально за одну неделю.

Взыскание денежных средств по расписке в суде происходит практически со стопроцентной вероятностью. Следует заметить, что если долг по расписке был возвращен, то заемщик сам должен это доказать.

Что делать, если срок давности истек

Согласно части 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

То есть, даже если срок давности истек, суд в любом случае примет ваше исковое заявление. При этом по своей инициативе отказать в удовлетворении иска суд не может, так как часть вторая этой же статьи звучит так: «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

»Поэтому только если ответчик (или его представитель) заявит в суде, что сроки исковой давности прошли, то это будет являться для суда основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Бывают случаи, когда три года исковой давности прошли. Но должник, например, нет-нет, да и вернет часть денег.

В таком случае пользуемся статьей 203 Гражданского кодекса, в которой указано следующее:

Течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.Так открываются многие возможности по восстановлению сроков исковой давности.

Поэтому во многих случаях сроки исковой давности зависят от требования кредитора о возврате долга и можно все обратить в свою пользу.Также по закону, есть возможность восстановить пропущенные сроки давности.

Согласно статье 205 ГК РФ: В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Пошаговый план действий

Весь процесс описать в статьях непросто, поэтому мы составили пошаговое пособие, в котором описали процесс взыскания с первого до последнего шага. Скачать его можно бесплатно на этой странице.

Следуйте нашим рекомендациям, и у Вас все получится!

Источник: https://sovetnik-mgn.ru/srok-davnosti-raspiski.html

Долг есть, а расписки нет? 9 полезных советов о том, как вернуть свои деньги

Деньги часто дают в долг, но возвращаются они не всегда. Зачастую люди думают, что если нет расписки, вернуть средства невозможно. Это не так. Юристы выделяют четыре способа дачи денег взаймы:

• по устной договорённости;
• с распиской;
• по договору займа;
• по договору займа, заверенному нотариусом.

Что делать, если передавая сумму, вы не оформили сделку документально? Informburo.kz выяснил, как можно заставить человека возвратить деньги. Кроме того, мы узнали, как надо составлять расписку.

№1. Как устно закрепить факт передачи денег?

Вам надо записать речь должника, в которой он подтверждает наличие задолженности. Необходимо учесть следующее:

• если сумма долга не превышает 100 МРП (в 2019 году – 252 500 тенге), в качестве доказательств получения денег достаточно свидетельских показаний одного человека в суде. Он должен ответить на вопросы “Кто брал деньги?”, “Кто давал?”, “Какую сумму?”, “На какой срок?”. Свидетелем может быть даже близкий родственник (муж, жена, брат, сестра) кредитора.
• если вы дали в долг более чем 100 МРП, доказать факт сделки может аудиозапись, где собеседник признаёт долг. Подойдёт разная техника: телефон, диктофон, камера. Можно спросить при встрече: “Когда отдашь долг?”. Если собеседник ответит: “Отдам через месяц”, этого достаточно, чтобы подтвердить задолженность. Если в ходе разбирательства ответчик заявит, что на записи не его голос, суд может назначить техническую фонографическую экспертизу. Она расставит все точки над “и”.
• бывают случаи, когда деньги дают взаймы при записи на видеокамеру: в кафе, ресторане или другом заведении/административном здании – и момент передачи наличных зафиксирован. Попросите владельца заведения передать вам видео. При отказе можно в суде ходатайствовать о предоставлении этой записи.

Можно получить доказательства передачи денег задним числом. Согласно гражданскому кодексу РК, к письменным формам сделки относятся те из них, которые были совершены на бумаге или в электронном виде:

1. Электронные письма;
2. SMS-сообщения;
3. Сообщения в мессенджерах WhatsApp, Telegram, Viber и других.

В сообщении вы можете написать такой текст, чтобы в ответе человек признал свой долг. Например, “Привет, как дела? Когда отдашь мои деньги?”. Заёмщик отвечает: “Привет, всё сложно, отдам долг через месяц (год, несколько недель)”. Главное, чтобы факт существования долга не отрицался. Будет лучше, если в переписке упоминается и сумма долга. Для этого можно намеренно завысить сумму: к примеру, “Когда ты отдашь мой миллион?”. Такой вопрос возмутит должника и он, скорее всего, ответит: “Какой миллион? Я тебе только 500 тысяч должен”.

Сделайте скриншот переписки: надо распечатать её на бумаге и заверить изложенные сведения у нотариуса.

№3. Куда обращаться за помощью:

• Выписка из банка для суда. Если вы перечисляли деньги с карты на карту, то можете предоставить квитанцию о переводе из мобильного приложения в личном кабинете, либо можно обратиться в банк и попросить выписку на бумажном носителе.
• Объяснительная должника, написанная по заявлению кредитора. Кредитор может написать заявление в правоохранительные органы в отношении должника. Его вызовут в полицию, допросят, и он напишет объяснительную, в которой признает, что занимал энную сумму и пока у него нет возможности вернуть долг. С этой бумагой можно смело идти в суд и взыскивать средства.
• Знакомые должника (часто бывшая жена). Если они хотят насолить должнику, то, возможно, передадут сообщения, где он говорит об обязательствах перед кредитором. “Друзья” могут рассказать и о том, на что были потрачены деньги (машина, квартира, отдых или другое). Они также могут быть свидетелями в суде.
• Нанять юристов (гонорар+процент от суммы долга);

Если должник не подтверждает долг ни в какой форме, вам надо искать другие пути. Есть несколько приёмов, которые помогут вернуть деньги:

• Психологическое воздействие на должника. Юристы советуют поговорить с ним, с его родными, соседями, друзьями. Если должник верующий, то стоит обратиться к священнослужителям, рассказать о поведении заёмщика и попросить, чтобы представитель духовенства побеседовал с ним;
• Пригласите в суд родственников должника и своих близких. Сможет ли заёмщик лгать, что не может вернуть долг или отрицать его при большом количестве родных и близких? В большинстве случаев нет, говорят юристы;
• Сообщите заёмщику, что если он проиграет суд, то должен будет оплатить все расходы кредитора по делу – на адвоката, экспертизу, услуги частного судебного исполнителя. Добровольная выплата долга покажется ему более привлекательным исходом спора;
• Полиграф. Кредитор может пройти проверку на детекторе лжи (можно как в суде, так и до него), где расскажет, что давал взаймы деньги, а потом предложить и должнику пройти испытание. Если тот откажется, это могут расценить как аргумент в пользу кредитора. Если заёмщик согласится, полиграф покажет реальное положение дел.

Исковая давность – это время, в течение которого взыскатель может обратится в суд, чтобы вернуть деньги. В Казахстане определены следующие правила:

• Срок исковой давности составляет три года. Он начинается с того дня, когда должник обязался вернуть средства.
• Если срок возврата не указан в расписке, взыскатель может обратиться с письмом к должнику и указать в нём сумму и срок возврата. С этого момента будет исчисляться срок исковой давности.

Есть шесть оснований для того, чтобы прекратить действие этого срока:

• Взыскатель обратился в суд;
• При мировом соглашении, медиации;
• Должник полностью или частично вернул долг;
• Форс-мажор (наводнения, пожары, землетрясение, сель и другое);
• Лицо недееспособно и не имеет законного представителя (заёмщик потерял дееспособность после получения долга);
• Истец и/или ответчик находятся в военном подразделении на военном положении.

Срок исковой давности можно восстановить. Для этого вам надо написать заявление, в котором указывается уважительная причина непринятия своевременных мер по отношению к должнику для возврата денег (тяжёлое заболевание кредитора, его правовая неграмотность, нахождение в тюрьме). Заявитель должен приобщить соответствующие письменные доказательства.

Вы можете написать заявление в полицию о привлечении должника к ответственности.

Если полицейские выяснят, что заёмщик заранее знал, что не вернёт деньги или при получении денег обманывал кредитора, вводя его в заблуждение, (например, взял наличные, обещая, скажем, квартиру по госпрограмме), то в отношении него могут завести уголовное дело по статье 190 УК РК “Мошенничество”. Возможно, по одной и той же схеме были обмануты несколько человек. Объединив усилия, будет легче добиться желаемого результата.

Источник: https://informburo.kz/cards/dolg-est-a-raspiski-net-9-poleznyh-sovetov-o-tom-kak-vernut-svoi-dengi.html

Долг платежом страшен

Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение заёмщиком обязательства, если заёмщик не докажет иное (п. 2 ст. 408, ст. 808 ГК РФ; пп. 1, 3 ст. 9 Закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ; п. 1 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016).

Если заёмщик не вернул заём, удостоверенный распиской, целесообразно придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Проанализируйте содержание расписки.

При анализе содержания расписки рекомендуем обратить внимание на следующее.

1. Является ли расписка единственным документом, подтверждающим наличие задолженности заёмщика и условия её возврата (погашения), либо она выдана в подтверждение факта принятия заёмной суммы в соответствии с условиями заключённого договора займа.

В первом случае расписка должна содержать информацию о принятии денежных средств в заём и об обязанности заёмщика их вернуть, а также о заимодавце, заёмщике и сумме займа. При отсутствии данных сведений расписка не будет являться документом, подтверждающим передачу денежной суммы заёмщику в долг.

Во втором случае расписка может всего лишь подтверждать факт принятия заёмных средств, подлежащих возврату на условиях, согласованных сторонами в договоре займа (п. 2 ст. 808 ГК РФ; Определение Московского городского суда от 12.04.2017 № 4г-3791/2017).

1. Указан ли в договоре или расписке срок возврата займа.

Если указан, сумма займа подлежит возврату в обусловленный срок. Если не указан или определён моментом востребования, сумма займа подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления вами требования о его возврате (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

1. Содержится ли в расписке условие о выплате процентов за пользование заёмными средствами, а также за невозврат (несвоевременный возврат) суммы долга.

По общему правилу, если в расписке нет условия о размере процентов, он определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если распиской не предусмотрено начисление процентов, заём считается беспроцентным при условии, что его сумма не превышает 100 000 рублей и договор заключён начиная с 01.06.2018 (п. 4 ст. 809 ГК РФ; ч. 3 ст. 9 Закона № 212-ФЗ).

Выяснение вышеуказанных обстоятельств непосредственно влияет на объём ваших требований к заёмщику, порядок и особенности их предъявления.

Шаг 2. Выясните, не возбуждено ли производство по делу о банкротстве заёмщика.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, такие последствия (пп. 1, 2 ст. 213.11 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ):

— срок исполнения денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления, считается наступившим;

— прекращается начисление неустоек (пеней, штрафов), иных финансовых санкций и процентов по обязательствам гражданина, кроме текущих платежей.

Для получения права на взыскание задолженности по долговой расписке заёмщика вы должны войти в число кредиторов. Для включения в реестр требований кредиторов вы вправе предъявить свои требования к заёмщику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании его банкротом (п. 2 ст. 213.8 Закона № 127-ФЗ).

Шаг 3. Обратитесь с претензией к заёмщику.

Если производство по делу о банкротстве заёмщика не возбуждено, вы можете обратиться с претензией к заёмщику.

В договоре займа может содержаться указание на обязательность соблюдения претензионного (досудебного) порядка разрешения споров. В таком случае до обращения в суд за защитой своих прав необходимо предъявить заёмщику в письменном виде претензию об истребовании суммы долга (ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Для подтверждения в суде факта соблюдения этого условия договора необходимо представить доказательства предъявления претензии. В указанных целях рекомендуем предъявить претензию заёмщику лично с указанием на копию претензии дату и время её получения либо направить претензию по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Шаг 4. Обратитесь с заявлением в суд.

По общему правилу иск подаётся в суд по месту жительства ответчика. После вступления решения суда в законную силу вам выдадут исполнительный лист либо передадут его по вашей просьбе для исполнения в соответствующую службу судебных приставов (ст. 28, п. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Если сумма задолженности заёмщика не превышает 500 тысяч рублей, а само требование основано на сделке, оформленной письменно (долговая расписка), вы вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом (п. 1 ст. 23, ст. 121, 122, п. 1 ст. 123 ГПК РФ).

При подаче иска либо заявления о вынесении судебного приказа оплачивается госпошлина (ст. 88, п. 2 ст. 123 ГПК РФ; ст. 333.19 НК РФ).

Григорий БЕРЕЗИН,

заместитель начальника 2-го отдела ПУ ГУ МВД России по г. Москве — начальник 2-го отделения

Источник: http://petrovka-38.com/arkhiv/item/dolg-platezhom-strashen

Пособие Расписка при займе денег: правовое регулирование и судебная практика Автор Каменков В., Каменков Г

sh: 1: –format=html: not found

РАСПИСКА ПРИ ЗАЙМЕ ДЕНЕГ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Словарный вариант расшифровки понятия «расписка» показывает его неоднозначность:

1) документ с подписью, удостоверяющий получение чего-нибудь, подтверждающий, что выдавший ее получил что-либо в долг; свидетельствующий о том, что принята на хранение какая-либо ценность (расписка сохранная), и т. д.;

2) письменный акт, которым кредитор подтверждает выполнение обязательства, взятого на себя дебитором (примечание 1).

Расписки являются одним из часто встречаемых и исследуемых доказательств не только в национальных государственных и третейских судах, но и в международных. Нередко суды не признают расписку в качестве доказательства из-за допущенных просчетов и нарушений законодательства в отношении самой расписки.

Форма договора займа денег

Действующее законодательство предусматривает две формы заключения договора займа денежных средств – устную и письменную.

Справочно С примерами форм договора займа можно ознакомиться в разделе 23 подборки «Виды хозяйственных договоров» рубрики «Все по одной теме».

Письменная форма такого договора обязательна лишь в случаях, предусмотренных ст.761 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК):

• когда заимодавцем является юридическое лицо;

• если сумма займа не менее чем в 10 раз превышает установленный законодательством размер базовой величины.

Справочно Справочную информацию «Размер базовой величины» см. здесь.

Статьей 761 ГК предусмотрено предоставление расписки заемщика в подтверждение договора займа и его условий.

На практике часто физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели ограничиваются лишь распиской при займе денег, не обращая внимания на то, что она является только подтверждением договора займа и его условий.

Расписка в данных отношениях – это только документ, удостоверяющий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы. Предполагается, что при наличии расписки договор заключается устно или в простой письменной форме.

Составление расписки без заключения договора займа

Сразу отметим, что лучший вариант – это совокупность: договор займа плюс расписка. Причем расписка нужна и будет хорошим подтверждением договора займа в двух случаях:

1) расписка от заемщика при получении денег;

2) расписка от кредитора при возвращении ему денег заемщиком (вариант: возвращение заемщику его расписки).

Иные варианты также возможны. Но степень риска договаривающихся сторон в таких случаях возрастает.

Приведем пример из судебной практики, когда договора займа без расписки недостаточно.

Пример В исковом заявлении М. указала, что 15 ноября 2008 г. между ней и Р. был заключен договор займа, по которому она передала Р. в долг до 15 апреля 2010 г. 50 000 долл. США. 1 февраля 2009 г. Р. умер, не исполнив при жизни обязательства по договору займа. Наследником после его смерти является его мать Н. , которая долг не возвратила. Ссылаясь на то, что наследники в силу ст.1086 ГК несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, М. просила взыскать с Н. денежную сумму, эквивалентную сумме долга по курсу Национального банка Республики Беларусь на день вынесения судом решения. Во встречном исковом заявлении Н. указала, что из представленного М. договора займа не усматривается, что деньги были переданы взаймы ее сыну. Договор содержит лишь обязательство М. передать денежные средства Р. в будущем. Доказательств того, что деньги действительно были переданы Р., М. не представила. Кроме того, договор займа, приобщенный М. к исковому заявлению, не обладает признаками письменного доказательства как единого документа, поскольку разорван на две части, и сам факт уничтожения договора ставит под сомнение передачу по нему денег. Указывая на отсутствие допустимых доказательств предоставления М. займа ее сыну по договору от 15.11.2008, Н. просила признать данный договор незаключенным по его безденежности. Решением суда Центрального района г. Минска от 09.04.2012 заявленные М. требования удовлетворены; во встречном иске Н. к М. о признании договора займа незаключенным отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 20.09.2012 решение оставлено без изменения. Заместителем Председателя Верховного Суда Республики Беларусь в президиум Минского городского суда был принесен протест в порядке надзора, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Протест был удовлетворен по следующим основаниям. При отказе Н. в удовлетворении иска о признании договора займа незаключенным и взыскивая с нее как с наследника Р. в пользу М. суммы долга, суды исходили из того, что факт передачи денежных средств подтверждается письменным договором займа, подписанным заемщиком Р., а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля дочери М. Президиум Минского городского суда пришел к следующим выводам. Аргументы судов первой и кассационной инстанций не согласуются с требованиями п.2 ст.760 ГК, в силу которых договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п.2 ст.761 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По договору займа от 15.11.2008, представленному М. в обоснование иска, заимодавец обязалась передать в собственность заемщику Р. 50 000 долл. США, а заемщик – принять денежные средства и возвратить их по истечении срока займа (15 апреля 2010 г.). Условиями договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента передачи денег. Сведений о том, что деньги переданы заимодавцем заемщику, в договоре и в деле не содержится. В ходе судебного разбирательства по делу долговая расписка либо иной документ, удостоверяющий факт передачи Р. суммы займа, истицей М. представлены не были. Ссылаясь в решении на показания свидетеля (дочери истицы), суд не учел, что в соответствии с правилами ст. 163 ГК о простой письменной форме сделки условия сделки, подлежащей заключению в письменной форме, и факт ее исполнения сторонами должны подтверждаться письменными доказательствами. При отсутствии письменных и других доказательств, не являющихся свидетельскими показаниями, выводы суда о наличии между сторонами долговых обязательств по договору займа нельзя признать обоснованными, а решение о взыскании суммы долга – соответствующим требованиям закона. Недостатки судебного разбирательства не были устранены и в процессе кассационного производства. При таких обстоятельствах президиумом Минского городского суда решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (примечание 2).

В некоторых случаях, если договор не составлялся и нет желания (возможности, времени и т. п.) его составлять, может возникнуть вопрос: «Достаточно ли расписки»?

С формальной точки зрения расписки будет достаточно в случаях, указанных в законодательстве, и при совокупности следующих условий:

1) если сумма договора займа денег превышает не более чем в 10 раз установленный законодательством размер базовой величины;

2) если сторонами договора являются только физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, или договор заключается между юридическим и физическим лицом (ст.761 ГК).

Обратите внимание! Между тем, как показывает судебная практика, суд, в совокупности оценив все имеющиеся в деле доказательства, может не признать расписку истинным доказательством договора займа.

Пример Хозяйственный суд Гродненской области в решении по одному из дел указал, что в ходе проверки договора займа и расписки к нему, проведенной районным отделом внутренних дел, установлено, что деньги и вещи, указанные в расписке, не передавались. Свидетели, упомянутые в расписке, также не подтвердили факта передачи денег, поскольку не присутствовали при этом. Поэтому суд, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что деньги и иные вещи, указанные в расписке, не были получены от заимодавца. Воля сторон не была направлена на заключение договора займа. В иске было отказано.

Требования к форме расписки

Механизм изготовления расписки (рукописный или машинописный текст, компьютерный набор текста и т. д.) не имеет большого значения для споров по ней. Современные технологии, используемые в настоящее время экспертами, позволяют достаточно точно установить требуемую информацию.

расписки четко не регулируется законодательством, но имеет большое практическое и правовое значение.

Пример В одном из решений Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате указано в отношении содержания договора и расписки следующее: «В договоре купли-продажи имущества и расписке общества с ограниченной ответственностью “С” отсутствует указание на конкретные обязательства ответчика, в отношении которых общество с ограниченной ответственностью “С” приняло на себя обязанность по их исполнению. …Ни в договоре купли-продажи имущества и приложениях к нему, ни в расписке общества с ограниченной ответственностью “С” не указаны наименования договоров, даты их заключения, точные суммы таких договоров либо иные сведения, позволяющие определить, на основании чего у ответчика возникла кредиторская задолженность, о погашении которой идет речь в расписке общества с ограниченной ответственностью “С”». Таким образом, расписка в данном деле судом не была принята во внимание, а иск удовлетворен.

Необходимо, чтобы расписка содержала максимальную информацию о (об):

• сторонах договора (заемщике и заимодавце);

• передаваемой сумме денег;

• условиях займа (срок возврата, проценты и т. д.);

• самом договоре займа (номер, дата и место заключения).

В противном случае возникает риск, что суд может признать договор займа незаключенным в соответствии с п.2 ст.761 ГК.

Долговая расписка признается всеми экономическими судами в качестве документа, подтверждающего задолженность должника при решении вопроса о возбуждении приказного производства, исходя из содержания ст.220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и п.5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства».

Кроме того, в вышеуказанном постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь долговая расписка прямо указана как один из возможных документов, подтверждающих признание (неоспаривание) должником суммы задолженности.

Ответственность за понуждение к составлению расписки

Расписка как подтверждение договора займа и его условий должна быть добровольной. Понуждение составить расписку и иные схожие действия могут образовать состав уголовного преступления, именуемый, в частности, «принуждение к выполнению обязательств» (ст.384 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

Судебная практика показывает, что имеются приговоры в отношении лиц, совершивших подобные преступления (примечание 3).

Оспаривание договора займа по его безденежности

В ст.765 ГК предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности. Кроме того, установлено, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.

761 ГК), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В таких и некоторых иных случаях можно прибегнуть к медиативным технологиям в соответствии с Законом Республики Беларусь от 12.07.2013 № 58-З «О медиации».

Медиацию можно использовать и в качестве альтернативного способа урегулирования наиболее сложных споров (конфликтов) в отношении договора займа и расписки как до обращения в суд, так и после обращения. Медиация, как известно, позволяет сторонам договариваться не только на основе правовых норм, но и по совести.

Примечание 1. В.Г.Гавриленко. Капитал. Энциклопедический словарь // Право и экономика, 2009.

Примечание 2. Постановление президиума Минского городского суда от 05.06.2013 // Судовы веснiк. – № 1. – 2014.

Примечание 3. См., например, постановление президиума Минского городского суда от 05.09.2012 // Судовы веснiк. – № 4. – 2012.

26.05.2016

Виктор Каменков, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой финансового права и правового регулирования хозяйственной деятельности Белорусского государственного университета, председатель общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов», медиатор

Глеб Каменков, адвокат специализированной юридической консультации № 1 Минской городской коллегии адвокатов

По этой теме также см.:

Источник: http://bii.by/tx.dll?d=322073&links_doc=203008&links_anch=42