Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Можно ли взыскать долг через суд, если суд признал расписку недействительной?

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, – фиктивный заем.

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам.

Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга.

В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб.

А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества муж просил учесть это решение суда, тем самым искусственно уменьшал долю супруги.

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве – там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

По мнению бизнесмена, справедливость восторжествовала. По закону же нажитое в браке имущество должно делиться строго поровну, независимо от трудозатрат каждого из супругов. Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью.

Обычно для жен, как и в нашем случае, подобные сюрпризы становятся полной неожиданностью. А ведь для них риск потерять часть положенного по закону имущества очень высок.

Что делать пострадавшей стороне в такой ситуации?

задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга.

И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе.

Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем.

Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу.

В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы не регламентированы законом.

Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.

Доказать фиктивность сделки

Параллельно необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «кредитором» и «заемщиком».

Возможно, получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным.

Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п.

Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи.

К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес.

В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления.

Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы.

Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно.

В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

Отдельно каждое из доказательств, скорее всего, не позволит суду признать заем недействительной сделкой, но в совокупности они продемонстрируют суду цельную картину злоупотребления.

В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов.

А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.

Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб.

Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года.

Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.

Если ваши супружеские отношения заходят в тупик, будьте бдительны. Не исключено, что конфликт разрешится и развода удастся избежать, однако нужно рассматривать и пессимистичный сценарий.

Чтобы избежать возможных неблагоприятных финансовых последствий развода, мы советуем выполнять следующее:

– аккумулируйте и систематизируйте всю информацию по нажитым в браке активам;

– интересуйтесь финансовым состоянием супруга и его бизнесом;

– получите качественную юридическую консультацию по всем аспектам развода и раздела имущества;

– отслеживайте на судебных сайтах информацию о судебных спорах вашего супруга;

– внимательно относитесь к любому нетипичному событию, не стесняйтесь спрашивать, будьте критичны к полученной информации. «Это мои кредитные дела, не парься!» – такой ответ супруга на ваш вопрос о предъявленном к нему иске вас точно не должен удовлетворять.

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/08/16/778387-pri-razvode

Расписка с указанием суммы долга в иностранной валюте признана недействительной

Можно ли взыскать долг через суд, если суд признал расписку недействительной?

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, приведении сторон в первоначальное положение, обязывании выплаты суммы.

Представитель истца  в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что:

  • ответчиком была составлена расписка в пользу истца о выплате последней суммы долга в размере нескольких тысяч долларов США;
  • в добровольном порядке ответчик возвращать сумму долга отказывается, от встреч с представителем истца уклоняется;
  • согласно пункту 1 статьи 282 Гражданского Кодекса Республики Казахстан денежные обязательства на территории Республики Казахстан должны быть выражены в тенге, что в данном случае ответчиком выполнено не было, в связи с чем, расписка является недействительной.

Истец просил суд:

  • признать расписку ответчика о выплате истцу суммы долга в размере нескольких тысяч долларов США недействительной;
  • привести стороны в первоначальное положение;
  • обязать ответчика выплатить истцу сумму долга эквивалентной одному миллиону нескольким тысячам тенге.

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на следующие доводы:

  • Одним из исковых требований истца являлось “привести стороны в первоначальное положение, существовавшее до момента совершения сделки, обязав ответчика выплатить истцу сумму долга, эквивалентную нескольким тысячам долларов США”.Однако в расписке отсутствует указание на то, что истец передавал ответчику указанную сумму либо какую-то иную сумму денег.В указанной расписке указано, что ответчик обязуется выплатить истцу долг от проданной квартиры  в размере нескольких тысяч долларов. Таким образом, ответчик своей распиской дал обязательство истцу о выплате суммы, лишь в случае вступления им в наследство после умершей родственницы, продав наследственное имущество в виде жилой квартиры.В соответствии с пунктом 1 статьи  150 Гражданского кодекса  Республики Казахстан сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Следовательно, обязанность выплатить денежную сумму возникла не в момент написания расписки, а при наступлении условия.Таким образом, при написании расписки  условием являлась продажа жилой квартиры, полученной ответчиком в наследство после умершей родственницы.Согласно пункту 3 статьи 157 ГК РК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить стоимость подлежащего возврату имущества, стоимость пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены ГК РК.При написании вышеуказанной расписки денежная сумма истцом ответчику не передавалась, следовательно, не возможен возврат указанной денежной суммы.
  • Жилая квартира, от продажи которой ответчик обязался выплатить истцу денежную сумму, не принадлежит на праве собственности ответчику. Таким образом, поскольку ответчик не является собственником жилой квартиры, указанной в расписке, он не может произвести её отчуждение, следовательно, требование о выплате части от продажи квартиры незаконно и необоснованно.
  • Статьей 722 ГК РК предусмотрено, что если срок возврата предмета займа договором не установлен, он должен быть возвращен заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом займодателем.В исковом заявлении истец указал, что ответчик “возвращать сумму долга отказывается, от встреч с представителями истца уклоняется”.Однако никакого письменного уведомления о возврате суммы ни истца, ни его представителейответчику не направлялось, подобные требования ему никем не озвучивались. Следовательно, в данном случае истцом не соблюден порядок предварительного досудебного разрешения спора.

Суд пришел к выводу, что в  силу пункта 1 статьи  282 ГК РК денежные обязательства на территории РК должны быть выражены в тенге, что согласуется с  пунктом 1 статьи  7 Закона Республики Казахстан “О валютном регулировании”. Однако сторонами сделка была совершена в иностранной валюте, в связи с чем, данная сделка является недействительной в части указании в расписке суммы долга в размере нескольких тысяч долларов США.

Согласно пункту 1 статьи  158 ГК РК недействительна сделка содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Иск о признании сделки недействительной, приведении сторон в первоначальное положение, обязывании выплаты суммы был удовлетворен частично. Решением суда сделка по расписке, заключенная между ответчиком и истцом, в части указания суммы в размере нескольких тысяч долларов США была признана недействительной. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу. В качестве основания для отмены решения суда истец привел довод о том, что сделка, заключенная в иностранной валюте, не может быть признана недействительной только в части.

Данный довод апелляционная судебная коллегия посчитала несостоятельным, поскольку такая сделка является недействительной только в части заключения в иностранной валюте, но является действительной в части принятых сторонами обязательств.

Решение суда первой инстанции апелляционной судебной коллегией было оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Источник: https://defacto.kz/case/raspiska-s-ukazaniem-summy-dolga-v-inostrannoi-valyute-priznana-nedeistvitelnoi

Споры о взыскании долгов юридическая помощь

Можно ли взыскать долг через суд, если суд признал расписку недействительной?

  Версия для печати

Если Вы дали деньги в долг, а срок возврата долга уже давно прошёл, но Вам так и не возвратили долг, то возникает вопрос: как заставить человека вернуть долг по расписке?

Прежде всего, нужно знать,что в соответствии со статьей 309-310 ГК РФ обязательства по возврату долгов должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ вернуть долг не допускается, значит можно взыскать долг через суд, подготовив и подав исковое заявление.

Если Вы дали деньги в долг и у Вас есть расписка от заемщика, а он отказывается возвращать в установленный между Вами срок, то самое время обратиться к юристам нашей компании позвонив по тел. +7 (495) 585-68-84 и записаться на юридическую консультацию к нашим юристам.

Процесс возврата денег сложный и требует специальных знаний гражданского и процессального законодательства.

Поручая это дело нашим специалистам, Вы можете получить не только долг, но и проценты за пользование чужими деньгами и понесенные убытки, связанные с несвоевременным возвратом долга.

Для начала мы установим финансовое положение должника. Изучим доказательства того, что был заключен договор займа и определим сумму задолженности.

Далее составим  претензию, которая должна содержать определённые сведения, а именно:

а) на чем основаны отношения с должником (договор, расписка, иные обязательства); б) что конкретно нарушено потенциальным ответчиком и в какой мере;

в) ссылки на конкретные условия обязательств, нарушение которых вызвало претензионное требование;

г) сумму требований с расчетом; д) ссылки на нормы законодательства, в соответствии с которыми заявитель — Кредитор обосновывает свои требования; е) в обоснованной претензии существо требований должно быть изложено в чёткой форме, с предупреждением о последующем обращении в суд в случае неудовлетворения претензии;

ж) к претензии должны быть приложены документы (копии их), обосновывающие претензионные требования.

У заявителя должны остаться документы, подтверждающие направление претензии Должнику.

По получении неудовлетворительного ответа или истечения установленного срока на рассмотрение претензии необходимо не затягивать разрешения вопроса и, либо в установленном порядке заявить иск в суд, либо должник вернет долг добровольно и без судебного решения.

Как было сказано выше, грамотно составленная претензия (уведомление о необходимости погашения долга — для физических лиц) должна содержать точный расчет суммы долга с учетом процентов, штрафных санкций, упущенной выгоды, расходов по оплате госпошлины и услуг адвоката.

Данная сумма, как правило, бывает в 1,5-2 раза выше суммы основного долга.

При этом, по Вашему усмотрению, для более быстрого взыскания долга, Вы можете предложить Должнику погасить только основной долг, если он сделает это до Вашего обращения в суд, сэкономив, таким образом, значительную сумму. Как показывает практика, такое предложение стимулирует многих должников на срочное погашение задолженности и возврат долга без суда.

Наши юристы по гражданским делам проводят качественные юридические консультации. Подробную и квалифицированную юридическую консультацию Вы можете получить у нас на приёме, предварительно записавшись по телефону +7 (495) 585-6884. Стоимость юридической консультации составляет – от 2000 руб.

Если после у Вас остались вопросы, то:
— позвоните нам по указанному выше телефону или
— направьте Ваш вопрос on-line
— приходите к нам в офис.

Если Вы одолжили сумму больше 10 МРОТ (1000 рублей) и письменных подтверждений нет, то ссылаться на свидетельские показания по закону нельзя. Подготовьте доказательства — для обращения в суд. Для этого лучше всего вступить  в переписку — по обычной почте,  либо по электронной

Но самый лучший вариант — это не предпринимать никаких необдуманных действий, а обратиться к специалистам по возврату взятых в долг денег.

Учтите, что неудачное взыскание задолженности может закончиться необратимой потерей права требования и даже уголовным делом против кредитора, если он злоупотреблял правом и должник подал заявление о вымогательстве.

Взыскание задолженности – это целый комплекс мероприятий, направленных на возврат взятых в долг денег.

В нашей юридической компании работают профессиональные юристы, специализирующиеся на взыскании долгов, как в арбитражных судах, суде общей юрисдикции так и в досудебном порядке.

У нас разработана и реализуется на практике эффективная технология взыскания задолженности во внесудебном порядке. При этом важно отметить, что в своей работе мы используем только законные способы взыскания долгов.

При сотрудничестве с нами у вас есть максимум шансов вернуть долг по расписке или по договору займа.

Обширный практический опыт ведения дел в суде по возврату долгов и других видов имущества, позволяет подготавливать нам веские доказательства для отстаивания законных прав наших Клиентов.

Обращайтесь к нам и наши специалисты ознакомятся с вашей ситуацией, проанализируют, имеющиеся у вас документы и выработают оптимальный вариант решения вашей проблемы. Попасть к нам на консультацию достаточно просто, для этого Вам необходимо:

— ПОЗВОНИТЬ нам по тел. +7 (495) 585-68-84
— ЗАДАТЬ свой вопрос юристу on-line или
— ЗАПИСАТЬСЯ на юридическую консультацию или
— ПРИЕХАТЬ к нам в офис

Источник: http://www.pravozakona.ru/services/spory-o-vzyskanii-dolgov/

Ошибки в долговых расписках

Можно ли взыскать долг через суд, если суд признал расписку недействительной?

Живем по закону

Как помочь другу и не потерять деньги

Алиса Маркина

юрист

Годы судебной практики научили меня, что на слово нельзя никому верить: обманывают даже близкие люди. И не всегда письменный документ защищает деньги тех, кто его подписал. В статье расскажу об ошибках в долговых расписках, которые допустили клиенты коллегии адвокатов, где я работала. Что должно быть в долговой расписке
Правильная расписка о передаче денег в долг содержит паспортные данные кредитора и должника; их адреса; сумму долга цифрами и прописью; срок, на который передаются деньги; размер процентов за использование, если они есть; дату составления. Если в расписке все указано верно, то по ней можно будет вернуть деньги через суд. Расписку составляет и подписывает сам заемщик, своей рукой, так надежнее. Например, расписку написал кредитор, а заемщик при подписании изменил подпись. Должник может утверждать в суде, что никаких денег не брал. Тогда с большой вероятностью кредитору придется оплатить дорогую и долгую почерковедческую экспертизу для проверки подписи. Кроме этого, есть риск, что по маленькой закорючке эксперт не сможет дать верное заключение. Тогда кредитор может остаться без денег. Дальше я расскажу, какие ошибки чаще всего допускают при составлении долговых расписок.

Ошибка 1: расплывчатые условия возврата денег

Кредитору и должнику до передачи денег нужно оговорить точные условия возврата, то есть когда и сколько денег должник будет возвращать. Если кредитор выдает деньги под проценты, нужно четко указать в расписке, как рассчитывается их общая величина. Не беда, если расписка выйдет громоздкой. Плохо, когда стороны по-разному понимают условия. В этом случае одна из сторон в итоге пострадает. Ольга написала в расписке: «получила от Татьяны 50 000 рублей на 10 месяцев под 10%». Все эти 10 месяцев Ольга планировала вернуть Татьяне 55 000 рублей — долг 50 000 и 10% от долга. А Татьяна надеялась получить 10% от суммы долга за каждый месяц, то есть 10*10=100%, а это еще 50 000 рублей сверху. Когда пришла пора возвращать деньги, возник конфликт, решать который пришлось в суде. Суд встал на сторону Ольги. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено буквальное толкование условий договора, а указания на «10% в месяц» в расписке не было. Ошибка 2: высокий процент за использование денег
Согласно гражданскому законодательству, договор может быть признан недействительным, если его условия явно невыгодны одной из сторон. Невыгодность сделки — оценочное понятие, это определяет суд с учетом конкретных обстоятельств. Если сделка займа на условиях, крайне невыгодных для одной из сторон, будет признана недействительной, это не отменит обязанности должника вернуть займ. Но позволит не платить грабительские проценты. Должник может попросить у судьи уменьшить несоразмерные договорные проценты до средних кредитных ставок. Обычно суд снижает проценты за использование денег по расписке до половины суммы долга, но бывает по-разному. В феврале 2019 года минимум процентов — 7,75% годовых, то есть ключевая ставка Банка России, а максимум — 100% годовых, когда должник возвращает взятое в двойном размере. Мария одолжила Константину 400 000 рублей. В расписке было четко указано, что через два года Константин должен вернуть Марии уже 1 миллион рублей: 400 000 рублей основного долга и 600 000 рублей как проценты за использование денег. Константин деньги в срок не вернул, и Мария пошла в суд. А суд взыскал в пользу Марии всего 600 000 рублей — 400 000 как долг и 200 000 как проценты, обосновав это недопустимостью кабальных сделок. Ответчик ходатайствовал о снижении процентов, суд пошел ему навстречу. Ошибка 3: расписка в счет будущего договора
Взыскание денег по расписке — дело быстрое, если не появятся дополнительные обстоятельства. Но расписки нужны, если вы хотите дать или взять в долг именно деньги. Если вы хотите купить недвижимость, заключайте предварительный договор купли-продажи или соглашение о задатке. Правильно составленный документ позволит забрать свои деньги или получить то, что вы хотели, не опасаясь встречных требований. Ольга и Анатолий хотели купить деревенский дом у Маргариты за 100 000 рублей. Расписка была составлена как «передача денег в счет стоимости земельного участка и дома», но за полтора года договор купли-продажи так и не был оформлен. «Покупатели» пошли в суд и взыскали обратно все деньги и проценты за их использование, хотя фактически жили в доме всё это время. «Продавец» уклонялась от регистрации сделки, так как у нее не были оформлены документы на принятие наследства. В суде она не стала отставать: потребовала оплаты средней арендной платы за все месяцы и компенсацию за вырубленные деревья. Ошибка 4: указать в расписке только адрес регистрации
В расписке нужно указывать адрес регистрации должника, адрес его фактического проживания, а также несколько телефонов для связи: самого должника и его родственников. Так должника легче отыскать. Запомните: пока должника не известят о начатом судебном разбирательстве, дело с места не сдвинется. Если должник планирует вернуть деньги, он добросовестно согласится указать максимум контактов при составлении расписки.

Анастасия заняла Ивану 120 000 рублей. И Анастасия, и Иван жили в Оренбурге, но в расписке указали только адрес регистрации Ивана в Стерлитамаке. Когда Иван не вернул деньги и перестал отвечать на звонки, Анастасии пришлось обращаться в суд другого региона. Она не смогла участвовать в судебных процессах, а на междугородние телефонные переговоры и заказные письма ушла внушительная сумма.

Ошибка 5: оставить расписку кредитору при возврате денег
Как только вы вернули кредитору деньги, старую расписку нужно забрать. Если кредитор говорит, что расписку он потерял, надо получить с него новую. В ней указывают, что вы возвратили деньги полностью. Обязательно прописывают сумму долга, дату возврата и дату (хотя бы месяц и год) получения денег в долг. Если вы возвращаете долг частями, то на каждую сумму нужно получать расписку о возврате с подписью кредитора. Подумайте: на составление расписки уйдет 5—15 минут, а на то, чтобы заново заработать переданные деньги, нужно гораздо больше времени. Владимир взял у Алексея 300 000 рублей в долг на год, а вернул деньги на несколько месяцев позже, поэтому не стал настаивать на возврате ему расписки. Через 3 года Владимир получил исковое заявление о взыскании 300 000 рублей долга и неустойки в 72 000 рублей. Алексей убедил Владимира не приезжать в суд, в итоге судья взыскал с Владимира всю сумму повторно. Апелляционная инстанция отказалась изменять судебное решение: защищаться надо было вовремя.

Инструкция

Как правильно составить расписку

Точно указывайте условия передачи денег: сумму, проценты и срок.

Помните, что суд не взыщет больше 200% от долга, слишком большие проценты указывать бессмысленно.

Составляйте расписки только на передачу денег в долг. Если передаете деньги в счет будущего договора, составляйте предварительный договор.

Указывайте в расписке максимум контактных данных должника.

Если возвращаете долг частями, на каждую часть берите с кредитора подтверждающий документ с указанием суммы, подписью и датой.

Источник: https://life.akbars.ru/5-oshibok-dolgovykh-raspisok