Астролог, бездомный и социолог. Экономический прогноз на 2020 год от обычных людей и экспертов

Можно ли вернуть переплату по долгу умершего гражданина?

Чего ждать от 2020 года? Вырастут цены, Юпитер войдёт в фазу Козерога, а протестов на улицах станет больше — такие прогнозы дают эксперты о предстоящем году. «Секрет фирмы» поговорил с астрологом, бездомным и военным и узнал, к чему готовиться в новом году.

Иван, прапорщик

— Что ждёт россиян в 2020 году?

Поднимутся цены на продукты первой необходимости. Также подорожает бензин. Только за 2019 год его стоимость поднялась так, что люди начали бояться. Правительство говорило: «Да-да, мы всё вернём назад». Но первоначальную цену не вернули, просто чуть-чуть скинули с завышенной цены. Конечно, сделали акцент на том, что сбросили стоимость, а не на том, что изначально подняли.

В начале года бензин стоил 37 рублей, а сегодня уже 41 рубль за литр. А если дойдёт до 50 рублей? Содержать машину будет просто невыгодно. Вообще, бензин должен стоить 20 рублей за литр, но у чиновников свои планы. Им кажется, что они зарабатывают всё меньше и меньше.

Пять лет назад моя семья могла прожить на 10 000 рублей в месяц. Да, не шиковать, но покупать мясо, молоко. Сегодня тяжело прожить даже на 40 000 рублей. Подняли налоги, ЖКХ, цены и всё остальное. Хватает только на необходимое, а на развлечения уже не остаётся.

— Поднимут ли зарплаты в 2020-м?

Никаких повышений не будет. Только в случае, если рейтинг президента начнёт падать и он захочет его поднять. Вот тогда бюджетникам начнут поднимать зарплаты. Незначительно. Такими же подачками, как нам — военным.

В ноябре у нас была индексация зарплаты на 4%. Об этом громко заявили по радио и телевизору. Но это первое изменение за последние четыре года. Я военнослужащий, и государство должно обращать на меня больше внимания. Если на меня не обращает, то что уж говорить о других.

— В чём проблема России?

У нас серьёзное расслоение по классам. Если человек богатый — то он очень богатый, если бедный — то чрезмерно бедный. Среднего класса в нашем городе (Барнаул. — Прим. «Секрета») практически нет. Я думаю, такая ситуация во многих регионах.

Сегодня президент говорит: в стране всё хорошо. Главное, чтобы люди были спокойны и не бунтовали. Я думаю, ничего уже не изменится в ближайшие годы. На последнем сроке ему уже неинтересно подвиги совершать.

Артём Николаев, заместитель директора филиала энергетической компании

— Что изменится в жизни россиян в 2020 году?

Я думаю, что в 2020-м контроль государства над жизнью граждан станет тотальным.

С одной стороны, всё становится прозрачнее. С другой — все ваши платежи, покупки, передвижения под контролем. Страшно становится оттого, что кто-то знает, сколько кексов я покупаю на завтрак или сколько остановок метро проезжаю каждый день. А ведь я сам этого не считаю!

Также внутренней политике будет уделяться много времени. Идёт естественная убыль населения.

В этом году произойдёт максимальный разрыв между количеством умерших и рождённых (естественная убыль действительно станет рекордной, но только за последние 11 лет. — Прим. «Секрета»).

Из регионов люди переезжают в крупные города, потом в столицу, а потом за границу. Зачем он должен ждать каких-то изменений в своей стране, если можно взять и уехать?

Конечно, для сдерживания этого фактора будет принято много законодательных процедур.

— Чего вы опасаетесь в 2020 году?

Помните недавний закон об установке российского ПО на гаджеты (речь о подписанном 2 декабря В. В. Путиным законе, который обязывает всех продавцов электроники устанавливать на технику российское программное обеспечение. — Прим. «Секрета»)? Почему? Где эти доказательства, что наше ПО лучше и мощнее?

Про танки и самолёты мы каждый день слышим. Покажите мне этих парней, кто пишет ПО! Кто написал русское приложение для iPhone? Покажите мне его, я хочу знать его фамилию! В этом и есть проблема — я не понимаю, почему должен пользоваться российским ПО. Например, если я хорошо вожу и могу купить себе BMW, то почему должен брать «Жигули»? Эти вопросы не освещены.

— На что вырастут цены в 2020 году?

На всё. Человек мало наблюдателен, цены растут, а маркетологи этим пользуются. Пакет молока раньше был литр, а теперь 870 мл за те же деньги. Цены на жильё растут.

Например, тонна металла в 2011 году стоила 8000 рублей, в 2013-м — 17 000, а сегодня уже 80 000. Что случилось? У нас металла нет в стране или переплавлять разучились? И это сырьё, а не готовый продукт.

https://www.youtube.com/watch?v=Njn7LxrH_W0

Инженер в регионе получает в три раза меньше, чем в Москве. Почему он должен продавать себя в три раза дешевле? Как только человек это понимает, то сразу бежит за чемоданом и переезжает. Но если все побегут за чемоданом, то кто останется здесь?

— В чём главная проблема России?

Лень. У нас одна из самых низких производительностей труда в мире (Россия занимает 34-ю строчку в рейтинге стран по производительности труда. — Прим. «Секрета»). Я не могу сказать, с чем связано наше лентяйство. Возможно, с нефтью и газом. Теперь сидим и радуемся: «Газпром — мечты сбываются» — качаем и качаем из-под земли. Надеюсь, скоро кончится. Вот тогда придётся что-то делать.

Бездомный Афанасий

— Что изменится в жизни россиян с 2020 года?

В России всё нормально будет, но ничего хорошего я не жду. Международная политика становится лучше год от года. Но с экономикой плоховато. ВВП у нас не повышается совсем, а вот коммунальные платежи, цены на продукты и услуги вырастут. Зарплаты не поднимут, конечно.

О социальных законах и говорить нечего. После того как подписали закон о повышении пенсионного возраста… Государство принимает эти законы, а сами не видят, как живёт простой народ. У них просто нет понимания.

Я всё больше вижу молодых людей на вокзалах. Они сидят и просят подаяние. Почти каждый день новые лица. Да, нам помогают. Волонтёрство очень развивается. Появилось много новых кормёжек (мест, где бездомных кормят бесплатно). Только одна беда остаётся — нет прачечной у нас.

Социальная незащищённость как была, так и останется. Количество бездомных на улицах увеличивается. Среди нас коренных москвичей почти нет. Все приезжие. У большинства есть своё жильё, только платить за него нечем. Вот и перебираются в столицу. Столица их кормит, одевает, и денег они тут «стреляют» больше, чем в регионах.

Елена Ерлин, астролог и экстрасенс

— Что нас ждёт в 2020 году?

Год Белой Стальной Крысы вступит в свои права 25 января, а до этого времени править всё ещё будет Земляная Свинья. Но в китайском календаре нет Крысы, а есть Мышь.

И не стальная (потому, что, согласно китайской философии, в нашем мире есть стихия металла, но нет стихии стали), а металлическая. Год Металлической Мыши — это год доминирования мужского начала.

У представителей сильного пола будет больше возможностей проявить себя.

В этот год Юпитер находится в знаке Козерога. Юпитер — показатель наиболее типичных процессов, которые происходят в обществе, основных социальных тенденций.

Для всех, кто хочет поправить своё финансовое положение, год Мыши даст много возможностей, особенно для открытия своего бизнеса, смены работы или подъёма по карьерной лестнице. Но стоит ответственно отнестись к работе и коллегам, так как может возникнуть риск потери должности или бизнеса из-за предательства партнёров. Особенно это актуально в начале года.

В 2020 году не стоит делать необдуманных покупок, следует быть осторожными с финансами. Год Мыши даст много возможностей хорошо заработать, но будьте внимательны к непредвиденным расходам.

В год Мыши у многих людей могут возникнут проблемы со здоровьем, высок риск хронических заболеваний. Не стоит игнорировать плохое самочувствие, лучше отложить все важные дела и обратиться к врачу.

В этом году Мышь будет достаточно хитрой, проявится это и в отношениях — как в личностных, так и в деловых. Так что следует быть начеку. В целом 2020 год будет многообещающим, принесёт много приятных событий. Важно знать и верить в то, что всё в наших руках!

Мария Мацкевич, социолог

— Чего ждать россиянам в 2020 году?

Люди всегда ждут чрезмерного повышения цен, и эти ожидания всегда оправдываются. Кроме того, люди надеются, что с экономикой всё будет хорошо. С оправданием этих ожиданий уже хуже. Иногда ситуация остаётся стабильной, и это воспринимают как лучший исход.

В последние годы обостряется вопрос социального неравенства. Разрыв между бедными и богатыми людьми, регионами, властью и населением — всё это воспринимается болезненно, и нет никаких оснований полагать, что в 2020 году ситуация изменится. Наоборот, конфликты пока будут нарастать.

Произойдёт увеличение локальных протестов. Не стоит забывать, что часто местные конфликты перерастают в федеральные. Помните, в прошлом году власти часто говорили: «Мы не видим локальных конфликтов». В этом году они есть.

То, что произошло в Екатеринбурге, видела вся страна (майские беспорядки протестующих против строительства храма жителей города). То, что происходит в Архангельске сейчас, видит вся страна (митинги против строительства мусорного полигона). Предполагаю, что тенденция будет сохраняться.

Эксперт по торговле — Артур Малеев (имя и фамилия изменены по просьбе эксперта)

— Что изменится в сфере торговли в 2020 году?

Подошёл к концу 2019 год, настала череда корпоративов, и самый частый тост, который мне пришлось слышать, звучал примерно так: «2019 год был очень сложным, желаю вам, чтобы 2020 год был лучше». Сложно обвинить людей в лукавстве и излишнем пессимизме, если посмотреть на основные события текущего года, чего стоит одно только повышение НДС.

Однако не стоит особо надеяться на то, что все проблемы исчезнут 31 декабря. Государство уже готовит нам как потребителям «подарок» в виде снижения беспошлинного порога на покупки, сделанные в зарубежных онлайн-магазинах. Министерство финансов выдвинуло эту инициативу, а премьер-министр её поддержал.

Довольно интересная битва в 2020 году нас ждёт в области экосистем и суперприложений. Крупнейшие российские банки и прочие игроки объявили гонку в этом направлении. Они стремятся создать некую цифровую среду, не выходя из которой клиент сможет удовлетворить все свои потребности.

Кроме того, к этой гонке косвенно присоединилось государство с концепцией создания «единого окна» для получения государственных услуг не только для физических лиц, но и для бизнеса. Кто из компаний выиграет в этой гонке, сложно предсказать, но конечный потребитель сервисов выиграет точно.

Если подводить итог, то 2020 год с точки зрения экономики будет прямым продолжением основных трендов 2019 года: российский рынок продолжит объединяться, «цифра» проникнет всё глубже в бизнес-процессы компаний, а новые законодательные инициативы заставят нас играть по новым правилам. В любом случае этот год был очень сложным, желаю вам, чтобы в следующем году этот тост уже не повторился!

Поделитесь историей своего бизнеса или расскажите читателям о вашем стартапе

Источник: https://secretmag.ru/opinions/astrolog-bezdomnyi-i-sociolog-ekonomicheskii-prognoz-na-2020-god-ot-obychnykh-lyudei-i-ekspertov.htm

Верховный суд объяснил, в каких случаях наследник не платит по долгам

Можно ли вернуть переплату по долгу умершего гражданина?

Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались.

Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд.

По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах.

По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников.

Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Источник: https://rg.ru/2015/04/07/sud.html

Верховный суд РФ разъяснил правила погашения долгов умерших

Можно ли вернуть переплату по долгу умершего гражданина?

Интересное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда проверила дело о наследовании долгов по алиментам.

Вопрос, который встал перед судьями Краснодарского края, оказался необычным и важным- кто из наследников будет погашать задолженность, которая образовалась у гражданина на момент его смерти? С решением местных судей по этому наследственно-алиментному делу Верховный суд не согласился и объяснил, как правильно поступать в подобных ситуациях и что об этом говорят нормы закона.

Все началось с судебного иска в Советский районный суд Краснодара, который принесла мать девочки. Она попросила взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов с матери своего бывшего мужа.

Сложные аспекты выплаты алиментов эксперты “РГ” разъясняют в рубрике “Юрконсультация”

История этой семьи такова – мужа истицы в свое время лишили родительских прав и присудили ему выплачивать дочери алименты.

Было заведено исполнительное производство. Но денег своей дочери этот человек при жизни так и не платил. А через несколько лет он умер. Прямыми наследниками умершего оказались его мать и дочь, которая так и не получила от отца алиментов.

Наследством же стала квартира ее отца.

Кто и при каких обстоятельствах не имеет преимущества на дороге

Жилье, судя по кадастровой стоимости, оценивалось не намного дороже, чем долг по алиментам на момент смерти хозяина квартиры. Квартиру оценили в 1 миллион 796 тысяч, а долг по алиментам составил 1 миллион 123 тысячи рублей.

Мать девочки посчитала, что бывшая свекровь, как наследница, должна отвечать по долгам сына, которые появились из-за невыплаченных алиментов. Районный суд решил взыскать с бывшей свекрови неустойку за то, что ее сын не платил алименты.

Сумма взыскания – 562 тысячи рублей. Апелляция посчитала решение районного суда правильным. Ответчица дошла до Верховного суда, не соглашаясь с таким решением.

Проверив материалы дела, там сказали, что есть основания для отмены решений местных судов.

Изучение дела Верховным судом показало, что после смерти мужчины двое наследников – мать и дочь приняли наследство. Но при жизни мужчина практически не платил алименты и его долг на момент смерти составлял 632 900 рублей.

Обязательства по уплате алиментов не наследуются и с момента смерти должника прекращаются

Свои разъяснения Верховный суд начал с Гражданского кодекса, где все сказано про наследство и что в него входит.

В статье 1112 этого кодекса говорится, что не входят в состав наследства “права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя”, в частности, и право на алименты.

В следующей статье Гражданского кодекса – 1175-й прописано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. И каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Затем Верховный суд напомнил про свой пленум (№ 9 от 29 мая 2012 года), где говорилось о судебной практике по делам о наследстве.

Там было сказано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они “неразрывно связаны с личностью наследодателя”.

В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства – о чем говорится и в Семейном кодексе.

Выплата алиментов, которые взыскивают по суду, прекращается со смертью того, кто их получает или кто их выплачивает (статья 120 Семейного кодекса).

Из всего перечисленного Верховный суд делает вывод – не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

К наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если таковые были на момент смерти.

Если наследник должника принял наследство, то он сам становится должником кредитора наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов. Так как они неразрывно связаны с личностью должника.

В Госдуме поспорят с Совфедом по срокам вступления закона о хостелах

По решению суда о взыскании алиментов на гражданина возлагается обязанность ежемесячно платить определенную сумму.

А ее неуплата становится долгом.

По закону, долг алиментщика, если он образовался по его вине, увеличивается из-за неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Если к наследнику переходит долг по алиментам, то к нему переходит и обязанность платить неустойку, начисленную на момент смерти наследодателя. Но это в случае, если долг появился по вине умершего . Обязанность платить неустойку и долг по алиментам – это долги, не связанные с личностью, и поэтому наследник обязан эти долги выплатить в пределах имущества, которое ему перешло.

Поэтому районный суд правильно решил, что обязанность платить неустойку по алиментам на день открытия наследства переходит по наследству.

Но районный суд отказал ответчице – бывшей свекрови в применении срока исковой давности для долга по алиментам. Райсуд в своем решении заявил, что “на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется”.

И апелляция с этим согласилась. Но с отказом применять срок исковой давности не согласился Верховный суд.

По Семейному кодексу (статья 9) исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений. Исключение – если срок установлен кодексом.

Но в том же Семейном кодексе (статья 4) сказано, что к имущественным и неимущественным отношениям между членами семьи, если они не урегулированы Семейным кодексом, применяется гражданское законодательство. По Гражданскому же кодексу (статья 196) общий срок исковой давности – три года.

В том же Гражданском кодексе записано, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием для отказа в иске.

Госдума обсудит ипотечные каникулы 19 марта

Все сказанное означает, что суд может по заявлению стороны спора применить исковую давность и отказать в иске (совсем или частично) о взыскании неустойки из-за пропуска срока давности отдельно по каждому просроченному месячному платежу. Дело в том, что обязанность платить алименты носит ежемесячный характер. Поэтому, по мнению Верховного суда, вывод местного суда, что срок исковой давности считается с даты смерти наследодателя – “не основан на законе”.

И вот вывод высокой судебной инстанции – поскольку срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу, то для правильного разрешения спора местному суду надо было установить, по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен. Но краснодарский суд эти обстоятельства не определил как юридически значимые, и они не получили оценки суда.

Поэтому этот спор краснодарским судам придется пересматривать по новой, но с учетом разъяснений Верховного суда РФ.

Источник: https://rg.ru/2019/03/18/verhovnyj-sud-rf-raziasnil-pravila-pogasheniia-dolgov-umershih.html