Может ли банк молчать два года при задолженности

«В споре должен быть кто-то мудрее»: Наиль Магдеев прервал молчание по делу о «НЕФАЗах»

Итоги 2019 года  26 Декабря 2019

Мэр Челнов о чайных церемониях с «другом Когогиным», долгах проданных москвичам УК и трех точках роста жилищного строительства

«Городской транспорт — убыточный. И в Мюнхене, и в Хельсинки», — уверял накануне журналистов челнинский мэр, решившись прокомментировать обвинения Сергея Когогина в неспособности власти организовать перевозки.

Градоначальник заявил, что слухи о клинче между генералом КАМАЗа и властями города не имеют под собой почвы, кроме того, признал проблему с парковками в Челнах и не рекомендовал жителям переходить на прямые договоры с поставщиками коммунальных услуг.

На прошедшей накануне итоговой пресс-конференции мэр Челнов Наиль Магдеев наконец публично высказался по одному из самых громких за последние месяцы скандалов Олег Спиридонов

На прошедшей накануне итоговой пресс-конференции мэр Челнов Наиль Магдеев наконец публично высказался по одному из самых громких за последние месяцы скандалов. Речь о 190 «НЕФАЗах», купленных МУП «Электротранспорт» в лизинг у ПАО «КАМАЗ» за 1,4 млрд рублей.

Напомним, гендиректор автогиганта Сергей Когогин обвинил челнинскую власть в неспособности организовать пассажирские перевозки, чтобы они приносили денежный поток, и потребовал изъять автобусы большой вместимости. Сейчас спор перетек в арбитражные прения.

Соблюдая негласный этикет, к самому острому вопросу журналисты подходили издалека, начав в целом с организации работы общественного транспорта. В частности, пожаловались на то, что по проспекту Чулман редко ходит транспорт, и уточнили: не планируется ли там строительство трамвайной ветки, чтобы как-то улучшить транспортную доступность?

Магдеев на это сказал, что по проспекту ходят аж 6 маршрутов и интервал движения у них такой же, как и в целом по городу. Журналисты возразили: мол, проблема еще и в том, что не до конца продумана логистика. С Чулмана, например, сложно попасть на проспекты Мира, Сююмбике или на Московский.

«К каждому подъезду мы подогнать автобус не сможем, — заметил мэр. — Но проблема решаемая. Что касается трамвая — в проекте это есть. Но наши финансовые возможности не совпадают пока с желаниями. Последний раз мы деньги получали на продолжение трамвайной ветки в 2014 году. Нужен источник финансирования. Это было бы здорово».

Продолжая транспортную тему, представители СМИ обратили внимание и на отремонтированную в прошлом году улицу 40 лет Победы, вдоль которой установили  красивые остановки, а транспорта как не было, так и нет.

Однако ждать осталось недолго — как пообещал Магдеев, с января в тестовом режиме на два-три месяца там запустят автобусы малой вместимости. Если маршрут будет востребован, исполком объявит на него конкурс.

После этого Магдеев уже без подводок перешел к ключевому предмету обсуждения. «Я интересовался [вопросом], бывая на стажировке в Европе. В основном городской транспорт — убыточный. И в Мюнхене, и в Хельсинки у мэров спрашиваем. У них есть субсидии, дотации.

Поэтому не может общественный транспорт быть высокодоходным бизнесом. Не надо ждать от наших муниципальных компаний дохода. Если их такими делать, то тариф должен быть 40–45 рублей. За эти деньги никто не поедет.

А если делать приемлемый тариф, то убыток налицо», — ответил наконец на претензии КАМАЗа градоначальник.

«Не может общественный транспорт быть высокодоходным бизнесом. Не надо ждать от наших муниципальных компаний дохода. Если их такими делать, то тариф должен быть 40–45 рублей» «БИЗНЕС Online»

При этом Магдеев привел в качестве отрицательного примера повышение тарифов на проезд до 30 рублей в Казани. «У нас пока 22 рубля. Что-то по этому поводу никто не возмущается. Мы несем определенное бремя затрат и по трамваям.

Ежегодно дотация выделялась по 30 миллионов рублей, когда компания была на балансе КАМАЗа. Потом они три года платили. Но нельзя, чтобы „Электротранспорт“ в убыток возил.

Эти 30 миллионов рублей мы будем платить и уже заплатили один раз из бюджета», — прокомментировал мэр и последний долг трамвайщиков перед «Татэнергосбытом».

Публичный же выпад КАМАЗа Магдеев назвал спором двух хозяйствующих субъектов между МУП «Электротранспорт» и ПАО «КАМАЗ». «Вы его, конечно, пытаетесь перевести в другой спор, но это ваше дело, — обратился к журналистам Магдеев. — Суд разберется, кто прав, кто виноват.

В арбитраж поступили иски одного хозяйствующего субъекта к другому, учредителем которого мы (город — прим. ред.) являемся. Но МУП „Электротранспорт“ — самостоятельный хозяйствующий субъект, юридическое лицо со своими правами и обязанностями, в том числе и финансовыми.

Оно будет отвечать по своим обязательствам, приводить свои доводы в части оплаты или неоплаты. Компании разберутся в суде», — заключил мэр.

По заявлению Магдеева, слухи о конфликте между челнинскими властями и руководством автогиганта не имеют под собой почвы. Более того, мэр заявил, что подобная информация является не чем иным, как попыткой СМИ создать видимость скандала на городском уровне.

«Переводя это в плоскость того, что есть якобы какие-то плохие взаимоотношения между персоналиями, вы (журналисты — прим. ред.), я могу сказать, не очень честно поступаете. Ваша позиция мне, искренне говорю, не совсем нравится. Кто-то кому-то чего-то не понравился? — обратился к журналистам Магдеев.

— Мы, правда, пьем чай и смеемся над вами, вы уж извините, над всеми вашими публикациями. Мы далеки от того, чтобы из-за спора двух хозяйствующих субъектов портить свои человеческие отношения. Они давно выстроены, мы этими отношениями дорожим. Вам, конечно, хочется, чтобы был какой-то скандал. Но его нет.

Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Там другого плана вопросы — технического, конструктивного, организационного, как к „Электротранспорту“, так и к КАМАЗу. Но в этом споре должен быть кто-то мудрее, покладистее. Если в семье ругаются, кто-то же должен уступить. Нет никаких подводных течений, нет двойного дна.

Это чистой воды выдумка журналистов. Думаю, у руководителей КАМАЗа и „Электротранспорта“ хватит мудрости найти золотую середину в данном споре. Думаю, интересы города у КАМАЗа возобладают. Не сгущайте краски. Мало ли кто с кем судится. На вашей памяти мало, что ли, судов было? У любого судебного процесса есть завершение. Я оптимист.

Надеюсь и эта история будет иметь хорошее завершение. Так что вы не убивайтесь. Вы так не убьетесь», — высказался Магдеев, процитировав журналистам расхожий анекдот.

«Мы, правда, пьем чай и смеемся над вами, вы уж извините, над всеми вашими публикациями» «БИЗНЕС Online»

Немало ошарашенные журналисты поинтересовались все же: есть ли у города план Б, если арбитражный суд вынесет вердикт не в пользу транспортников?

«И план Б есть, и план С есть, — широко улыбаясь, по-татарски сказал Магдеев. — Все наши планы мы с моим другом Сергеем Анатольевичем решим. Мы же не только чай пьем в аэропорту. Но и городские проблемы обсуждаем».

Поясним, что под чайной церемонией, которой так дорожит мэр, понимается подведение итогов визита Владимира Путина в автоград.

О них, в частности, и рассуждали мэр и Когогин в аэропорту, проводив главу государства в Москву.   

Вторая скандальная проблематика, поднятая на мероприятии корреспондентом «БИЗНЕС Online», касалась войны между собственниками трех управляющих компаний, подконтрольных московской группе ПИК, и желающими вернуть их жилой фонд местными управленцами.

Исполком, узнав о продажах УК столичным бизнесменам в числе последних, старался сохранять маску спокойствия. Однако долго держать нейтралитет не смог, обвинив руководство трех УК в том, что они имеют задолженность перед поставщиками коммунальных услуг, и потребовав правоохранителей устроить проверку сомнительных УК.

Проверка, как уточнил Магдеев, еще не закончена. Тем не менее долги есть, и их спикер озвучил на пресс-конференции.

Так, у УК «Махалля» перед энергетиками более 6 млн рублей долга, перед «Челныводоканалом» — более 7 миллионов. УК «Электротехников» имеет задолженность перед «Татэнергосбытом» почти 7,5 млн, а за воду — 19 миллионов. «Ремжилстрой» сбытовой организации задолжал более 17 млн рублей, а водоканалу — 11 млн рублей.

У УК «Махалля» перед энергетиками более 6 млн рублей долга, перед «Челныводоканалом» — более 7 миллионов «БИЗНЕС Online»

«Разве это дело? — возмутился Магдеев. — Деньги с жителей собирают, почему они не выплачиваются ресурсным компаниям? Так что в данном случае мы будем добиваться, чтобы они работали, как установлено. Вовремя собирали положенную плату и в срок рассчитывались с поставщиками услуг».

В то же время градоначальник считает, что при желании эффективно управлять жилым фондом Челнов можно из любой точки мира. Все зависит от возможностей и желания того, кто бизнесом владеет. «Мы не против кого-то.

Мы против того, чтобы нарушался общепринятый порядок расчета. Кто посчитал нужным — тот купил УК. Он ведь не дома приобрел, а право управлять.

Но завтра жильцы примут решение, и эта компания вне зависимости от учредителя рискует остаться без жителей и домов», — прозрачно намекнул Магдеев на возможный исход.

Помимо боевых действий на коммунальных фронтах, Магдеев высказался и по поводу перехода жителей на прямые договора с поставщиками услуг, минуя УК. По мнению мэра, лучше существующий порядок не менять. «Федеральный закон дает такое право жителям, но это не обязанность.

Я свои деньги за тепло-воду уплачиваю компании, а она расщепляет ее по всем поставщикам. Сегодня Единый расчетный  центр работает, учредителем его является правительство РТ.

Разве это не благо, что у нас высокая собираемость [квартплаты], что схема работает, что деньги идут через УК? Мы свою управляющую компанию знаем, деньги ей доверяем. Зачем чесать там, где не чешется?» — высказался мэр.

«Если машину покупаешь за 2–3 миллиона рублей, на чем экономишь? Тогда не жалуйтесь, что машины на улице стоят» «БИЗНЕС Online»

Больная мозоль любого города — места для парковок. «Куда людям машины ставить?» — поинтересовались журналисты у мэра. Однако градоначальник не согласился с формулировкой. Построено 6 паркингов, еще 7 планируется.

В ЖК «Цезарь» — трехэтажный паркинг, в 64-м микрорайоне владелец «Комфортного жилья» Михаил Золотухин построил паркинг на 265 мест, компания «Профит» в 21-м микрорайоне возвела паркинг на 300 машин, холдинг «Домкор» построил паркинги на 144 машины, компания «Инжиниринг-М» возвела таковые в 46-м комплексе, в ЖК «Тюльпан» паркинги в подвальном помещении на 127 машин, перечислял мэр. Но заполняемость их на уровне 20%. Магдеев считает, что у челнинцев не сформирована культура обращения с автомобилями. Он привел пример из личной жизни, о котором уже однажды рассказывал на интернет-конференции в «БИЗНЕС Online». Каждый день мэр наблюдает из окон квартиры наполовину пустующую парковку на проспекте Чулман, возле ипподрома. И в то же время — море машин в своем дворе.

— Возникает вопрос: кто виноват? — обратился к журналистам спикер.

— Но дело все в цене. За них много просят. Стоимость к цене квартиры приближается, — не сдавались журналисты.

— Подождите, — остановил мэр. — Если машину покупаешь за 2–3 миллиона рублей, на чем экономишь? Тогда не жалуйтесь, что машины на улице стоят. Какие претензии? Паркинги — пустые. Что нужно сделать? Запрещающие знаки поставить, машины эвакуировать? Дайте совет, как поступить, — вновь обратился к журналистам мэр.

— Нужно как в Европе, — посоветовали из зала. — Ужесточить.

— Вот выйди к людям и скажи, что ты хочешь ужесточить, — парировал мэр. — Я далек от мысли принуждать людей, ставить знаки, штрафовать. Может, созреем финансово к тому, чтобы ставить на существующих открытых парковках машины, покупать машино-места на паркингах. Но проблема есть.

«Мост через Челнинку будет достаточно серьезно стоить. Мы планируем начать работы в 2020 году. Нам нужно спроектировать мост и 2,7 километра дороги. И в 2021 году активно приступим к строительству»

В ходе беседы мэр обозначил перспективные точки развития жилищного строительства. Тем более что обеспеченность квадратными метрами на одного челнинца не слишком высокая. Если по республике этот показатель — 26 кв. м, в автограде — 23 кв. метра. Точек на карте оказалось три.

Бурный рост получит территория 34-го комплекса — там планируется продолжить улицу Раскольникова, построив кольцевую развязку. Таким образом улица соединит новый город с Элеваторной Горой. В микрорайоне намечается активное строительство жилых домов в ближайшие годы. Сейчас там строит дом ГК «Профит» Марселя Мингалимова.

В перспективе там хотят возвести и детский сад на 220 мест.

Также будет продолжена застройка 63-го комплекса. Там еще решат вопрос с дорожной инфраструктурой, проведя новую дорогу от кольца улицы Машиностроителей до кольца на улице 40 лет Победы. Микрорайон также обеспечат социальной инфраструктурой — детским садом и школой на 1224 места.

Еще одна точка роста — Орловское поле, где застройку ведет ижевская компания  «Талан». Транспортную доступность району должна обеспечить дорога, которая соединит  Московский проспект и улицу Хади Такташа и станет дублером Набережночелнинского проспекта.

В исполкоме уже нашли 30 млн рублей, чтобы выплатить собственникам 16 земельных участков, которые изымут под дорожное полотно. «Мы все оценили, соглашения подписали. Как только окончательно рассчитаемся, сделаем коридор. Мост через Челнинку будет достаточно серьезно стоить. Мы планируем начать работы в 2020 году. Нам нужно спроектировать мост и 2,7 километра дороги.

И в 2021 году активно приступим к строительству. Ориентировочная стоимость проекта — 3 миллиарда рублей», — рассказал Магдеев.

Персоны: Магдеев Наиль Гамбарович Отправить нам новость

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/451723

Как укротить невежливого коллектора?

В связи с ухудшением экономического положения граждан, в украинских банках увеличилось количество проблемных кредитов.

Как правило, кредиты, которые финучреждения уже не в состоянии вернуть самостоятельно, они передают коллекторским компаниям.

Впоследствии чего, нередко заемщики сталкиваются с ситуациями, когда коллектор в телефонном режиме позволяет себе лишнее.

«Минфин» узнал у специалистов, как вести себя в разговоре с невежливым коллектором, прежде чем исполнять его требования?

Комментирует Ростислав Кравець адвокат, старший партнер «Кравец и Партнеры»:

В первую очередь, при получении звонка от коллекторской компании, перед началом разговора предупредите, что разговор будет записываться, попросите представиться и указать фамилию, имя и должность звонящего.

Также попросите сообщить в какой компании он работает и на основании чего представляет ее интересы либо звонит вам, какими документами подтверждаются его полномочия.

 Если ответы на эти вопросы вы не получите, продолжать разговор бессмысленно.

Зачастую коллекторы представляются сотрудниками правоохранительных органов. В таком случае, процедура приема звонка такая же: предупреждение о записи разговора, уточнения имени и фамилии, должности и места работы. После этого попросите перезвонить позже для уточнения в соответствующем РОВД или прокуратуре о наличии такого работника.

Даже, если все данные о себе звонящий вам назвал, попросите его  изложить все требования в письменном виде и направить вам по почте. Сообщите, что ответ вы также предоставите в письменном виде.

Если звонящий сотрудник коллекторской компании осуществляет звонки во внерабочее время т.е. ранее 9:00 и позднее 18:00 —  это нарушает ваши права. Тоже самое касается отказа представиться, предоставить документы, угроз и т.д.

Подобные действия можно квалифицировать по нескольким статьям уголовного кодекса: вымогательство, принуждение к исполнению гражданско-правовых отношений, превышение власти и служебных полномочий и т.д.

, в зависимости от действий и угроз звонящих. 

В случае нарушения звонящими ваших прав, поступления угроз, рекомендую зафиксировать номер и время звонка, после чего обратиться с соответствующим заявлением о преступлении в правоохронительных органы.

Самое главное не молчать и при нарушении своих прав обращаться в правоохранительные органы

В последнее время подобные заявления довольно быстро регистрируют и начинают досудебное расследование. На сегодня уже есть ряд уголовных дел по коллекторским компаниям, которые рассматриваются в суде и вероятнее всего, по которым будут вынесены обвинительные приговоры сотрудникам и руководству коллекторских компаний.

Комментирует Владимир Клочков, адвокат, управляющий партнер адвокатского объединения «Клочков и партнеры»:

Довольно часто возникают ситуации, когда звонит неизвестный человек, представляется коллектором и требует денежные средства по кредиту.

При этом, может быть так, что у лица, которому звонит коллектор, нет и никогда не было задолженности по кредиту, договору займа и т.п., а может и быть, что есть судебное решение о взыскании с лица денежных средств.

В обоих случаях, являетесь ли вы должником или нет, любые звонки неизвестных лиц с «требованием» оплатить денежные средства являются незаконными, ведь существует четко установленный законодательством порядок исполнения решений суда.

При этом, довольно часто коллекторы во время звонков или угрожают (отобрать все имущество или лишить родительских прав, и т.п.), или такие звонки совершают по 20 раз на день или больше, или звонят ночью и др.

Таким образом коллекторы могут «преследовать» не только лицо, которое имеет обязательства по кредиту, но и родственников, знакомых, сотрудников, руководство лица-должника.

Фактически такие действия квалифицируются по ст. 355 Уголовного кодекса Украины как принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств.

Вместе с тем, часто коллекторы во время телефонных разговоров пытаются общаться так, чтобы это выглядело не как вымогательство, а как «напоминание» о том, что в случае неуплаты кредита лицо будет иметь негативные последствия.

В любом случае при звонках коллекторов следует общаться следующим образом:

• Необходимо выяснить, какое вообще отношение такой коллектор имеет к задолженности (представитель банка, кредитор и тому подобное). Или есть решение суда? Существует ли договор о переуступке долга с банком, кредитором и т.п.? 
• Предложив коллектору обратиться к вам письменно, не стоит сообщать свой адрес, ведь если коллектор является «добросовестным», то все данные у него и так есть.

Далее нужно прекратить любые другие разговоры с коллекторами. В любом случае для решения вопроса должным образом, необходимо обратиться к адвокату, который сможет и правильно оценить возникшую ситуацию и квалифицированно составить необходимые заявления в правоохранительные органы, жалобы, совершить другие процессуальные действия.

Подготовили Кристина Болотова, Юлия Бондарь

Источник: https://minfin.com.ua/2015/04/22/6843908/

Приказано списать

Марьяна Торочешникова: В России стремительно развивается практика списания долгов за коммунальные услуги с банковских карт неплательщиков по упрощенной процедуре. Процесс запущен в связи с разъяснениями Пленума Верховного суда России.

Постановление, согласно которому ресурсоснабжающие организации могут, получив судебный приказ, взыскивать с граждан долги в упрощенном порядке, было принято в конце 2016 года. Между тем, должники часто и не подозревают, что кому-то задолжали, а о списании средств узнают случайно.

Впрочем, чаще долги действительно есть, но люди не согласны с теми суммами, которые намеревается взыскать с них управляющая компания.

Что такое судебный приказ, и как о нем узнать? Что делать, если деньги за коммуналку списывают с пенсионного счета? И как поступать, если вы не согласны с претензиями коммунальных служб?​

Стремительно развивается практика списания долгов за коммунальные услуги с банковских карт неплательщиков

В студии Радио Свобода – юрист Сергей Селиванкин и секретарь совета одного из московских домов, активный противник существующей системы сбора коммунальных платежей и взносов на капремонт Мила Серова.

Долги за коммунальные услуги для москвички Ольги Грот стали причиной судебных тяжб, которые продолжаются уже два года. Ольга утверждает, что долга не может быть, так как она перечислила всю сумму, необходимую для оплаты коммунальных услуг, на счет управляющей организации, но она по-прежнему числится в списке должников.

Посмотрим сюжет, подготовленный корреспондентом Радио Свобода Ниной Давлетзяновой.

Нина Давлетзянова: У москвички Ольги Грот появилась задолженность за коммунальные услуги, пока она жила в другом регионе. Управляющая компания подала на нее в суд. Ольга узнала об этом случайно.

Ольга Грот: Я хотела снять деньги с карточки, а карточка заблокирована. Тогда я узнала в Сбербанке, что наложен арест на пенсионный вклад. Оказалось, что по трем делам все решения уже вынесены без нас. Суд решил взыскать задолженность в 105 с лишним тысяч рублей через судебных приставов, потому что сумма большая. Вычитали из пенсии – сначала 100%, потом 50.

Нина Давлетзянова: Необходимую сумму Ольга полностью выплатила полгода назад, но по документам в многофункциональном центре она по-прежнему числится в должниках.

Ольга Грот: «Межрегионгаз Москва» предъявляет требование о повторной оплате за свои услуги, то есть за газ, хотя весь долг оплачен. Судебный пристав сказал мне писать в прокуратуру. Искусственно создается такая ситуация, чтобы человек был должником.

Нина Давлетзянова: Есть неоспоримое доказательство, что долг погашен, – постановление об окончании исполнительного производства.

Я хотела снять деньги с карточки, а карточка заблокирована

Ольга Грот: Только когда сумма полностью взыскана, тогда это исполнительное производство может быть закончено: это является гарантией того, что ты заплатил деньги. Деньги на счету у управляющей компании, но задолженность почему-то не погашена.

Нина Давлетзянова: На вопрос, куда делись деньги Ольги Грот, управляющая организация не отвечает.

Ольга Грот: На прием не попадешь – нет часов приема, то есть прийти можно только к закрытой двери.

Марьяна Торочешникова: Насколько типична история Ольги Грот для того, что происходит в Москве и в других регионах в связи с попыткой взыскать долги за коммунальные услуги?

Мила Серова: Прежде всего, если вы собираетесь куда-то уезжать надолго, то вы должны пойти в свою управляющую компанию, предупредить ее о том, что уезжаете, и урегулировать с ней вопрос, как вы будете платить. По закону вы можете сделать авансовый платеж, можете положить определенную сумму на счет управляющей компании, зная, сколько приблизительно платите каждый месяц, чтобы у вас не было такого большого долга.

Если банк начинает взимать с пенсионной карточки 100%, то это большой «косяк» самого банка: он не имеет права взыскивать с вас больше 50%. Если вы увидели, что банк снял 100%, то вы идете в банк, пишете заявление на имя президента и, если долг обоснованный, требуете, чтобы снижали до 50%, и такое же точно письмо пишете в Службу приставов, чтобы и они воздействовали на банк.

Если вы собираетесь надолго уезжать, нужно предупредить свою управляющую компанию

Они не имеют права снимать всю пенсию. А если пенсия маленькая, то люди добивались даже уменьшения суммы до 20%.

Марьяна Торочешникова: Но все-таки как возможно такое, что человек уже по факту узнает о существующем в отношении него решении суда? Разве судьи не должны уведомлять граждан о том, что их вызывают в судебное заседание, что в отношении них приняты какие-то судебные решения? Разве те же приставы не должны присылать бумаги о том, что в отношении человека возбуждено исполнительное производство?

Сергей Селиванкин: Конечно, должны! Но то исполнительное производство, которое мы сегодня имеем, и сама логика прохождения этих судебных процессов фактически означает исключение той стороны, которую представители управляющей компании или той же местной власти видят в качестве людей, с которых нужно взыскать денежные средства, – это обычные собственники помещений, наши соседи в многоквартирном доме. И в один прекрасный день человек получает извещение с почты, идет туда и получает судебный приказ. Он понимает, что решение принято в его отсутствие, его могло не быть по месту жительства.

Что делать? Прежде всего, вы должны собрать пакет документов. У вас должно быть семь дней.

Пока извещение о судебном приказе семь дней с момента поступления хранится на почте, по действующему законодательству, если вас с этот момент не было, вы находились в командировке или в больнице, то эти документы вы будете направлять обратно в то же исполнительное производство, чтобы доказать свою непричастность к принятым решениям.

Сегодня, даже до действия этого закона, постановления Пленума Верховного суда, они безоговорочно списывают 50%, но в некоторых случаях списывают 100.

Вот сегодня в интернете появилась информация (на официальном сайте Жилинспекции): конкретный дом в Москве, улица Маршала Катукова, дом 24, корпус 4 – управляющая организация работала с жителями по тарифам, которые превышают тарифы, установленные правительством Москвы.

Ссылки были на то, что тарифы были утверждены на общем собрании собственников. Жители обратились с иском, доказали, что тарифы были приняты на собрании, где не было кворума, и сегодня уже управляющая компания является должником для этих жителей.

Сегодня они безоговорочно списывают 50%, но в некоторых случаях списывают 100

Источник: https://www.svoboda.org/a/28322918.html

Когда банк может списать долг по кредиту

Про кредит говорят: берешь чужие деньги, а отдаешь свои. Именно поэтому при решении взять на себя кредитные обязательства нужно все как следует взвесить. К сожалению, даже при самом точном расчете заемщик может внезапно стать неплатежеспособным. Может ли банк простить долг и в каких случаях это возможно, выяснила обозреватель «РИАМО в Королеве».

Стоит ли заводить банковскую карту для ребенка?>>

Как банки взыскивают долги

© pixabay.com, markusspiske

В первые 90 дней после образования долга банк старается своими силами убедить должника, что кредитные обязательства необходимо выполнить. Происходит это с помощью переписки и телефонных переговоров.

Решение о подаче искового заявления в суд или продаже долга коллекторскому агентству с заключением договора банк принимает после того, как все прочие меры исчерпаны и все варианты испробованы.

Откровения бывшего коллектора: «Не платят — прибегаешь к грязным приемам»>>

Прощение долга

 сайт GIPHY

Прощением долга называется процесс, когда обязательства заемщика по возврату долга прекращаются по инициативе банка. Это оформляется договором между банком и должником. Предусмотрена также процедура одностороннего прекращения кредита банком, когда клиенту высылается официальное уведомление о таком решении.

Кстати, с момента прекращения действия долговых обязательств прекращает свое действие и поручительство.

Заемщику стоит помнить, что юридически прощение долга является даром. То есть когда банк списывает долг, это считается получением прибыли и облагается соответствующим налогом по ставке 13% от суммы прощенного долга.

Конечно, банки крайне редко решают простить клиенту долг, так как это невыгодно им. Практически никогда они не принимают такие решения первыми. Так что обратиться в кредитное учреждение с просьбой простить долг нужно самому заемщику либо его финансовому омбудсмену.

Банк может пойти на досудебное урегулирование вопроса в случае, если сумма долга небольшая, а взыскание по суду приведет к большим тратам средств и времени. Тогда банк действительно может принять решение о прощении долга, так как это будет наиболее оптимальный вариант.

Незначительные долги могут быть проданы коллекторским агентствам, но обычно на такие кредитные обязательства спрос небольшой.

Как семье с детьми получить льготную ипотеку в Подмосковье>>

Частичное прощение долга

© РИАМО, Николай Корешков

Возможно также частичное прощение долга. Например, если у заемщика есть уважительные причины, то банк может пойти ему навстречу и утвердить график погашения основного долга, а проценты по кредиту и неустойку простить. Такое соглашение можно заключить и с коллекторскими агентствами.

Самый лучший вариант решения финансовых проблем – это договориться с банком в досудебном порядке.

Заемщику могут предложить реструктуризацию долга, которая предполагает корректировку сроков и ежемесячных платежей, либо рефинансирование с выдачей нового кредита для погашения существующего.

Также можно получить кредитные каникулы – льготный период, в течение которого стоит наладить свое финансовое положение.

Жители Королева о налоге для самозанятых: справедливо или нет?>>

Срок исковой давности

 сайт GIPHY

Существует срок исковой давности, который составляет три года. Если должник перестал выплачивать долг, а банк в течение этого времени не обратился в суд за взысканием долга, то вернуть деньги в судебном порядке уже не получится. Соответственно, заемщику не придется выплачивать неустойки, пени и штрафы.

Однако не стоит сильно рассчитывать на такую «забывчивость» банков и тем более на то, что по истечении трех лет можно будет заново брать кредиты.

Плохая кредитная история закрепится за должником навсегда, и в дальнейшем получить заем по выгодным ставкам не получится.

Кроме того, впоследствии другие банки могут отказать в выдаче кредита даже при условии, что в прошлом долг был официально прощен.

Как подтвердить трудовой стаж советского времени и 90‑х годов для пенсии>>

Банкротство и смерть

© pixabay.com, Chronomarchie

Банк может простить долг или отсрочить его выплату в случае признания заемщика банкротом. Эта процедура требует судебного решения и длится не менее полугода.

Банкротом считают человека, чей доход и стоимость собственности не покрывают размер финансовых обязательств перед кредитором. Проще говоря, финансовое положение заемщика таково, что погашать долг просто нечем, а расплатиться имуществом тоже не получается.

Иск с просьбой о признании банкротом подает либо сам должник, либо кредитная организация. Такое право закреплено законодательством Российской Федерации и действует с октября 2015 года.

Простить долг банк может и в случае смерти заемщика и отсутствия у него наследников, а также если должник пропал без вести или был признан недееспособным. Однако все эти обстоятельства должны быть подтверждены официально.

Источник: https://korolevriamo.ru/article/236176/kogda-bank-mozhet-spisat-dolg-po-kreditu.xl

Верховный суд разъяснил, что делать, если кредитор допустил ошибку

Клиент банка лишен права на ошибки при погашении кредита – ответственность за любую из них тщательно прописана в договоре и стоит дорого. Об ошибках самого банка в договоре не говорится вообще – подразумевается, что их быть не может в принципе. Но жизнь куда богаче банковских инструкций.

Высокий суд напомнил банкирам норму о добросовестном поведении сторон: если у клиента замечен долг, его надо об этом известить, а не ждать, когда из копеечного долг вырастет на порядки. Петр Ковалев / ТАСС

Поэтому очередное решение Верховного суда по спору добросовестного клиента и банка очень поучительно.

Суть истории в следующем – житель Рязани взял кредит в банке, в залог оставил документы на автомобиль. Выплачивал кредит аккуратно по 14 тысяч рублей в месяц. По окончании выплат попросил вернуть документы на машину. Но ему отказали, заявив, что он – должник.

При проверке выяснилось, что последний платеж был направлен не на погашение его кредита, а на погашение займа совершенно незнакомого гражданина. Ошиблась сотрудница банка, которая в графе “назначение платежа” спутала цифры и указала неверный номер кредитного договора.

После чего деньги ушли на счет абсолютно постороннего человека.

Кому и когда противопоказано брать потребительский кредит

Все попытки гражданина решить проблему с банком ни к чему не привели. Банк долго (почти два года) молчал, а потом выставил человеку счет на сто тысяч рублей, доказывая, что гражданин – злостный должник и сведения о нем банк направил в несколько бюро кредитных историй.

Пришлось человеку идти в суд с иском, в котором он попросил вернуть документы на машину, выплатить моральный ущерб, штраф и сообщить в кредитные бюро, что он не должник.

Райсуд встал на сторону гражданина. Он распорядился вернуть истцу ПТС. Его обязательства по кредитному договору суд посчитал исполненными.

И еще суд велел банку направить в кредитные бюро информацию с требованием исключить гражданина из списка недобросовестных заемщиков. А еще взыскал с банка штраф и моральный ущерб.

Банк в свое оправдание заявил, что под заявлением о перечислении денег на счет постороннего человека истец расписался – банк просто исполнил волю клиента.

Недовольный банк обратился в областной суд, где нашел полное понимание. Апелляция решение коллег отменила и приняла новое решение: гражданину отказать.

Теперь пришлось уже истцу обращаться дальше. Верховный суд РФ не согласился с выводами областного суда. Вот что увидела в деле Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Банки предсказали предновогодний всплеск кредитов на смартфоны и шубы

Долг у истца образовался потому, что последний платеж ушел незнакомому гражданину. Из-за последнего незаплаченного взноса появился долг, и банк на него начислял пеню. Спустя два года долг превысил сто тысяч рублей.

Районный суд заявил, что банк “допустил неправомерное зачисление денежных средств в погашение другого кредита”.

Но о долге банк клиенту не сказал, а стал начислять срочные проценты и проценты на просроченный долг, добавляя неустойку.

Областной суд все эти выводы перечеркнул. По его мнению, ошибки при оформлении “не являются основанием для неисполнения таких поручений”. Облсуд не нашел факта “неправомерных действий банка”.

Верховный суд с этим не согласился. По мнению суда, для правильного разрешения спора суд должен был установить, какие действия банка по платежному поручению “будут являться надлежащим исполнением принятых на себя обязательств”.

Вот еще что заметил Верховный суд – его коллеги из облсуда сделали вывод, что сотрудница банка сформировала заявление о переводе денег от имени истца по представленным им лично реквизитам. Но этот вывод, подчеркнул ВС, не подтверждается материалами дела.

В деле нет информации, какие именно реквизиты платежа представил наш герой. Судя по иску гражданина, ошибку при заполнении реквизитов платежного поручения допустил сотрудник банка. А апелляция в нарушение закона (ст. 198 ГК) это утверждение не проверила.

Эксперт выяснил, каких долгов у россиян больше всего

Верховный суд напомнил коллегам нормы Гражданского кодекса, в которых говорится о добросовестном поведении сторон.

Эти нормы высокий суд привел к тому, что банк, видя образовавшуюся у добросовестного клиента задолженность по последнему платежу, не счел нужным сообщить гражданину об этом и очень долго ждал.

В результате человек о своих проблемах узнал спустя два года, когда сумма долга перед банком выросла с 14 до 100 тысяч рублей.

Верховный суд отменил решение областного суда и велел ему пересмотреть дело.

Источник: https://rg.ru/2018/12/20/verhovnyj-sud-raziasnil-chto-delat-esli-kreditor-dopustil-oshibku.html

Очевидцы рассказали, что упавший самолет во время взлета раскачивался, как лодка – МК

Погибший пилот успел пожелать всем хорошего дня

«05 правая, 2100, всего хорошего, хорошего дня вам!”- это были последние слова пилота Муратбаева, сказанные им диспетчеру, перед началом разгона самолета. Уже через несколько секунд самолет Fokker-100 пропал с радаров. “БекЭйр 2100, Алматы-Вышка”, “БекЭйр 2100, Алматы-Вышка” безуспешно вызывала самолет диспетчерская служба. Эфир молчал.

После чего, предупредив вылетавший следом рейс “Astana-67» ( «мы не знаем, где находится Fokker-100”), диспетчерская дала сигнал тревоги… Упавший самолет был обнаружен неподалеку. Пробив бетонное ограждение аэродрома, он рухнул на двухэтажный коттедж поблизости. Дом был недостроенным, и в столь раннее время там еще не было рабочих.

Поэтому удалось избежать еще больших жертв. Как сообщили очевидцы, еще при наборе высоты, самолет два раза зацепил хвостом взлетно-посадочную полосу, после чего накренился вправо, но упорно пытался взлететь.

Что стало причиной такого «поведения» авиасудна — техническая неисправность или ошибка пилота — будет выяснять Государственная комиссия, которая уже приступила к работе…

Пассажиры самолета даже особо не успели понять, что происходит. Вот что рассказал телеканалу Атамекен выживший в катастрофе казахстанец по имени Аслан: “Мы стали взлетать, но самолет начал раскачиваться то влево, то вправо, как лодка. Несмотря на то, что его шатало, он продолжал набирать высоту. Потом самолет рухнул, он носом упал в здание.

Мое посадочное место было 15С, я сидел у крыла с правой стороны”. По его словам, после этого начался ад — темно, крики, плач. Боковой спасательный выход очень быстро оказался открыт, по нему люди и начали выбираться через крыло на землю. По счастью, самолет не загорелся.

Еще одна пассажирка рассказала, что когда они «на автомате» выбрались из самолета и оглянулись, поняли, что судно расколото пополам.

Поскольку удар пришелся на нос самолета, большинство жертв и пострадавших — это те, кто сидел в бизнес-классе и в первых рядах салона. Среди них — Рустем Кайдаров, почетный ветеран МВД Казахстана..

Он родился 18 мая 1940 года. Окончил юридический факультет КазГУ. В разные годы работал следователем, начальником полиции, первым заместителем министра внутренних дел РК.

У него осталось двое детей и трое внуков.

Погибшему пилоту Марату Муратбаеву было 58 лет. Родился в Кызылорде, но в последние годы жил в Алма-Ате. На его странице в соцсети он изображен за штурвалом самолета.

Журналистское сообщество Казахстана скорбит по погибшей в катастрофе 35-летней Дане Кругловой, которая была выпускающим редактором Informburo.kz. В агентстве сообщили, что эта ее поездка в Нур-Султан была под вопросом, поскольку у девушки были запланированы рабочие встречи.

Но Дана хотела встретить Новый год с родителями, которые проживают в столице, и решила лететь этим рейсом. «Дана Круглова была настоящим журналистом. Ее статьи вызывали резонанс, становились примером для всех сотрудников редакции. В январе Дана стала выпускающим редактором, а 1 декабря возглавила отдел расследований.

Дана была честной, смелой и одновременно объективной. Это страшная потеря для нас всех», – сказал главный редактор портала Михаил Дорофеев.

Среди погибших так же числится врач Городской поликлиники Нур-Султана Арман Исина. «Страшно читать такие новости… списки погибших… в них оказалась фамилия Арман Исиной. Большая потеря. Несколько лет назад именно она внедряла пилотный проект ПУЗ( Программы управления заболеваниями» сначала в одной области, а затем по всему Казахстану.» – написано на странице поликлиники в соцсетях.

Коллега Арман Исиной, Султанат Мукашева, значится в числе пострадавших . Среди получивших ранения называют и актера Айбара Теменова – сына известного режиссера, актера и сценариста Талгата Теменова.

Айбар знаком зрителям по казахстанскому фильму «Три брата». Его отец — Талгат Теменов — получил известность после того, как снял фильмы “Кочевник” и “Станция любви”. Также среди пострадавших восемь детей.

Среди пассажиров рухнувшего самолета не было россиян, но была семья из Украины, граждане Киргизии и Китая.

Между тем, как выяснили казахстанские журналисты, рухнувшему самолету Fokker-100 было не менее 22 лет.

Авиакомпания Bek Air, которой принадлежал погибший лайнер, была основана в 1999 году, базируется в Уральске. Ее воздушный флот состоит из семи среднемагистральных пассажирских самолётов.

После катастрофы авиакомпания решила приостановить эксплуатацию своих лайнеров до выяснения всех причин случившегося.

Источник: https://www.mk.ru/incident/2019/12/27/ochevidcy-rasskazali-chto-upavshiy-samolet-vo-vremya-vzleta-raskachivalsya-kak-lodka.html