Может ли отец забрать детей у бывшей жены, если они сами хотят жить с ним?

«Не приходи!» Почему женщина не хочет, чтобы бывший муж общался с ребенком | Социум | Наша Психология

Как правило, после развода дети живут с матерью, а отец должен выплачивать алименты и время от времени может приходить к ребенку. В какой-то момент он может столкнуться с тем, что его визитам не очень-то рады.

Более 60 % браков в России заканчиваются разводами. Примерно в половине случаев в семье есть хотя бы один ребенок. Развод в семье с детьми осуществляется только через суд.

Существует мнение, что судьи несправедливы к отцам, после развода они предпочитают оставлять ребенка с матерью. Это не совсем так.

Малышей действительно чаще оставляют с мамой, а вот детей старше 10 лет в 30–40 % случаев оставляют с отцом.

Дело в том, что мужчина должен изъявить на это свое желание, подать соответствующий иск. 60 % таких исков удовлетворяются судом. А подают иски меньше 5 % отцов.

Большинство не возражает против того, чтобы ребенок жил с матерью и бывают крайне недовольны, когда обнаруживают, что бывшая жена без восторга относится к их визитам или даже выступает против них.

Почему же так происходит? Давайте разберемся.

Опасность

Сразу вынесем в отдельную категорию опасных мужчин: тех, кто бьет жену и детей, имеет зависимости от алкоголя, наркотиков (в том числе тех, кто «завязал», потому что никогда не знаешь, в какой момент человек «развяжет»), а также игроманов. Следует отметить, что агрессия выражается не только в избиениях.

Агрессия – это оскорбительные сообщения в мессенджере, это унижающие мать высказывания при ребенке, это сплетни за ее спиной в разговорах с общими друзьями, родственниками.

Он шантажирует, следит за бывшей женой; пытается испортить ее репутацию, распуская слухи в профессиональной среде; угрожает тем, что отнимет у нее детей; без предупреждения забирает ребенка из школы или сада и увозит неизвестно куда… и прочая, и прочая.

Алименты

Отец ребенка либо не платит алименты, либо делает все, чтобы официальные алименты были похожи на мышкины слезки. Если выплаты добровольные, каждый раз женщина должна о них напоминать, упрашивать, аргументировать и исполнять прочие ритуальные танцы.

А бывший муж будет выражать недовольство, упрекать в мотовстве, требовать отчета за каждый потраченный рубль и изводить замечаниями, что она тратит его кровно заработанные не на ребенка, а на себя любимую. Удивительное дело, но многие мужчины в нашей стране никак не хотят признавать, что алименты – это их долг перед собственным чадом, а не поощрение бывшей жены за хорошее поведение.

Приоритеты

Появляется, когда ему удобно. Не приезжает, когда просят, потому что ему неудобно. Возникает на пороге поздно вечером или когда у ребенка занятия в секции. Выучить или записать расписание ребенка он не считает нужным. Если его просят предупреждать о своих визитах, раздражается. С ним ни о чем невозможно договориться заранее – начиная с прогулки в парке и заканчивая отпуском.

Готов погулять с ребенком, только если ребенок к его приезду будет накормлен, умыт, одет и выдан экипированным. После прогулки сдает матери грязного ребенка и сразу уходит.

Готов отвести в поликлинику, если ребенок будет заранее записан, запись будет согласована с рабочим графиком отца (сам он позвонить в поликлинику не может, слишком занят, и не его это дело вообще), ребенок будет одет и предоставлен ему с пакетом документов.

Если в поликлинике приходится ждать слишком долго, уходит и возвращает ребенка без справки или прививок, потому что ему некогда.

Питание и воспитание

Покупает сыну вредную еду, например много шоколада, чипсов и колы. Покупает ту еду, которую ребенку нельзя, например по причине аллергии или другого заболевания, потому что «ну, он просил».

Говорит дочери: «Меньше жри, а то станешь жирной», и считает это своим вкладом в воспитание ребенка. На просьбы матери не делать так возражает, что он заботится о здоровье девочки.

Обман

Считает, что слово, данное ребенку, как бы не совсем настоящее. Поэтому обещает приехать и не приезжает; купить и не покупает; повести в кино и не ведет. Ребенок расстраивается, обижается, плачет, а отец считает такое поведение капризами и манипуляциями, может начать насмехаться и отпускать едкие комментарии.

Он прикладывает все усилия, чтобы не дать конкретного и понятного ответа на вопрос, даже если этот вопрос прямой и подразумевает ответы «да» или «нет». Отвечает уклончиво, например «посмотрим», «разберемся», «как получится». Делает вид, что не слышит вопросов, которые ему не нравятся. Во время разговора поворачивается спиной, выходит из комнаты.

Пренебрежение

При каждом удобном случае дает ребенку понять, что он теперь не так уж важен, потому что у папы теперь есть новая семья и в ней появился новый ребенок. Поэтому папа не может купить, помочь, приехать. Забирает ребенка на выходные, но время с ним не проводит. Отвозит его к бабушке (или даже своей новой женщине), а сам уезжает по делам.

Приходя к ребенку, критикует все, что видит. «Почему у вас посуда не помыта? Отчего вещи разбросаны? У вас воняет из холодильника. Что за дурацкая одежда? Как это ты получил четверку?» Уничижительно высказывается о жизни и выборе матери ребенка. «Вяжешь на продажу? Я объявление видел в подъезде, нужна уборщица, лучше туда позвони, пока не поздно. Серьезно, хорошая же работа, стабильная».

Месть и шантаж

Регулярно угрожает: что подаст в суд и отнимет ребенка, что перестанет давать деньги, что «расскажет про нее все» ребенку или новому мужчине, что выложит в сеть ее интимные фото и так далее.

Если поведение бывшей жены его не устраивает (недостаточно вежлива, вышла замуж за другого, нашла хорошую работу, выглядит счастливой и т. д.), вымещает это на детях. Выражается это как в мелочах («Не понесу 19-литровую канистру, вот с кем она трахается, тот пусть ей воду и носит»), так и в более серьезных вещах («Конкурс? Вам нужно, чтобы он туда ехал, вы и оплачивайте»).

Постоянно намекает или даже настаивает на сексе с бывшей женой. Приносит шампанское с конфетами, уговаривает, мол, чего ломаешься, не чужие же люди. Получив отказ, оскорбляет, угрожает, унижает. Потом приезжает опять как ни в чем ни бывало и цикл начинается заново.

Игнорирование и прямой вред

Не считает необходимым отложить или изменить свои планы даже в экстренной ситуации. Не повезет ребенка в травмпункт или в больницу на процедуры, не приедет поддержать его после операции.

Если мать ребенка заболела или сломала ногу, откажется отвозить ребенка в школу, потому что ему неудобно. Да и в целом у него есть масса Очень Важных Дел, более важных, чем собственный ребенок. Если такое Дело возникает, оно сразу отменяет общение с ребенком или планы, построенные за месяц или даже полгода. При этом не испытывает ни малейшего чувства вины.

Для него не значимы праздники и достижения ребенка. Он забывает про дни рождения, а если и помнит, то дарит символическую сумму или какую-то ерунду. Не поздравляет с Новым годом или 8 Марта, а про победы на конкурсах и в соревнованиях даже речи нет.

Внезапно пропадает на недели, месяцы, даже годы. Не переводит денег, не отвечает на звонки и сообщения. Потом появляется, хочет видеть ребенка и очень возмущен тем, что бывшая против, да и ребенок что-то желанием не горит общаться с «любимым папкой».

У подросших детей занимает их карманные деньги и не возвращает. Запрещает ребенку выезд за границу. Забирает вещи, игрушки, одежду ребенка, чтобы подарить своему чаду в новой семье или ребенку своей новой женщины. Оставленный посидеть пару часов с ребенком, проводит аудит квартиры и молча забирает то, что понравилось: хорошие инструменты, красивую чашку, дорогую книгу.

Требование благодарности

Благодарить его надо за все, за любое действие, особенно за выплаченные алименты. На форумах мужчины пишут прямым текстом, что не хотят платить алименты потому, что не видят, не чувствуют благодарности. Причем простого «спасибо» им недостаточно, нужно чтобы челом били, а ноги шли в пляс. А нет ножек – нет мультиков, то есть нет благодарности – нет денег.

Мужчинам почему-то не приходит в голову, что деньги и внимание к ребенку – это не подарок и не благотворительность, а родительский долг.

Жадность

Очень часто отцы считают все дополнительные траты на ребенка блажью бывшей жены.

Более дорогие качественные лекарства, визиты к логопеду, легкая полимерная повязка вместо тяжелого гипса, репетитор по иностранному языку, хороший велосипед, модные кроссовки, поездки с классом на экскурсии и многое другое… То, что улучшает, облегчает, украшает жизнь ребенка, он считает «барскими замашками» и беспринципным выкачиванием денег. В качестве аргумента приводит свое детство, в котором ничего этого не было и «нормальный же вырос».

Многие из этих действий, взятые в отдельности, нельзя назвать основанием для лишения отца возможности видеть ребенка. Не ответил на вопрос, повернулся спиной, хочет благодарности, — разве это преступление? Но дело в том, что такое действие никогда не бывает одно, это всегда совокупность, которая чаще всего подходит под определения пассивной агрессии и манипуляций.

Пассивная агрессия – это когда человек явно не нарушает социальных и общественных норм, но его поведение весьма красноречиво передает его негативное отношение.

А психологическая манипуляция — это стремление изменить восприятие или поведение другого человека обманным или насильственным способом.

В большинстве таких случаев человек хочет иметь права и контроль, но не иметь никакой ответственности.

Существует одно весьма распространенное убеждение, которое можно назвать Мифом о Хорошем Папе. Мужчина убежден, что независимо от его поведения бывшая жена должна поддерживать этот миф.

Чаще всего она так и делала в браке, говоря ребенку: «Папа не забыл, он просто устал», «Папа не злой, у него просто был трудный день».

Мама покупала заранее подарки на день рождения и незаметно подсовывала мужу в руки.

Отцы любят говорить, что ребенок относится к ним плохо потому, что мать «настроила». Они отказываются признавать, что негативное отношение – это следствие их собственных поступков. Всю работу по «настраиванию» они прекрасно делают сами.

Мужчины упорно не хотят понимать, что дети очень много замечают и понимают, что они чувствуют боль и разочарование и способны делать выводы.

Да, они могут годами помнить, как папа однажды предал, пообещав взять на рыбалку, а потом «ой, ну я забыл, как-нибудь потом съездим».

Мужчины могут сказать, что их бывшие жены тоже не подарок. И манипулируют, и обманывают, и угрожают. С этим никто не спорит. Но пока женщина 24/7 включена в жизнь ребенка, ее положение крайне уязвимое. Ничего удивительного, что она пытается удержаться на плаву всеми возможными способами. Прежде чем обвинять, понесите ее ношу хотя бы год.

Именно матери приходится устранять разрушающие последствия отцовского безразличия, халатности или саботажа. Успокаивать плачущего ребенка, лечить аллергию после поедания «запрещенки», покупать новые вещи взамен испорченных или «пропавших».

Мамы вынуждены восстанавливать ребенку самооценку, день за днем, месяц за месяцем отвечать на вопрос «Почему папа так поступил?», обнаруживать в аэропорту, что на выезд ребенка наложен запрет, слышать, как дочка зовет папу в форточку, видеть сына, с утра сидящего на стульчике в прихожей, потому что отец обещал прийти (и знать, что он, скорее всего, не придет)… И многое, многое другое.

Женщина не будет против общения ребенка с отцом, если тот ведет себя как нормальный человек.

Если он регулярно и с удовольствием проводит с ребенком время, поддерживает его, помнит о важных для ребенка вещах, аккуратно платит алименты, на его помощь можно рассчитывать, он вежлив, адекватен и так далее.

В конце концов, когда отец проводит время с ребенком, женщина может просто отдохнуть. Ни одна мать в своем уме не лишит себя этой возможности, уж поверьте.

Источник: https://www.psyh.ru/ne-prihodi-pochemu-zhenshhina-ne-hochet-chtoby-byvshij-muzh-obshhalsya-s-rebenkom/

Отцы и дети — жизнь после развода

Куда деваются отцовские чувства после развода? Почему мужчины тяготятся собственными детьми, не хотят участвовать в их воспитании и платить алименты? Как остаться хорошим отцом для ребенка, несмотря на расставание с его матерью? Эти вопросы, так или иначе, коснулись многих разбитых семей.

Папы бывают разные и ведут себя после развода тоже по-разному. Мужчина разводится не с ребенком, мужчина разводится с женщиной. Я не знаю ситуаций, когда отец разлюбил ребенка и из-за этого ушел из семьи.

У пар возникают проблемы, с которыми они не могут справиться, и поэтому расходятся. А ребенок, к сожалению, часто становится объектом, на который отражаются чувства мужчины к женщине и наоборот.

Печально в этой ситуации то, что ребенок — отдельный маленький человечек со своими переживаниями, которого взрослые в пылу бракоразводных битв часто не замечают.

Проблемы, приводящие к распаду семьи, кроются не в ребенке. Он лишь становится катализатором, делая явным то тайное, что уже существовало в жизни пары.

Наиболее распространенный тип мужчин, не желающих нести ответственность за собственных детей — “вечный мальчик”. Это инфантильные мужчины в возрасте от 21 до бесконечности, очень часто — травмированные, что мешает им повзрослеть.

Один из признаков взросления — способность заботиться о себе и еще о ком-то, нуждающемся в заботе. Как правило, дети у этих мужчин появляются неожиданно для них.

“Мальчики” слышали краем уха, что от секса бывают дети, но смутно представляют, о чем это.

Браки “по залету”, исчезновение при известии о беременности любимой — это о них. Безусловно, они могут жениться и просто так, однако ребенок, даже запланированный, всегда становится неожиданностью.

Появление “третьего лишнего” в семье становится лакмусовой бумажкой для пары, для их отношений, создает дополнительное напряжение, которое не все “мальчики” могут выдержать. И тогда любовная лодка разбивается о быт. Что чувствует такой папа после развода? Безусловно, облегчение.

Многие до такой степени “облегчаются”, что “забывают” платить алименты, и их разыскивают сотрудники исполнительной службы.

Связь отца с ребенком не такая, как у мамы, она формируется дольше. Если папа сбежал из семьи, когда ребенок совсем маленький или еще не родился, отцовские чувства просто не успевают сформироваться и окрепнуть. “Облегчение” часто сопровождается чувством вины: за самоустранение, за отсутствие чувств к ребенку, за нежелание заботиться о нем.

Эта смесь бывает настолько невыносимой, что мужчина неосознанно сопротивляется всему, что связано с объектом возникновения чувств — ребенком. Со стороны это может выглядеть как равнодушие и безразличие. Более мягкий вариант — папа исправно платит алименты, не более, но видеться с ребенком и проводить с ним время не хочет.

Еще бывает папа “полицейская мигалка”: он то появляется, то исчезает на неопределенное время.

Но если разобраться, можно увидеть, что “мальчики” поступают так не по злому умыслу, не от бессердечности и жестокости, хотя со стороны это может выглядеть именно так. У “мальчика” всегда есть своя непростая история.

Его беда, а не вина, что он вступил во взрослую жизнь, будучи к ней совершенно неподготовленным. Да, они легкомысленны и не хотят нести ответственность ни за свои поступки, ни за своих детей. Они не могут любить еще кого-то кроме себя, потому что сами являются детьми, нуждающимися в любви и заботе.

Пока эта потребность не удовлетворена, пока “мальчик” не созрел, ожидать от него ответственного отношения к ребенку бесполезно. Часто бывает, что “мальчик” дозревает до отцовской любви, когда его ребенок уже вырос. “О, проснулся!” — восклицает мама ребенка. Да, мужчина наконец-то повзрослел и готов стать папой.

Прекрасная возможность для ребенка и его мамы отыграться за все обиды! Что часто, к сожалению, и происходит.

Вспоминаю случай: когда мужчина узнал, что станет отцом, резко прекратил отношения с женщиной. Родился мальчик, но он не захотел его видеть, участвовать финансово в его воспитании. Когда ребенку исполнилось 7 лет, мама вышла замуж за другого, который фактически стал ребенку отцом.

Настал день, когда биологический отец захотел познакомиться с сыном, построить с ним отношения, приехал к нему через полстраны. Сын не захотел встречаться с папой. В этой истории у всех ее участников много обиды и боли.

Очень хочется, чтобы со временем они смогли хоть немного понять и простить друг друга.

Ни в коем случае не умаляя чувств мамы и ребенка, все же замечу: папа даже через 15 лет все равно лучше, чем его полное отсутствие. Детство действительно не вернуть, но и взрослый может ощущать любовь и поддержку отца, а ведь именно это так необходимо всем нам.

Следующий, менее распространенный тип отцов, — взрослые мужчины, которые любят своих детей и заботятся о них. Бывает, что жену он уже давно разлюбил, но остается в семье только из-за детей.

Не буду затрагивать вопрос, насколько он счастлив в браке, — это его осознанный выбор. Но если такая семья все же распадается, папа никуда не исчезает.

Он поддерживает детей материально, не ограничиваясь алиментами, проводит с детьми много времени, то есть активно участвует в их воспитании.

И все было бы прекрасно, если бы не одно “но”: как показывает практика, немногие женщины готовы мирно расстаться с мужем и поддерживать конструктивные отношения в вопросах воспитания общих потомков. Впрочем, с мужем можно расставаться по-разному, главное — не вовлекать в этот процесс детей.

Один клиент рассказывал мне, что развелся с женой, когда сыну едва исполнилось три года, и не видел его вот уже 25 лет. Не потому, что не хотел видеть, — он не мог его найти. Бывшая жена сразу после развода уехала в другую страну, потом еще несколько раз переезжала, и связь с ней потерялась.

Отец нашел взрослого сына через соцсети. “Я списался с ним, оставил ему все свои координаты: почту, скайп, телефон. Он написал мне один раз, на тот ящик, который я редко проверяю. Письмо было месячной давности, сын писал, что будет в Киеве, и если я хочу, можно встретиться.

Я был в отчаянии, что пропустил его, тут же ответил, но почтовый ящик оказался неактивным”.

Еще одна история: “Я готов был общаться с детьми в выходные и на каникулах, только бывшая жена все время меняла правила.

Приезжая в очередной раз я не знал, увижу их или нет, буду играть с ними в течение часа под присмотром бывшей тещи или смогу забрать к себе.

Это так напрягало и изматывало, что, в конце концов, я спросил у себя: кому все это надо? Дети нервничают, я издерган… Да ну его! Буду просто давать деньги и подожду, пока дети подрастут”.

К сожалению, в нашей стране исторически сложилось так, что дети после развода практически всегда остаются с мамой, и она является главным родителем, а значит, и вершителем судеб детей, а не отец.

В то же время, не все отцы так ужасны, что не заслуживают права на воспитание своих детей. Решение суда, по которому дети остаются с мамой, часто становится кнутом, которым женщина наказывает мужчину.

Неважно, кто был инициатором развода. В итоге очень часто мужчина остается с огромным чувством вины.

Снова процитирую клиента, у которого двое детей в первом браке: “Когда после развода я знакомился с женщинами и говорил, что у меня двое детей, видел в глазах немой вопрос. Скажи я, что сам ушел от жены и двоих детей, — козел.

Скажи, что жена ушла от меня с двумя детьми, — тем более козел. Как ни крути, я виноват”. Виноват ли он в том, что больше не хотел и не мог оставаться в браке с мамой своих детей и искал счастья для себя?

Вина, стыд, злость, боль, бессилие, отчаяние — далеко не полный спектр чувств, которые испытывают двое некогда близких людей, проходя через процедуру развода. Мужчина остается со всем этим набором, массой обязательств и без детей.

Видеться с детьми, участвовать в их воспитании — всегда означает общаться с бывшей женой, снова и снова прикасаться к свежим ранам. Не у каждого хватает сил нести этот груз. И тогда единственный выход — сбежать и забыть.

Забыть хотят не детей, а бывшего партнера, которого дети так живо напоминают.

https://www.youtube.com/watch?v=n-VlsrwEVOQ

Не могу не упомянуть один прием, который, осознанно или нет, вовсю используют многие бывшие жены. Чтобы сделать больно бывшему мужу, и облегчить тем самым свою боль, мамы рассказывают детям, что их папа — плохой человек.

Если папа пытается общаться с детьми, то рано или поздно узнает, что думает о нем ребенок. Понятно, это не укрепляет их отношения. Иногда все налаживается, когда дети вырастают и способны составить собственное мнение.

Но чаще бывает наоборот.

Конечно, бывает и так: муж и жена разводятся, но остаются любящими родителями для своих детей. Это сценарий редкий, но возможный. Причем он возможен даже в том случае, если развод случился в худшем виде.

Когда при упоминании о “бывшем” или “бывшей” накатывает девятый вал сложных чувств, с этим стоит пойти к психологу.

Разобравшись со своими переживаниями, отделив то, что принадлежит экс-супруге, от того, что принадлежит детям, можно изменить ситуацию и улучшить качество общения с детьми.

Источник: https://zn.ua/family/otcy-i-deti-zhizn-posle-razvoda-_.html

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены?

(Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода)

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум – на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду.

Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка.

Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

• Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
• Количество отцов с детьми – 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей – более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

• В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов – 217 430 человек.
• В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов – 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения – если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

https://www.youtube.com/watch?v=oWHtDj3HHvI

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

• внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
• определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
• оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
• принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, – не имеет смысла.

Да, доход – важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую юридические услуги в области гражданского права и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

• Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
• Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
• Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
• Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Далее вам с вашим юристом нужно будет подумать, как вы сможете обосновать свое преимущество перед женой. Почему ребенок после развода должен жить именно с вами, а не со своей матерью?

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе.

Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде.

Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

В целом, следует отметить, что судебные процессы, связанные с разрешением семейного спора, в котором фигурируют дети, крайне эмоциональны, и подготовку и сопровождение такого суда целесообразно поручать опытному юристу.

Обратитесь к такому юристу и он изучив специфику вашего дела даст все эти, а также некоторые другие рекомендации, которые в обзорной статье просто нельзя предусмотреть.

Но что можно сказать наверняка, бороться за своих детей действительно стоит, так как если судить по общероссийской статистике, а также судебной практике – отцы отсуживают детей не так уж и редко, как это обычно пытаются представить досужие домыслы.

предыдущая    следующая

Рекомендуем также ознакомиться:

Источник: http://eraprava.ru/publics/kak_otsudit_rebenka.html

Делите ребенка бережно!

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

– Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей…

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием – одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

– Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

…Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного – папе, другого – маме.

До суда не доводи

– При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ – Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше – пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

– Когда «причине спора» – сыну или дочери – уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так…

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки… Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

– Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение – определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

– Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее – одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

– По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном..

– Если родители – нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка – всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода… Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: https://www.interfax.by/article/25403

Вс разъяснил, с кем должен остаться ребенок после развода родителей

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок – с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону – нашему и общемировому, – рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное “деление” малыша между родителями.

ВС РФ подтвердил суровые приговоры за убийства детей

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой.

Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение – условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды – мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

ВС запретил детям просить прокурора признать брак родителя фиктивным

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет – то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное – он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает “детское” дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

В России хотят ввести уровень “злостности” при уклонении от алиментов

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд – опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь “третьей” стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае – отца, он принял, а матери – отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение.

Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов.

А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, – своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Источник: https://rg.ru/2014/09/30/sud.html