Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (499) 112-48-50
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 602-76-92
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
13225
За месяц:
1849
За 24 часа:
48

Как доказать незаконное осуждение?

№ 41146
Добрый день. У меня такой вопрос. Можно ли после освобождения из МЛС вновь возбудить уголовное дело по факту незаконного осуждения вследствие самооговора и отсутствия прямых доказательств? Я был осужден по статье 111 части 4 на 8 лет лишения свободы. Все мои доводы о моей непричастности к преступлению следствием игнорировались. На суде моя виновность якобы была доказана на основании свидетельских показаний свидетелей - которых на месте преступления не было.
Александр
Александр
Краснодар
Здравствуйте! Бороться в данной ситуации трудно, так как приговор суда уже вступил в законную силу и даже исполнен. Доказывать незаконное привлечение к уголовной ответственности необходимо было ранее, на этапе проведения предварительного расследования по уголовному делу, если вы действительно не причастны к совершенному преступлению, то имело смысл нанимать хорошего адвоката по делу, чтобы потом были какие-то перспективы. Вас же не просто так привлекли к уголовной ответственности, значит были основания полагать, что именно вы являетесь лицом, совершившим преступление. Кроме того, не понятно из вашего вопроса, использовали ли вы все этапы обжалования приговора суда? Не видя материалов уголовного дела, а также решений всех судебных инстанций, невозможно дать вам консультацию. По данному вопросу вам необходимо обращаться к адвокату, который осуществлял вашу защиту, либо заключать соглашение с иным защитником. Какие у вас сейчас имеются основания для признания вашего осуждения незаконным, все это необходимо детально изучать и давать оценку. Суд, рассматривая ваше дело, опирался при вынесении приговора не только на ваши показания, которые вы могли менять несколько раз, как в ходе следствия, так и на суде (право на защиту), но и на другие доказательства (не обязательно прямые), имеющиеся в деле, в том числе показания свидетелей, заключения экспертов, и уже на основании этого давал им оценку в приговоре. Если вы изначально были не согласны с приговором суда, то его необходимо было обжаловать во все возможные инстанции вплоть до председателя Верховного суда. На данном этапе, спустя столько лет, уже трудно что-либо предпринять и доказать.
Анастасия Сергеевна
Анастасия Сергеевна
Рейтинг: 5 баллов
Дата ответа: 4-06-2018 12:30
Задать уточняющий вопрос
Поделиться:
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (499) 112-48-50 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 602-76-92 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас