Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10266
За месяц:
1880
За 24 часа:
57

Вред причиненный в результате задержания во время совершения преступления.

№ 35071
Здравствуйте. Я осужден по ст.162 ч.1 ук рф дали мне 4 года и 3 месяца во время совершения мной преступления а именно попыткой присвоения ден.средств у мерчендайзера я не довел свой умысел до конца и бросился бежать, отбежал от потерпевшего на 200 метров,потерпевший увидел меня и стал приследовать на своем служебной машине догнал совершив наезд,после чего я встал и побежал дальше а он поехал снова за мной и сбил меня второй раз,удар второй был такой силы что я отлетел на несколько метров и упав потерял сознание получив телесные повреждения средней тяжести о чём свидетельствует справки из больницы и сизо. Написал заявление о покушении на мою жизнь и здоровье пытаясь привлечь потерпевшего по ст.105ч.1 но в возбуждении дела отказали. Понятно что договорился потерпевший. Что делать? Можно как то продовить это дело? И есть ли у вас адвокат который возьметься за это дело? Я сижу в колонии особого режима калининградской области. Осталось 1 год и 9 месяцев
Андрей
Андрей
Калининград
Здравствуйте Андрей.
Как вам известно, в отношении 162 статьи Уголовного кодекса РФ, преступление в виде разбойного нападения считается оконечным в момент совершения такового вне зависимости от того, отказались ли вы от преступного умысла в последующем и завладели ли вы имуществом ради которого изначально данное нападение происходило. Следовательно, пострадавший мерчендайзер осуществлял задержание преступника и никак не может быть привлечен по части первой статьи 105 УК РФ в связи с тем, что в цели пострадавшего входило именно ваше задержание, а не причинение вашему здоровью вреда, и уж тем более не покушение на вашу жизнь. В данном случае, при изучении материалов дела и всех обстоятельств произошедшего, возможно будет иметь место уместность постановки вопроса о превышении потерпевшим пределов крайней необходимости.
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Рейтинг: 5 баллов
Дата ответа: 27-05-2016 09:23
Задать уточняющий вопрос
Поделиться:
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.