№ 37645
Добрый день! Просьба оказать содействие в решении следующих вопросов. 1. Во время брака нами была приобретена квартира в строящемся доме по ДДУ. Квартира была приобретена в ипотеку в Сбербанке. С супругой развелись год назад. На мою просьбу разделить ипотечный долг, суд ответил следующим образом: «Раз Сбербанк» против раздела ипотечного долга, суд тоже против». Данное решение было для меня совсем не понятно, ведь судебная практика говорит иначе, есть долг, он делится поровну. Насколько все же перспективно разделить ипотечный долг. Я хочу сделать реструктуризацию платежей и отвечать только за свою часть долга, один я этого сделать не могу, нужно обязательно согласие второй стороны. 2. В ходе судебного разбирательства супруга с ее мамой составили акт приема-передачи денежных средства на сумму 750 тыс., на которые якобы приобретался семейный автомобиль. Назначенная судом экспертиза опровергла данный акт ПП и признала его подложным. Можно ли на основании данных доказательств подать них заявление о преступлении по факту ст. 303, 159, 166, ч . 2 ст.159. На сколько это вообще перспективно? 3. Недавно, мне стало известно, что у супруги, до брака был кредит, точнее кредит она оформляла не на себя, а на свою мать, но все платежи вносила именно она, в банке везде ежемесячным плательщиком также является она. Можно ли претендовать на возврат уплаченной ей суммы кредита (семейным бюджетом) во время брака и потребовать через суд возврата половины уплаченного? По сути ведь она совершала сделку с третьим лицом без моего согласия.
Здравствуйте, и решение суда вполне правомерно, поскольку согласно п. 3 ст. 39 СК ПФ долги делятся пропорционально между супругами пропорционально долям присужденного имущества. В вашем случае речь идет не об обычном кредите, а о ипотечном, обеспечением которого является квартира. Кредит оформлен на вас, и банк, предоставляя кредит, исходил из того, что именно вы будете нести обязательства по кредиту. Поэтому ваш ипотечный долг может быть разделен только в том случае, если будет разделена квартира, банк вправе не давать свое согласие на это. И суд не может разделить долг, если квартира не разделена, а на все это нужно согласие банка. Но в дальнейшем после выплаты кредита, если жена предъявит требование о разделе квартиры, вы сможете предъявить к ней встречный иск о выплате вам части кредита за данную квартиру, только сохраняйте квитанции о перечислении денежных средств банку. 2. Действительно, если акт оказался составлен более поздним числом, имеет место подделка документов, и вы можете обратиться в полицию. Естественно, данный автомобиль должен быть признан совместно нажитым имуществом и разделен между вами в равных долях. 3. Распоряжение общим имуществом, в том числе и доходами, осуществляется по соглашению между супругами, соответственно, если жена в период брака гасила кредита матери( а это именно ее кредит, так как он оформлен на нее), то реальных перспектив доказать, что такого согласия не было, нет. Всего доброго
Анастасия Сергеевна
Рейтинг: 
Дата ответа: 31-10-2016 10:15
