№ 24580
Здравствуйте! Дееспособный мужчина попал в больницу в травматологию на обычную плановую операцию. Ввели лидокоин и произошла остановка сердца, после чего его искусственно ввели в кому и после того, как он пришел в сознание, произошла потеря памяти. Теперь человек не может ни работать, ни быть самостоятельным. Подскажите, пожалуйста, имеет ли место быть врачебная ошибка и дальнейшее судебное разбирательство? Спасибо
Здравствуйте Катерина.
На самом деле, очень сложно определить наличие или отсутствие врачебной ошибки в работе анестезиологов. Дело в том, что если врачом была соблюдена вся необходимая и прописана инструкциями процедура, а данная реакция стала индивидуальной непереносимостью на препарат в определенной дозе, то есть при первичном тесте аллергической реакции не наблюдалось, то и ошибки нет. А если врач, не провел первичного теста на непереносимость, не убедился в отсутствии аллергической реакции на лидокаин, то именно халатность врача повлекла столь тяжкие последствия для пациента. Рекомендую, для начала, обратиться с заявлением в прокуратуру и областной отдел Здравоохранения. Чтобы была проведена необходимая процедура и установлено наличие или отсутствие вины врача. Только после получения соответствующих доказательства имеет смысл обсуждать судебный процесс, так как в противном случае, без надлежащих доказательств он будет проигран.
На самом деле, очень сложно определить наличие или отсутствие врачебной ошибки в работе анестезиологов. Дело в том, что если врачом была соблюдена вся необходимая и прописана инструкциями процедура, а данная реакция стала индивидуальной непереносимостью на препарат в определенной дозе, то есть при первичном тесте аллергической реакции не наблюдалось, то и ошибки нет. А если врач, не провел первичного теста на непереносимость, не убедился в отсутствии аллергической реакции на лидокаин, то именно халатность врача повлекла столь тяжкие последствия для пациента. Рекомендую, для начала, обратиться с заявлением в прокуратуру и областной отдел Здравоохранения. Чтобы была проведена необходимая процедура и установлено наличие или отсутствие вины врача. Только после получения соответствующих доказательства имеет смысл обсуждать судебный процесс, так как в противном случае, без надлежащих доказательств он будет проигран.
Антон Владимирович
Рейтинг: 
Дата ответа: 11-08-2015 18:36
