№ 37081
Здравствуйте, некий юрист мне предложили компенсацию за ДТП, хотя ДТП было больше 2х лет назад и машину я уже продал после ремонта, он сообщил мне что готов выплатить мне компенсацию за ДТП в сумме 15000р, от меня ему нужна только доверенность заверенная нотариусом на право вести моё дело в суде, хотел бы узнать в чем его интерес? и как это отрозится на мне? как поступить в данной ситуации?
Добрый день, сложно сказать, не зная вашей ситуации, но то, что вам предлагает выплатить компенсацию юрист по меньшей мере странно, поскольку должна быть не компенсация, а возмещение вреда, и не от третьего лица, а от виновника ДТП, поэтому предложенные условия вызывают сомнения. Юрист может иметь интерес вести дело, чтобы получить плату за свои услуги, причем она может быть получена с вас перед предоставлением услуги по ведению дела в суде и представлению ваших интересов, так и после, при этом в иск включается требование о взыскании судебных расходов. Важно понимать, получали ли вы возмещение причиненного вреда в рамках ОСАГО, либо возможно у виновника не была застрахована ответственность, и вы взыскали с него ущерб, но у нет имущества, работы и получить реальные деньги в рамках исполнительного производства вам не удалось. В этом случае вам не нужно представление интересов в суде, возможно есть смысл в представление интересов в рамках исполнительного производства (ознакомление с материалами исполнительного производства, контроль деятельности судебных приставов-исполнителей, обжалование бездействия, розыск имущества должника и прочее). Также, если вам отказала в выплате страховая компания, то действительно отказ следовало обжаловать в судебном порядке, но срок давности по данной категории споров составляет два года, соответственно он у вас истек. Т.е. в суд обратиться, конечно, можно, но страховая компания будет однозначно просить отказать в требованиях в связи с истечением сроков, соответственно суд вам откажет, поэтому это не имеет смысл. Если же у виновника не было страховки, при этом вы вообще не обращались в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, то действительно, смысл есть, так как срок давности в этом случае три года. Но все же предложение конкретного юриста весьма сомнительно, я бы вам рекомендовала самостоятельно выбрать юриста в регионе по страховым спорам для представления ваших интересов в суде. Если же решить на представление интересов конкретным юристом, очень внимательно читайте договор, вносите в него корректировки, если не согласны. Доверенность можно и не оформлять, а ходить с юристом на каждое заседание лично и подать в суд обращение представительстве по заявлению. В этом случае вы лично сможете контролировать ход дела. Если же выдается доверенность, то важно указать в ней конкретный срок действия, и полномочия, которыми вы наделяете представителя. Всего доброго
Анастасия Сергеевна
Рейтинг:
Дата ответа: 15-09-2016 22:25