Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП

Здравствуйте Наталья.
В данном случае речь может идти о том, что страховая компания пострадавшего лица выплатила ему ущерб не в полном объеме в соответствии с его договором страхования по каско, соответственно, у него действительно может возникнуть право потребовать от вашего отца выплаты в его пользу разницы между оценочной стоимостью ущерба и фактически выплаченной страховой компанией. Однако, в большинстве случаев суды предлагают потерпевшим решать данный вопрос именно со страховой компанией, так как несогласие пострадавшего с оценкой проведенной страховой компанией является спором вытекающим из договора страхования, а не из гражданско-правовых отношений предусмотренных для урегулирования вопроса о возмещении вреда между фактическим виновником и фактическим пострадавшим.
При этом, важно понимать, что страховая компания выплатившая стоимость ремонта пострадавшему имеет полное право потребовать от вашего отца возмещения данного вреда в порядке суброгации, то есть претензионного, а затем и искового требования о возмещении данной суммы в пользу страховой компании. Чаще всего страховые компании данным правом не пренебрегают и все-таки подают иск в суд. Поэтому, решить сложившуюся ситуацию лучше всего в добровольном порядке дабы не нести дополнительные расходы на возмещение государственной пошлины и иных видов судебных расходов в последующем. Но, начинать переговоры со страховой компанией нужно не ранее чем к вашему отцу поступит письменная претензия с требованием о возмещении выплаченной по КАСКО суммы.
Что касается самого потерпевшего, то вам нужно выяснить правовые основания на которых он строит свою позицию выдвигая требования о дополнительной оплате причиненного ему ущерба, а также потребовать копию отчета об оценке нанесенного ущерба и документы подтверждающие объем выплаты со стороны страховой компании так как именно от этого будет зависеть как нужно реагировать вашему отцу.