Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10241
За месяц:
1892
За 24 часа:
56

Возможно ли отклонение от письменности договора займа.

№ 26168
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, существует ли такой договор займа как: (комиссионный договор займа) в левом в верхнем углу в виде знака $), якобы его можно заполнить по телефону и он будет иметь юридическую силу, только при условии если будет сделана аудио запись разговора его заполнения. Правда ли все это?
Петр
Петр
Другой регион
Здравствуйте Петр.
По общему правилу, руководствуясь требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа должен быть составлен в письменной форме. Однако, допускаю, что указанный вами способ заключения договора займа является вариантом использования акц оферты договора изложенной на сайте заимодавца. В данном случае, такой договор может считаться договором присоединения к публичной оферте. Однако, если говорить о наименовании указанного вами договора - комиссионный договор займа, то гражданское право не знает такой формы.
Следовательно, если вы выступаете со стороны заимодавца, могу изначально предположить большие проблемы с доказыванием существования договора займа в судебном порядке, если придется взыскивать долг принудительно.
Поэтому, я рекомендую вам избегать такой формы заключения договора займа, ввиду ее непрописанности в законе напрямую. И дело, в данном случае, не только в том, что могут возникнуть проблемы со взысканием долга, а еще и в том, что сайт предоставляющий таковую услугу, пытается исказить нормы материального права действующие в нашей стране, что уже само по себе заставляет оценивать его деятельность как недобросовестную.
Кроме указанных мною сомнительных аспектах в части применения данного "вида" договора по отношению к заимодавцу, существуют и минусы по отношению к заемщику. Дело в том, что заемщик по такому договору не может считать себя застрахованным от злоупотребления со стороны заимодавца. Публичная оферта может быть изменена в одностороннем порядке, а соответственно и условия договора могут быть существенно изменены по отношению к тем, на которые заемщик рассчитывал во время оформления займа.
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Рейтинг: 5 баллов
Дата ответа: 25-09-2015 20:37
Задать уточняющий вопрос
Поделиться:
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.