Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10250
За месяц:
1881
За 24 часа:
57

Взыскание ущерба от затопления

№ 23952
я обратилась в мировой суд СПб, с заявлением, что залив в моей кв. произошел по вине жильцов, я проживаю на первом этаже, а кв. находиться над моей кв. через зтаж, т.е вода бежала по трубам через 2 этаж. Есть все документы: акт о заливе, независимая экспертиза,и все произошло 2013г., но судья не рассматривает эти документы, которые имеют юридические правомерность. А третье лицо, юрист "жилкомсервис" представил акт, который был написан в 2014 году и подписан двумя сантехниками и домоуправом нашего дома. Этот акт является фактически ложным, т.к . факт залива произошел в 2013 году. Я прошла более 12 судов и ответ отказать в моей иске. Я писала заявления, где просила оказать мне помощь, почему судья так поступает. Я была на консультации на фак. юр-фака, где смотрели мои документы и пришли к выводу, что я имею право отстаивать свои права. Я направила письма: на имя президента, в прокуратуру, коллегию судей, меня защищали адвокаты, беря с меня деньги, но ни чего не могли доказать. Сейчас я подала апелляцию в районный суд. Есть письмо, где управляющий указал, что действительно мою кв. залили ответчики, но судья это письмо в дело не взяла, пояснила, что не видит, что оно имеет какое-то значение для решения суда.
ЕРЛИНА жаннетта АПОЛЛОНОВНА
ЕРЛИНА жаннетта АПОЛЛОНОВНА
Санкт Петербург и Ленинградская область
Здравствуйте Жаннетта Аполлоновна.
Исходя из описанного объема доказательств факт залива, усматриваются основания для удовлетворения ваших исковых требований. Однако, не имея возможности ознакомиться со всеми материалами гражданского дела очень сложно сделать вывод о мотивах, по которым мировой судья отказал вам в удовлетворении исковых требований. В случае если, суд посчитал неустановленным факт залива или вину ответчика по данному заливу, вы имеете право ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции, о назначении судебной экспертизы, перед которой вам необходимо поставить вопрос об определении виновника затопления, и относимости повреждений (которые изложены в независимой оценке), тем которые могли иметь место в результате залива квартиры в действительности. Дело в том, что суд давая оценку доказательствам может смотреть на вопросы их допустимости и относимости совершенно не так как вы. Обратитесь за квалифицированной юридической помощью, хотя бы в рамках ознакомления с материалами дела, чтобы профессиональный юрист смог оценить ошибки сделанные стороной истца в суде первой инстанции, и указать способы их исправления в апелляции.
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Рейтинг: 5 баллов
Дата ответа: 27-07-2015 09:01
Задать уточняющий вопрос
Поделиться:
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.