В Белгороде апелляционная инстанция отказала в восстановлении в прежней должности бывшему участковому, ставшему героем видеосюжетов в соцсети.
Восстановиться на службе в ранее занимаемой должности, получить зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию причиненного морального вреда решил бывший участковый уполномоченный одного из городских отделов полиции, сообщает пресс-служба областного суда. Ранее его уволили за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Как следует из материалов дела, некоторое время назад в одной из социальных сетей коллега участкового разместил три собственноручно сделанные видеозаписи. На них двое полицейских со своими знакомыми парнем е девушкой лихачат на иномарке на улицах областного центра. При этом компания не обращает никакого внимания на Правила дорожного движения. Кроме того, герои роликов распивают спиртные напитки в общественные местах, там же курят и сквернословят. На последнем видео участковый хлопает по обнаженной заднице девушки.
Видеозаписями, размещенными для свободного доступа и скачивания, заинтересовались сотрудники службы собственной безопасности, проводившие мониторинг Интернета. В результате в отношении полицейских провели проверку, по итогам которой за совершенные правонарушения их привлекли к административной ответственности, а затем уволили.
Однако участковый посчитал, что руководство нарушило порядок проведения служебной проверки, незаконно отнесло административные правонарушения к нарушениям служебной дисциплины и т.д. Поэтому и обжаловал принятое решение в судебном порядке.
В ходе рассмотрения гражданского дела суд первой инстанции не установил нарушений процедуры увольнения истца. В то же время указал на то, что он предпринял мер для пресечения админнарушений своими знакомыми, сам принимал участие в противоправных действиях, чем нарушил требования, предъявляемые к сотрудникам полиции. С учетом этого увольнение было признано законным. С таким решением полностью согласился Белгородский областной суд, рассмотрев поданную на него апелляционную жалобу.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда с выводами суда первой инстанции согласилась, признав решение об отказе истцу в удовлетворении иска законным и обоснованным.