Три судебные инстанции пришлось пройти жителю Читы, чтобы добиться замены своего… военного билета. Точку в весьма интересном деле пришлось ставить Президиуму краевого суда.
Все началось с того, что в свое время военно-врачебная комиссия вынесла решение о непригодности призывника к прохождению воинской службы, сообщает пресс-служба краевого суда. Ему выдали военный билет, в котором сделали запись «ст.18б Расписания болезней». Из-за этого и начались проблемы…
Вскоре мужчине несколько раз не удалось трудоустроиться. Потенциальные работодатели отказывали ему по одной лишь причине: благодаря Интернету им без труда удалось узнавать полную расшифровку болезни кандидата. И это при том, что данный факт составлял врачебную тайну.
Исправить ситуацию читинец решил в судебном порядке. Однако рассматривавший его иск Ингодинский районный суд города заявленные требования отклонил в полном объеме. С таким решением согласилась и судебная коллегия краевого суда. Тогда истец подал кассационную жалобу.
Совершенно противоположного мнения был Президиум, согласившись, что в «Статье расписания болезней» хоть и нет словесной формулировки заболевания, в ней прямо указывается на диагноз и состояние здоровья мужчины. А, значит, составляет врачебную тайну. В то же время данные имеются в открытом доступе, что позволяет третьим лицам узнавать диагноз истца.
В результате Президиум Забайкальского краевого суда решил, что в военном билете призывника следовало указать лишь категорию пригодности к военной службе по состоянию его здоровья (ограниченно годный). А для того, чтобы соблюдались установленные законодательством гарантии защиты врачебной тайны, необходимо заменить военный билет.
В результате решения судов первой и апелляционной инстанций были отменены. Военкомату предписано выдать новый военный билет без указания вышеназванной статьи.
