Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10266
За месяц:
1865
За 24 часа:
44

Смерть застрахованного автовладельца от СПИДа не стала поводом для отказа в выплате возмещения

5797d3803f35e.jpg

В Белгородской области суды двух инстанций проигнорировали пункт в договоре страхования жизни и здоровья клиента, о том, что его смерть от ВИЧ-инфекции не относится к страховым случаям.


Как следует из материалов дела, два года назад автомобилист решил приобрести автомобиль в кредит, сообщает пресс-служба облсуда. Оформляя соответствующий договор, ему также настоятельно рекомендовали застраховать свою жизнь и здоровье. Это нужно было сделать именно в одной из организаций, занимающихся таким страхованием. С ней финучреждение якобы заключило коллективный договор. Им предусматривалось получение выплаты, равной остатку задолженности по кредиту при наступлении страхового случая. Дав согласие, автомобилист внес оговоренную сумму.


Однако уже спустя полгода после этого страхователь умер от болезни, причиной которой стала ВИЧ-инфекция. Сразу после этого жена, являющаяся наследницей, заявила в кредитное учреждение об этом и наступившем страховом случае. Таким образом женщина решила погасить кредитную задолженность супруга.


Совсем другого мнения был страховщик, отказавшийся выплачивать по договору, сославшись на то, что смерть клиента в именно в этом случае не относится к страховому случаю, так как она связана с ВИЧ. При этом в компании сослались на один из малозаметных пунктов договора, не относящего к страховым случаям те, которые прямо или косвенно зависят от ВИЧ-инфекции.


Такой поворот не устроили вдову, поэтому за защитой своих прав она обратилась в суд. И выиграла дело!


Суд первой инстанции взыскал в ее пользу с ответчика более 500 тысяч рублей долга по кредиту, а также 50-процентный штраф от этой суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.


Обжаловать такое решение в апелляционном порядке страховщику не удалось, поскольку Белгородский облсуд признал его законным и обоснованным, поэтому оставил без изменений.

Валерий Михайлович
Валерий Михайлович
Рейтинг: 5 баллов
Дата публикации: 26-07-2016 19:25
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.