Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10259
За месяц:
1886
За 24 часа:
75

Исключительные обстоятельства помогли пьяному автомобилисту получить наказание ниже низшего предела

Исключительные обстоятельства помогли пьяному автомобилисту получить наказание ниже низшего пределаДаже самое мягкое уголовное наказание можно оспорить, главное – подобрать правильные аргументы, что еще раз подтверждает решение апелляционной инстанции в Амурской области.

Три года назад 27-летний житель Благовещенска попался за рулем личного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Тогда его лишили водительских прав до 18 апреля текущего года. Несмотря на это, молодого человека в августе прошлого года опять задержали: он пьяным управлял иномаркой.

На этот раз в отношении правонарушителя возбудили уже уголовное дело по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ. В качестве наказания ему был назначен штраф в размере 200 тысяч рублей, а также трехлетнее лишение права управлять транспортными средствами.

Осужденный не согласился с таким решением, посчитав слишком суровым, и обжаловал его в апелляционном порядке. При этом он сослался на то, что имеет на иждивении двух малолетних детей и бабушку престарелого возраста, которые требуют постоянного ухода и внимания. А при ежемесячном доходе, не превышающем 23 тысячи рублей в месяц, выплатить сумму назначенного штрафа просто нереально. В связи с этим мужчина попросил заменить наказание на обязательные работы.

С таким аргументами не согласился представитель прокуратуры, принимавший участие в процессе. Он указал, что суд и так выбрал нарушителю самое мягкое наказание.

Другого мнения были судьи Благовещенского городского суда, сообщает его пресс-служба. Они указали на то, что в первой инстанции не обратили внимание на объяснения подсудимого, который предупредил о своей несостоятельности исполнить наказание в виде штрафа. В то же время действующее законодательство предусматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела.

В результате его смягчили до штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Николай Станиславович
Николай Станиславович
Рейтинг: 5 баллов
Дата публикации: 7-04-2016 11:08
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.