В Перми апелляционная инстанция согласилась с решением о крупной компенсации взыскании в пользу хозяйки квартиры, ремонт в которой проводился дольше оговоренного срока и с существенными нарушениями.
В прошлом году пермячка решила произвести ремонт в своей квартире, сообщает пресс-служба краевого суда. Для этого она по рекомендации своих знакомых обратилась в местную компанию «Симфония». Согласно заключенному с ней договору бытового подряда, требовалось выполнить работы по текущему ремонту и отделке жилья по дизайн-проекту, предоставленному заказчицей.
Несмотря на то, что женщина сразу же выполнила свои обязательства, внеся на счет подрядчика почти 817 тысяч рублей, предусмотренные работы не выполнили в полном объеме, а те, что сделали, оказались с существенными недостатками.
С учетом этого и нарушения оговоренных сроков, заказчица отправила подрядчику письменную претензию, потребовав расторгнуть заключенный договор, а также возместить причиненные убытки. Так и не дождавшись на нее ответа, она отправилась защищать свои права в суд, заказав перед этим проведение независимой экспертизы.
Она подтвердила, что при проведении работ были допущены серьезные нарушения, в частности технологии проведения работ, а также отклонение от проектного решения и утвержденного графика. С учетом этого, Мотивилихинский районный суд города взыскал в пользу истицы более 544 тысяч рублей для устранения выявленных недостатков, проведения демонтажа и т.д. А, кроме того, десятитысячную компенсацию причиненного морального вреда и штраф в размере почти 300 тысяч рублей за отказ исполнять законные требования потребителя в добровольном порядке.
Ответчик обжаловал вынесенное решение в апелляционном порядке, однако Пермский краевой суд признал его законным и обоснованным, поэтому оставил без каких-либо изменений.
25.05.2017 11:00:00