Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (499) 112-48-50
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 602-76-92
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
11144
За месяц:
2577
За 24 часа:
58

Опасный променад: за травму ноги взыскана 80-тысячная компенсация

58f4a214b0224.jpg

В Калининградской области женщина отсудила крупную компенсацию за травму ноги, полученную во время прогулки.


По информации пресс-служба облсуда, инцидент произошел около года назад в городе Балтийске, когда две местные жительницы совершал променад. Идти приходилось по дощатому покрытию. Неожиданно одна из досок проломилась, и туда попала нога женщины. Поскольку подняться самостоятельно ей не удалось, пришлось вызывать бригаду Скорой помощи.


Травма, получена пострадавшей, оказалась настолько серьезной, что одной операцией не обошлось. Длительное время женщина находилась в условиях стационара, а затем долечивалась амбулаторно.


Полагая, что причиной получения телесных повреждений и причинения вреда здоровью стало неисполнение надлежащим образом своих обязанностей по содержанию променада одной из местных компаний, потерпевшая решила в судебном порядке добиться компенсации причиненного морального вреда.


При вынесении решения по гражданскому делу Балтийский городской суд указал на требования законодательства, обязывающие собственника объекта незавершенного строительства, предоставившего выход на него неопределенному кругу лиц, содержать имущество в таком состоянии, которое обеспечивает безопасность для окружающих.


В то же время ответчик не предоставил достоверной информации о том, что содержать объект и обеспечивать безопасность на нем должна другая организация. Кроме того, от него не удалось получить отсутствия доказательств своей вины в причинении вреда здоровью истицы.


С учетом этого в пользу истицы взысканы 80 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы. Но и эту сумму ответчик посчитал чрезмерно завышенной, поэтому обжаловал вынесенное решение в апелляционном порядке. Однако Калининградский областной суд оставил его без каких-либо изменений.


17.04.2017 12:50:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (499) 112-48-50 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 602-76-92 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*