Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (499) 112-48-50
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 602-76-92
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
11093
За месяц:
2566
За 24 часа:
79

Покупательница Opel Astra добилась от автосалона существенного снижения стоимости нового автомобиля за установленные на нем б/у детали

В Челябинске автомобилистка, которой автосалон продал иномарку с бывшими в употреблении деталями кузова под видом новой, добилась крупной компенсации.


Около двух лет назад жительница областного центра решила приобрести автомобиль Opel Astra, сообщает пресс-служба Калининского районногосуда города. Подходящую модель за 955 тысяч рублей она нашла в местном автосалоне, с которым сразу же заключила договор купли-продажи и внесла по нему всю сумму.


Иномарку пришлось ждать почти десять месяцев. Когда ее доставили, выяснилось, что цвет автомобиля без металлика, а на деталях кузова, лобовом стекле, фарах и зеркалах заднего вида имеются сколы и царапины. Кроме того, установленные покрышки колес ранее были в употреблении. С этим согласилась заказанная женщиной независимая экспертиза. Поскольку компания-продавец отказалась признавать свою вину в реализации некачественного товара, автомобилистка обратилась за помощью в региональный Центр общественной организации «Фемида».


Ее специалисты проконсультировали заявительницу, подготовили соответствующее исковое заявление, а также представили ее интересы в суде.


Согласившись с предоставленными доводами, Калининский райсуд более чем на 183,5 тысячи рублей уменьшил стоимость приобретенной иномарки. Кроме того, взыскал в пользу истицы 100 тысяч рублей неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в соразмерном уменьшении покупной цены, одну тысячу рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 22,25 тысяч рублей штрафа за отказ исполнять законные требования потребителя в добровольном порядке.


Ответчик обжаловал вынесенное решение, полагая, что необходимо снизить размер неустойки и штрафа, поскольку они несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Ведь истица не предоставила доказательств причинения каких-либо физических или нравственных страданий.


Однако Челябинский областной суд признал постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.



15.04.2017 18:50:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (499) 112-48-50 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 602-76-92 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*