Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу автовладельца на незаконное, по его мнению, привлечение к административной ответственности, вынес решение, которым теперь смогут воспользоваться многие водители.
Как следует из материалов дела, ранее автомобиль заявителя, двигавшегося с превышением установленной скорости, зафиксировала автоматическая камера. Для таких случаев не требуется оформление админипротокола, потому сразу же вынесли постановление и отправили его копию с фотографиями в виде «письма счастья».
Однако автовладелец решил, что такой «подарок» является незаконным, поскольку на копии полученного постановления не было данный об электронной подписи должностного лица, которое его вынесло. Водитель безрезультатно пытался обжаловать документ в ГИБДД, а затем в местных судах. Поскольку это не дало никакого результата, он обратился в Верховный суд.
Там поданную жалобу полностью удовлетворили, разъяснив при этом, что в случае вынесения постановления по административному делу, к которому прилагаются полученные с автоматической камеры фиксации материалы, оно оформляется как электронный документ. После этого делается бумажная копия, которая и высылается правонарушителю. Если на ней отсутствуют сведения об электронной подписи сотрудника, вынесшего постановление, следовательно, такой документ не имеет юридической силы и должен быть отменен.
22.12.2016 17:48:46
