В Оренбургской области местному жителю не удалось повесить часть долгов по двум взятым банковским кредитам, несмотря на то, что они оформлялись во время брака, а деньги якобы предназначались для семьи.
Как следует из материалов дела, некоторое время назад супруг решил взять в банке кредит, сообщает пресс-служба областного суда. Узнав о том, что финансовое учреждение пошло навстречу клиенту, к нему обратился один из приятелей, предложивший взять деньги под более высокие проценты.
О таком предложении мужчина рассказал супруге. Несмотря на ее категорические возражения, а благонадежность знакомого вызывала сомнения, тот все-таки получил всю сумму. Спустя некоторое время, как и предвиделось, должник перестал отдавать деньги.
Чтобы рассчитывать с банком за первый кредит, супругу пришлось оформить еще один. Из-за этого финансовое положение семьи начало резко ухудшаться, что стало причиной разрыва взаимоотношений между мужем и женой, а в дальнейшем брак вообще распался.
Однако при разводе супруг заявил, что долги по этим двум договорам следует признать общими, поскольку они брались в период брака и предназначались якобы для улучшения благосостояния семьи. Спор дошел до суда. Но в ходе рассмотрения гражданского дела в первой инстанции женщина при помощи свидетелей доказала, что возражала против получения кредитов. Кроме того, ее тревожили действия, которые предпринимал бывший муж, а полученные таким образом деньги на нужды семьи не тратились.
В результате суд первой инстанции отказался удовлетворять заявленные истцом требования. Такое решение законным и обоснованным признал и Оренбургский областной суд, рассмотрев поданную мужчиной апелляционную жалобу.
10.10.2016 12:15:00