В Екатеринбурге хозяйка квартиры в новостройке засудила застройщика за отказ в добровольном порядке устранять дефекты в выполненных отделочных работах.
Чуть больше четырех лет назад жительница областного центра как участница долевого строительства стала собственницей трехкомнатной квартиры в многоэтажке. При заселении в нее обнаружились множественные дефекты, сообщает пресс-служба Сверловского областного суда. Так, некачественными и исцарапанными оказались стеклопакеты, ламинат повздувался, стяжка была неровной, двери перекошенными, наличники треснутыми и т.п. Кроме того, строители попытались скрыть другие дефекты, попросту замазав их краской.
Заказанная хозяйкой квартиры экспертиза подтвердила несоответствие качества строительных и отделочных работ требования нормативных документов, а также оценила стоимость исправления недостатков.
Дольщица направила застройщику письменную претензию, приложив к ней заключение экспертизы. Поскольку в стойкомпании проигнорировали требования потребителя, она решили защищать свои права в судебном порядке.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика сослалась на то, что к моменту судебного разбирательства злополучная квартира более двух лет находилась в собственности. За это время ее затопили, что якобы и стало причиной причиненного ущерба.
Однако истица предоставила доказательства того, что осмотры жилья специалистами производились до затопления. С учетом этого Кировский районный суд города взыскал с ответчика в ее пользу более 802 тысяч рублей. А именно: 246 тысяч рублей, необходимых на устранение дефектов, неустойка в таком же размере, две тысячи рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда, 257,4 тысячи рублей штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы.
Свердловский областной суд, рассмотрев поданную ответчиком апелляционную жалобу на такое решение, признал его законным и обоснованным.
15.08.2016 09:35:00