Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10261
За месяц:
1892
За 24 часа:
69

Пассажирка, неудачно выпрыгнувшая из электрички, отсудила 200-тысячную компенсацию

579894e04b6dc.jpgВ Перми пассажирка, получившая перелом ноги при выходе из вагона электрички, не только получила компенсацию от страховой компании, но и отсудила еще одну у компании-перевозчика.


Инцидент произошел на одной из промежуточных железнодорожных станций, сообщает пресс-служба облсуда. Решившей выйти из вагона пассажирке пришлось прыгать на засыпанный гравием откос с метровой высоты, поскольку платформу в тот месте демонтировали. При этом женщина получила «компрессионный неосложненный перелом тела L-1, 1 степени». Более десяти дней ей пришлось провести в больнице, а затем еще полгода лечиться амбулаторно.


После выздоровления пострадавшая обратилась в компанию, застраховавшую ответственность перевозчика, где получила 200 тысяч рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Зная о своих правах, она потребовала и компенсацию морального вреда от ОАО «РЖД».


В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика указал, что несчастный случай произошел по вине истицы. Она якобы сама проявила грубую неосторожность, решив выпрыгнуть из вагона в неприспособленном для этого месте, а, следовательно, размер компенсации (женщина оценила его в один миллион рублей) необходимо существенно уменьшить.


С таким доводами согласился Дзержинский районный суд города, взыскав пользу истицы лишь 25-тысяч рублей в качестве причиненного морального вреда. Другого мнения был Пермский краевой суд, куда она обратилась с апелляционной жалобой.


Коллегия по гражданским делам указала на неправомерность усмотрения судом первой инстанции грубой неосторожности в действиях пассажирки. Она не могла оставаться в вагоне, так как имела билет лишь до злополучной станции, а перебраться за короткое время стоянки в другой не успевала из-за большого количества пассажиров.


В результате апелляционная инстанция изменила решение, увеличив размер компенсации истице до 200 тысяч рублей.



27.07.2016 12:15:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.