Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10261
За месяц:
1892
За 24 часа:
69

Дачник отсудил 434 тысячи рублей за разрушенные работниками с соседской стройки постройки на участке

Дачник отсудил 434 тысячи рублей за разрушенные работниками с соседской стройки постройки на участкеВ Красноярске стройкомпании, которая использовала частный дачный участок для движения своих автомобилей на стройку, придется выплатить крупную компенсацию пострадавшему владельцу.

Красноярец владеет огороженным забором земельным участком площадью 480 кв. м с постройками в садоводческом товариществе «Сад-2 Локомотивного депо», сообщает пресс-служба краевого суда. На нем были парник, водопровод, а также росли деревья и кустарники.

Некоторое время назад строительная компания «Ваш дом» начала возводить поблизости многоквартирные дома, используя участок дачника в своих интересах. Из-за движения по нему большегрузных автомобилей постройки и насаждения оказались поврежденными. Многочисленные обращения к руководству компании результатов не дали, поскольку там заявляли, что во всем виновен подрядчик, нанятый для проведения работ. За защитой своих прав мужчина обратился в суд.

При рассмотрении гражданского дела Свердловский районный суд города назначил проведение строительно-технической экспертизы, давшей заключение о стоимости работ и материалов, требовавшихся для восстановления поврежденного имущества.

В результате в пользу истца со стройкомпании были взысканы более 434 тысяч рублей. В эту сумму вошли почти 34 тысяч рублей, необходимых на восстановление плодородного слоя, стоимость саженцев оценили в 21 тысячу рублей, еще 82,2 тысячи заняли работы по их посадке и уходу. Больше всего - 232 тысячи рублей затянули расходы на материалы и работы по восстановлению хозяйственных построек, парника и забора.

С таким решением не согласился ответчик, считая, что ответственность за причинение истцу материального ущерба должна нести подрядная организация. Однако рассматривавший поданную апелляционную жалобу Красноярский краевой суд признал его законным и обоснованным.

10.06.2016 15:25:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.