Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10227
За месяц:
1846
За 24 часа:
41

Владелец стада овец по решению суда возместит соседке 46 тысяч рублей за вытоптанный картофель

Владелец стада овец по решению суда возместит соседке 46 тысяч рублей за вытоптанный картофельВ Калининградской области местной жительнице, которая в прошлом году из-за соседского стада овец лишилась будущего урожая картофеля, компенсировать его полную стоимость удалось в суде.

Все началось с того, что жительница поселка Карамышево Озерского района весной прошлого года посадила на своем земельном участке картошку, сообщает пресс-служба облсуда. Едва она подросла, поросль оказалась полностью вытоптанной стадом овец в количестве более 80 голов, которых выращивает сосед. Проведенная оценка стоимости причиненных женщине убытков показала, что они составляют почти 46 тысяч рублей.

Пострадавшая обратилась к мужчине с письменной претензией. Так и не дождавшись ответа, она решила защищать свои права в судебном порядке.

Рассматривавший материалы гражданского дела Озерский районный суд указал на нормы действующего законодательства, в соответствии с которыми причинитель вреда обязан возместить его в полном объеме. Муниципальными правилами благоустройства предусматривается, что выпас скота должен проводиться на привязи или под присмотром пастуха. В данном случае это не было сделано, за что ответчика ранее привлекли к административной ответственности. В ходе заседания он не оспаривал, что является владельцем овец, которые полностью уничтожили будущий урожай на участке, который был предоставлен истице для ведения огородничества.

В результате в пользу женщины суд взыскал всю сумму причиненного ей материального ущерба, а также судебные расходы.

Ответчик не согласился с таким решением, посчитав, что размер компенсации, который ему предстояло выплатить, является завышенным, поэтому подал апелляционную жалобу. Однако Калининградский областной суд оставил его без изменения.

16.03.2016 11:09:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.