Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.
бесплатная юридическая консультация
Горячая линия
Москва и МО +7 (495) 984-87-63 +7 (495) 984-87-63
Cанкт Петербург и ЛО +7 (812) 458-46-17 +7 (812) 458-46-17
Работа горячей линии:
ежедневно c 9 до 24 часов
Прием онлайн-заявок:
Круглосуточно
Консультаций проведено:
За все время:
10243
За месяц:
1883
За 24 часа:
53

Суды тоже допускают ошибки при рассмотрении дел автомобилистов

Суды тоже допускают ошибки при рассмотрении дел автомобилистовНа сайте Челябинского областного суда опубликован обзор практики рассмотрения дел автомобилистов. Оказывается, их нередко незаконно привлекают к административной ответственности в виде лишения водительских прав.

Вот только два из таких случаев. Автоинспектор составил на К. админпротокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Напомним, за такое нарушение предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Как следует из материалов дела, К. стал участников ДТП и находился на месте до прибытия сотрудников ГИБДД. Затем по их требованию убрал автомобиль с проезжей части, передал свои документы, после чего, по разрешения автоинспектора, отошел. Автовладелец вернулся через два часа, и тут же был обвинен в невыполнении п. 2.5 ПДД.

С действиями полицейских согласился мировой судья, который лишил водителя прав. С таким решением согласился районный суд. Однако кассационная инстанция не нашла в действиях автомобилиста состава административного правонарушения и отменила судебные акты, несмотря на то, что они уже вступили в законную силу.

В другом случае мировой судья назначил Т., якобы нарушившему ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административный арест. Водитель совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП.

Такое решение признано необоснованным, поскольку у водителя возник конфликт с пешеходом. Он вышел из салона и толкнул последнего, после чего тот упал. При этом обе стороны конфликта и очевидца отрицали факт наезда, но судья не обратил на их доводы внимания.

10.08.2015 15:18:00
Имеются юридические вопросы? Задайте их практикующему специалисту,
и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации,
исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.
8 (495) 984-87-63 - для жителей Москвы и МО
8 (812) 458-46-17 - для жителей Санкт-Петербурга

Либо оставьте свой вопрос в форме обратной связи и мы Вам обязательно ответим в течении 3-5 минут.

Задайте вопрос юристу прямо сейчас
Все поля обязательны для заполнения!
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций
Ниже вы можете отправить Ваш комментарий. Консультации через форму для комментариев мы не проводим. Будьте внимательны.
*
Дополнительный вопрос передан юристу.
Ожидайте ответа.